שיחה:מנדל גרנולה

חשיבות

הערך נראה כפרסומת לחברה שמעולם לא שמעתי על קיומה. דוד שי - שיחה 08:58, 25 ביולי 2014 (IDT)

אין חשיבות, גם לא כזאת העולה ממה שכתוב בערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:27, 25 ביולי 2014 (IDT)

שלום רב: חשיבות הערך פונה לאנשים שמחפשים מידע בנושא של יצור מזון במדינת ישראל בכלל וברמת הגולן בפרט,אין כלל שקובע אוסם זה חברה שחשוב לדעת עבורה ומנדל לא, במידה ויש לכם מידע מומלץ לתת עבור חברה על מנת לקדם את הרלוונטיות שלו אשמח לשמוע (יצחק שני - שיחה 09:46, 25 ביולי 2014 (IDT))

בהחלט יש כלל שחברת "אוסם", שמוצריה נמצאים כבר שנים רבות בכל בית בישראל, ראויה לערך, ולעומת זאת חברה אלמונית אינה זכאית לערך.

פרטים שיצדיקו חשיבות (אם יהיו גדולים מספיק): היקף המכירות השנתי, מספר עובדים.

לאחר הבהרה זו, אני ממליץ שתכיר בטעותך ותבקש את מחיקת הערך. זה יהיה יותר מכובד מאשר שהערך יימחק נגד רצונך. דוד שי - שיחה 09:57, 25 ביולי 2014 (IDT)

מחיקה מהירה Assayas • שיחה • 13:59, 25 ביולי 2014 (IDT)

היכן מופיע הכלל הזה אשמח אם תוסיף מקור.

מדוע אתה משתשמש במושג חברה אלמונית? הידע האישי שלך אינו הופך דבר מאלמוני או לבעל תודעה, חברה שמוכרת את מוצריה בכל רשתות השיווק בארץ מעל 10 שנים אינה חברה אלמונית.

בנוסף מוצרי חברת מנדל נמצאים בל בית בישראל במתכונות זו או אחרת תחת מוצרים שהיא מייצרת תחת השם שלה, ובמה שהיא מייצרת למותגים אחרים.

המונח גדולים מספיק אני מעריך שלא אתה יושב וקובע אותו באופן אישי?במידה ולא נא להוסיף מקור.

בכל מקרה אני מבקש ממך לענות לעניין תשובות מדויקות ובוגרות ולא בסיסמאות ואיומים כמו"יותר מכובד מאשר הערך ימחק נגד רצונך" סגנון כזה אינו רלוונטי לדיון שמתנהל כאן,ואינו מכובד. אבקש ממך לא להתנהל בויקפדיה כאילו זה אינצקלופדיה פרטית משלך,בטח לא כאשר זה דיון שאמור להיות תחת הצבעה בסופו של דבר.(יצחק שני - שיחה 10:42, 25 ביולי 2014 (IDT))

הערך אינו חייב להגיע להצבעה. אני מציע לקרוא את ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. אם לא יימצא ויקיפד אחד לפחות בעל זכות הצבעה שיבהיר חשיבות, הערך יימחק. אפשר גם למחוק ערך מיידית במחיקה מהירה, אם על פניו נראה שאין בו דבר שמצביע על חשיבותו. אני לא מוחק בינתיים את הערך במחיקה מהירה, אבל אנא התייחס להערות והכנס לערך או לפחות הבא כאן את הנתונים שהתבקשו: מס' העובדים בחברה, היקף המכירות השנתי, פריסה ארצית וכיו"ב נתונים שיוכלו אולי להבהיר חשיבות. אגב, תמוה בעיניי שכאנשי המפתח בחברה מצוינים מנהל השיווק ומנהל הייצור, ולא כמקובל מייסד/י החברה ובעליה, יו"ר הדירקטוריון ומנכ"ל החברה. Lostam - שיחה 20:26, 25 ביולי 2014 (IDT)

פרסומת בזויה. למחוק.A_Holy_Bartender - שיחה 21:14, 25 ביולי 2014 (IDT)

אני אוסף את הנתונים שהתבקשו ועובד מחדש על ניסוח הערך .

צריך לזכור שהמרחב התעשייתי הישראלי בנוי ממפעלים גדולים מאוד וממפעלים קטנים שגם להם חשיבות בנוף הכלכלי,גם במרחב התעסוקתי וגם במרחב של פיתוח המוצרים והידע.

המטרה של הכתיבה היא לא פירסומית, אלא הכרה בחשיבות של העשייה.(יצחק שני - שיחה 10:30, 26 ביולי 2014 (IDT))

העשייה חשובה, על כך אין ויכוח, אבל השאלה היא האם יש להקדיש לה ערך בוויקיפדיה. גם למכולת השכונתית שלי (המכולת של ארז, סחורה טרייה, שירות אדיב, עשרה סוגי פיצוחים) יש חשיבות, ובכל זאת לא כתבתי עליה ערך בוויקיפדיה. המידע שבערך שלפנינו מקומו בדפי זהב או באתר המפעל, לא באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 10:52, 26 ביולי 2014 (IDT)

ברור שאני מסכים אתך שיש לעשות איזה הדרגתיות לגבי מה נחשב עשייה ראויה לציון מיוחד ומה מקומו בדפי זהב,עדיין מכולות שכונתיות יש במדינת ישראל סביב ה9000 מקומות, ומפעלי ייצור אשר מוכרים את תוצרת שלהם תחת שם המפעל לאורך שנים בפריסה ארצית יש קרוב ל200 וזה עושה הבדל מהותי.

יזמות תעשייתית היא במהותה דבר מורכב ומהווה אבן יסוד בכלכלה בטח בפריפריה של מדינת ישראל,ולכן הוא דבר הראוי לציון.

כמו שאמרתי אני מתייעץ איך לנסח זאת כראוי על מנת שהדבר יבוא בערך לידי ביטוי בערך,אני חוזר ומדגיש שמטרת הערך היא לא פירסומית(יצחק שני - שיחה 11:48, 26 ביולי 2014 (IDT))

ייתכן שמטרת הערך לא הייתה פרסומית בעת כתיבתו, אבל התוצאה פרסומית בעליל ואין לה מקום.שלומית קדם - שיחה 16:40, 26 ביולי 2014 (IDT)

לדעתי לפני שבוחנים אם הערך פרסומי או לא יש לבחון אם הערך בכלל משרת מטרות פירסומיות של החברה

היכן ההקשר בן הערך הכתוב לבין קניה בפועל של המוצר בחנות?,אין כאן דבר אשר נותן ערך מוסף לתוצרת החברה, .

המידע אשר נתן בערך הוא בבחינת מידע לגבי מפעל יצרני בעל חשיבות לסביבה בה הוא פועל כמו כל ערך,החשיבות היא למרחב המחייה של הערך, היא אף פעם לא חשיבות אונברסלית.

וכמו שכתבתי מטרת הערך היא להעביר מידע ולא לקדם מכירה, אם משהו מרגיש שיש במידע דבר שדוחף אותו לקניית המוצר בחנות והוא לא במקומו אשמח לקבל את הדברים ולהוריד את המידע הנ"ל.(יצחק שני - שיחה 20:29, 26 ביולי 2014 (IDT))

יש "כלל אצבע" שגורס שכשהדיון אודות הערך ארוך יותר מהערך עצמו, אזי מדובר בערך בעייתי במיוחד. הכלל תופס גם כאן. אין בערך שמץ שימצו של מידע המעיד על חשיבות אנציקלופדית. זו טעות לחשוב שהוויקיפדיה היא "פלטפורמה חינמית" המחליפה אתר בית מקוון כזה או אחר. יש כאן פרסומת נטו ו"מכבסת מילים" מתפתלת לא תועיל. הוויקיפדיה היא אנציקלופדיה והמידע בערך איננו רלוונטי כלל לאנציקלופדיה. Assayas • שיחה • 09:57, 27 ביולי 2014 (IDT)

"מפעלי ייצור אשר מוכרים את תוצרת שלהם תחת שם המפעל לאורך שנים בפריסה ארצית" נשמע כמו קריטריון תפור. עם זאת, אני לא בטוח שיש במדינת ישראל רק 200 כאלה. לדעתי לא ממש משנה אם מוכרים תחת שם המפעל או לא. מפעל גדול במיוחד זכאי לערך, גם אם הוא מוכר תחת שמות שונים ומשונים. יצחק, אתה משקיע הרבה אנרגיה בהגנה על הערך, אבל עושה רושם שאתה מתחמק משום מה מלענות לשאלה שנשאלה כאן כבר פעמיים, ולכן אשאל בשלישית: כמה עובדים יש במפעל הזה? נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ד • 10:22, 27 ביולי 2014 (IDT)

מחקתי קטעים פירסומיים וערכתי טיפה את הערך. עדיין אין חשיבות. אפילו אתר אין. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 02:52, 30 ביולי 2014 (IDT)