שיחה:נקניקייה בלחמנייה

מדובר על הוט דוג - אז על זה צריך הערך לדבר. דרור 17:24, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

ועל זה היא אכן מדברת. מה הבעיה? דניאל ב. 18:28, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

ראשית חסר איזכור של המונח "הוט דוג" ולאחר מכן חסר הסבר על המקום התרבותי של מאכל זה. דרור 22:40, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

איחוד

למה לאחד? זה נושא שונה. ולמה דווקא לנקניקייה ולא ללחמנייה? דניאל ב. 21:28, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

גם אני איני רואה צורך באיחוד. דורית 21:37, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

אני מסכים עם קודמי. גילגמש • שיחה 21:40, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: איזה נושא שונה? יש כאן משהו שאני מפספס? זו פשוט צורת הגשה של נקניקיה. כמו שאין צורך בערך שניצל בפיתה אלא כותבים את המידע הרלוונטי בשניצל. ‏עדיאל‏ 21:42, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

על פי ההגיון הזה אנחנו צריכים לאחד את המבורגר לבשר, ואת צ'יפס לתפוח אדמה. זה מאכל בפני עצמו וסמל לתרבות שלמה. דניאל ב. 22:10, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

נכון שזה דומה קצת לשניצל בפיתה ולא דומה להמבורגר כי המבורגר ניתן לעשות מכל מיני דברים, לאו דווקא בשר. צורת ההגשה הזאת ייחודית. יש הרבה מאוד דוכני נקנקיות ואפשר לכתוב הרבה על התופעה הזאת. גילגמש • שיחה 22:15, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

נגד איחוד. זה מאכל ייחודי. אבל צריך לכתוב עליו הרבה יותר. דרור 22:39, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

טוב ויפה. אני עדיין לא מבין מדוע אי אפשר לכלול זאת כפרק בערך נקניקייה, אך כנראה שאני היחיד שמחזיק בדעה זו. ‏עדיאל‏ 06:59, 21 באוגוסט 2007 (IDT)

הסיבה לצורך בהשלמה, כפי שהופיעה בערך

"מדובר על הוט דוג". תומר 21:16, 15 בנובמבר 2007 (IST)