שיחה:סלפי הקופה

עברית

סלפי קוף זה לא ממש עברית. אולי הסלפי של הקוף? (Eldad?) אביעדוס • שיחה 08:11, 18 בינואר 2017 (IST)

אביעדוס, אפשר לראות גם ב"סלפי קוף" עברית :) נגיד, שווה ערך ל"תמונת קוף", "צילום קוף" וכו'. אלדד • שיחה 08:26, 18 בינואר 2017 (IST)

להלכה כן; בתכלס זה פשוט נשמע לי עילג. אביעדוס • שיחה 08:31, 18 בינואר 2017 (IST)

אני מסכים עם אביעדוס. הדוגמה "תמונת קוף" דווקא מחזקת את טענתו, מפני שלא מדובר כאן באופנה חדשה בקרב הקופים, אלא בסלפי של קבוצת קופים מסוימת (ואולי רק קופה אחת), ולכן ראוי לקרוא לערך סלפי הקופים או סלפי הקופה. דוד שי - שיחה 19:39, 20 בינואר 2017 (IST)

בעת התרגום היה מונח לי בראש שאני כותב ערך כללי על סלפי המצולם על ידי קוף. כעת, השם הנוכחי אכן נראה לי לא מתאים, אך אני לא מצליח להחליט בין סלפי הקופים (שמתאים יותר לכאורה מאחר שצולמו עשרות תמונות על ידי מספר קופים) לבין סלפי הקופה (כי בת'כלס התמונות שלה דווקא קיבלו פרסום). בנוסף, נראה על פי גוגל שיש יותר שימוש במונח "סלפי קוף" (אני לא חושב שמישהו זוכר שמדובר בקופה), וגם יש לשקול את השם הסלפי של המקוק (או המקוקים) כפי שהערך נקרא במספר ויקיפדיות אחרות. בקיצור, תחליטו בעצמכם. מנחם.אל - שיחה 15:59, 22 בינואר 2017 (IST)

"הסלפי של המקוק" נשמע לי שם שעונה על כל הדרישות. עם הפניות מכל האפשרויות שהוזכרו לעיל. אלדד • שיחה 21:55, 22 בינואר 2017 (IST)

ההצעה של אלדד נשמעת הגיונית מאוד, בברכה--יום טוב - שיחה 18:16, 23 בינואר 2017 (IST)

מסכים עם אלדד. ★בר ★ שיחה★ 22:43, 25 בינואר 2017 (IST)

אני מתנגדת לשם הקיים. מי שצילם את התמונה היא קופה ולא קוף. השם צריך להיות 'סלפי הקופה'. דוג'רית - שיחה 00:34, 30 בינואר 2017 (IST)

בנוסף, הסלפי של המקוק זה לא שם טוב כי כשחושבים על מקוק - אני סבורה שבדר"כ עולה תמונה אחרת לגמרי בראש: תמונה של מקוק רזוס. כאן מדובר במקוק שחור שנראה אחרת לגמרי - במבנה פנים, בצבע וכו'. בנוסף - כאמור: מדובר בנקבה. דוג'רית - שיחה 00:39, 30 בינואר 2017 (IST)

הצעה נוספת לשם: סלפי נקבת מקוק שחור. דוג'רית - שיחה 00:44, 30 בינואר 2017 (IST)

מסכים להצעת שינוי השם (בסופו של דבר נצטרך לחשוב על כל ההפניות האפשריות, כדי לא לגרום לוויקיפדים ולקוראי ויקיפדיה להחמיץ את הערך המעניין הזה). אלדד • שיחה 00:55, 30 בינואר 2017 (IST)

בוקר טוב. מה קורה עם הדיון? האם הגענו לרוב שמסכים על 'סלפי הקופה'? דוג'רית - שיחה 10:01, 8 בפברואר 2017 (IST)

מנחם.אל, יום טוב, אביעדוס, דוד שי, בר, אלדד. חברים, בואו נגיע להחלטה. נדמה לי שיש הסכמה לשינוי השם לסלפי הקופה. האם אני יכולה לשנות את שם הערך? דוג'רית - שיחה 21:07, 15 בפברואר 2017 (IST)

מבחינתי סלפי הקופה זה בסדר. דוד שי - שיחה 21:11, 15 בפברואר 2017 (IST)

מעדיף הסלפי של המקוק אך גם הצעתה של דוג'רית טובה. בר - שיחה 22:19, 15 בפברואר 2017 (IST)

סלפי הקופה בסדר מבחינתי. אלדד • שיחה 14:47, 16 בפברואר 2017 (IST)

השם שונה. דוג'רית - שיחה 19:33, 16 בפברואר 2017 (IST)

סלפי הקופה הסוף?

הסאגה נגמרה ויש פשרה. הצלם יתרום 25% מהרווחים, אבל הזכויות שלו. האם ויקיפדיה מחויבת להסיר עכשיו את התמונות? אמא של גולן - שיחה 10:27, 13 בספטמבר 2017 (IDT)

מדהים כמה אנשים מסתובבים בעולם הזה עם אמביציות אידיאליסטיות ופשוט לא יודעים מה לעשות איתן. יום נפלא אגלי טל - שיחה 11:17, 13 בספטמבר 2017 (IDT)

בדיוק באתי לשאול על זה, כי חיפשתי ולא מצאתי. יש מצב שהם בכלל שכחו על זה כי דיברו רק על הכסף? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:45, 13 בספטמבר 2017 (IDT)

למיטב הבנתי, לא. אם אני מבין נכון, יש כאן שלוש טענות שונות:

• הצלם טוען שיש לו זכויות יוצרים על התמונה.
• גופים שונים ובהם קרן ויקימדיה טוענים שאין כלל זכויות יוצרים על התמונה, מכיוון שאין כאן יצירתיות על ידי אדם. לא צריך יותר מדי כשרון כדי לצלם תמונה טובה. צריך לכוון את המצלמה לכיוון הנכון וללחוץ על כפתור. במקרה של סלפי הקופה, היו (למיטב זכרוני) כ־200 תמונות מלחיצות אקראיות של הקופים על המצלמה, וכמה מהם יצאו במקרה טובות. לשם השוואה, יש בקומונז קטגוריה שלמה של תמונות מאותו הז'אנר: דיוקנאות עצמיים של חיות.
• עמדה שלישית הציג ארגון פיתה שהתערב בסכסוך בשנת 2015 וטען (בתביעה שהגיש נגד הצלם) שיש זכויות יוצרים, אבל הן שייכות לקופה.

כבר בשנת 2014 קבע רשם הפטנטים בארה״ב (שהוא בעיקרון רשם זכויות היוצרים) שהתמונה נוצרה ע״י הקופה ולא ע״י הצלם אבל שאין זכויות יוצרים על יצירה שלא נוצרה על ידי אדם. עמדה זו אושרה בפסיקה של בית משפט פדרלי במקרה הזה (בעקבות תביעתו של הצלם להכרה בזכויות היוצרים שלו?). הן הצלם והן פיתה טוענים שיש כאן זכויות יוצרים, בניגוד לקביעה זו של בית המשפט (הם חלוקים לגבי בעלי זכויות היוצרים). לכן לא ברור מהי משמעות הפשרה הזו ביניהם. Tzafrir - שיחה 18:39, 13 בספטמבר 2017 (IDT)

יש פסיקה חדשה

פורסם היום ב"ישראל היום". יש גם עידכונים בערך בויקי האנגלית. לא כל כך מתמצא בתחום. מישהו יכול לבדוק ולעדכן? Itaygur - שיחה 18:15, 25 באפריל 2018 (IDT) Itaygur - שיחה 18:15, 25 באפריל 2018 (IDT)

ר’ מה שכתבתי למעלה. לא ברור לי היחס בין שתי התביעות. למיטב הבנתי הפתיח בעינו עומד ומה שהשתנה הוא תוכן הפרק האחרון. בערך האנגלי גם התביעה הזו מופיעה בפתיח. Tzafrir - שיחה 18:20, 25 באפריל 2018 (IDT)