שיחה:סקלר (פיזיקה)

כדאי לפצל את הערך הזה לשני ערכים נפרדים. סקלר במתמטיקה, וסקלר בפיזקה.

אין כאן מספיק מידע אפילו לערך אחד, אז אתה רוצה לפצל לשני ערכים? בינתיים ההפרדה לא נראית נדרשת במיוחד. גדי אלכסנדרוביץ' 21:03, 15 אפריל 2006 (UTC)

אני מצטרף לקריאה לפיצול הערך ‏עדיאל‏ 15:50, 1 במרץ 2007 (IST)

ובאותה הזדמנות גם לאנשים שמתעלמים מהטיעון הנגדי ולא מנסים לנמק את עצמם... גדי אלכסנדרוביץ' 17:56, 1 במרץ 2007 (IST)

המממ... כשפיזיקאי ומתמטיקאי מדברים על סקלר הם חושבים בעצם על דברים שונים. נראה לי שעקב זאת צריך שני ערכים נפרדים. ראה גם וקטור_(פיזיקה) ווקטור_(אלגברה). כמו כן לעניות דעתי, יש מספיק על סקלר בפיזיקה שמצדיק ערך עצמאי (אני גם מתכוון להוסיף עוד בהזדמנות). אני מודה שאני לא ממש יודע מה אפשר להוסיף על סקלר במתמטיקה, אבל אחרי הכל אני פיזיקאי ולא מתמטיקאי.‏עדיאל‏ 18:27, 1 במרץ 2007 (IST)

שיניתי את דעתי (בעיקר לאור הבלבול הנגרם בקישורים לערכים השונים). ‏עדיאל‏ 18:25, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

איחוד

ואני דווקא רוצה לבקש את איחוד הערכים. לא מדובר על שני נושאים בלתי תלויים שיש להם במקרה אותו שם. אפילו לא מדובר על אספקטים שונים של משהו. מדובר על בדיוק אותו דבר וקריאת הערכים תוכיח. מה שצריך לעשות זה לכתוב בערך סקלר את ההבדלים בשימוש אצל פיסיקאים ואצל מתמטיקאים, אם יש כאלו. יעקב 10:21, 18 בספטמבר 2007 (IST)

איחוד פסאודו סקלר לכאן

הערך פסאודו סקלר שנכתב על ידי משתמש:Haarcuba ונתרם על ידי משתמש:עוזי ו ומשתמש:Leia אוחד לכאן. לא מדובר על האיחוד שהוצע בפסקה הקודמת. תומר א. - שיחה 14:11, 29 בדצמבר 2008 (IST)

משוב מ-11 בנובמבר 2011

סקלאר בעצם זה מספר לכול דבר אך ללא מידה, לכן כול הכפלה של יחידה בסקלאר לא משנה את יחידתו דוגמה 8KG להכפיל ב 2 סקלאר הערך נשאר בק"ג??? ז"א 16 ק"ג הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
93.172.142.11 23:31, 11 בנובמבר 2011 (IST)

משוב מ-17 בנובמבר 2014

למה אין ניקוד לערך? או לכל הפחות תעתיק לאנגלית, כי אני לא מבין איך לבטא את המושג הזה בכלל. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
213.57.28.207 13:47, 17 בנובמבר 2014 (IST)