שיחה:עדי צברי

תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Lostam בנושא דיון חשיבות
ערך זה נמחק ב-23.8.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-23.8.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

דיון חשיבות עריכה

לא התרשמתי בקיום חשיבות דוד55 - שיחה 06:44, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

מצטרף. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 09:24, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
תפקידה כמנכ"לית חברה עירונית אינו מספיק כדי להעביר אותה את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 10:25, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אזרחית בעלת הישגים נאים, אבל לא כאלה עם חשיבות אנציקלופדית עדיין Tshuva - שיחה 11:15, 20 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
  בעד חשיבות לטעמי כהונתה כדירקטורית בקרן רובינשטיין מקנה לה חשיבותBalberg - שיחה 12:24, 21 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
מצטרף לקודמיי. מתחת לרף החשיבות, ומעבר לכך לא ברור מדוע רס"ן במיל' ראויה לפרופיל אישיות ביטחונית. קוונטום דוץ - שיחה 21:13, 21 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
Balberg, לא ניתן להתייחס לדברייך כהבהרת חשיבות תקפה, ולא בפעם הראשונה. אין תקדים לכך שכהונה כדירקטורית מספיקה לחשיבות. במקרים יוצאי דופן ניתן לראות חשיבות במי שמכהן כיושב ראש דירקטוריון באחת החברות הגדולות במשק, אבל דירקטורית מן המניין בגוף שאין עליו אפילו ערך ואין לנו אפילו מושג מהו ומי הוא (מחיפוש בגוגל מצאתי עמותה בשם "הקרן ע"ש פרופסור משה רובינשטיין ז"ל" שלפי גיידסטאר צברי לא בוועד המנהל שלה) - זה לא מספיק כדי להבהיר חשיבות. Lostam - שיחה 15:27, 22 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
חזרה לדף "עדי צברי".