שיחה:עמית לב כוכבי

הבהרת חשיבות אנצקלופדית

כוכבי הקים 3 חברות, אבל אם אינני טועה - אף אחת מהן כבר לא קיימת. http://www.israelifoodmap.com/,ע http://groopmeup.com, http://www.shmoogle-it.com/. עתידו עדיין לפניו, ועל פי פורבס צפוי לו עתיד מבטיח. אבל אנחנו בהווה, לא בעתיד. הערך בויקיפדיה יכול לחכות. יוניון ג'ק - שיחה 03:08, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

ישבו מיטב המוחות של עורכי המגזין הכלכלי פורבס, וחשבו איך לפנק את מיליון הקוראים שלהם. בנוסף לרשימת העשירים ביותר בעולם ולפורבס טרוול גייד, החליטו להגיש בכל שנה גם את רשימת השלושים הצעירים המבטיחים (ראו בבקשה את הערך באנגלית (Forbes 30 Under 30)). אמנם היו לנגד עיניהם מליוני צעירים מבטיחים אחרים שהתחרו על המשבצת המכובדת, אבל הם החליטו להכניס לרשימה צעיר לא חשוב מישראל. הרי אנחנו רק בהווה ולא בעתיד... מזל שיש לנו קהילה דרוכה ועירנית, שתמחק את הערך החשוב הזה מייד, הוא הרי רק חשוב באמריקה, ולא בישראל! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:28, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

לא בדקתי לעומק אבל אולי http://shmoogle.org/ הוא הכתובת החדשה של המיזם שלו. אגסי - שיחה 10:57, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

אגסי, אם היית בודק לעומק, היית מגלה שהאתר הנ"ל הוא אתר הולנדי, שקיים ברשת מאז 2005 (כוכבי היה אז בן 8). יוניון ג'ק - שיחה 12:40, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

http://groopmeup.com פעיל וכן ברשם החברות החברה פעילה ורשומה. בנוסף, יש את המיזם של כוכבי Tech Lounge ו Tech Lift שעדיין פעילים וראויים להערכה רבה. חשיבות הערך ברורה. ‏Kmleai • שיחה • 13:25, 18 בספטמבר 2017 (IDT)

כוכבי הספיק כמות מכובדת של פרוייקטים, לא נראה לי שהיה מקבל פרסום כזה אם לא היה עושה דברים משמעותיים ובולטים ביחס לבני גילו. בנוסף, מגיע מרקע משפחתי מפואר ומרשים. ―84.229.109.197 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

השאלה היא לא, כוכבי כן או כוכבי לא. ולא אם הוא ישראלי חשוב או לא. השאלה העקרונית היא האם כל הצעירים המבטחים שפורבס מפרסם מדי שנה ראויים לערך או לא. עובד גילה הרבה פטריוטיות בהקשר למוצאו של כוכבי בכך שהוא שם הדגש להיותו ישראלי. המוצא של מושא הערך לא אמורה להשפיע כי הוא זה על עצם היותו חשוב או לא הלל יערי • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז • 04:30, 17 בספטמבר 2017 (IDT)

לטעמי, מדובר בדמות ישראלית ייחודית שחשוב שיהיה לה ערך אשר יתן השראה לבני גילו וגם לאנשים בוגרים יותר. בכתבה שהתפרסמה במגזין פורבס כוכבי מציין את החשיבות שהוא רואה בהשפעה על החברה הישראלית וטיפוחה. ―176.13.100.66 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) • כ"ו באלול ה'תשע"ז • 09:57, 17 בספטמבר 2017 (IDT)

יחודיות היא לא חשיבות אנציקלופדית. כמו כן, מטרת ויקיפדיה איננה לתת השראה. והטענה, כאילו לכוכבי יש השפעה על החברה הישראלית - היא הגזמה פראית שלא משרתת את תומכי החשיבות כלל, אלא בדיוק להיפך. יוניון ג'ק - שיחה 02:37, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

כוכבי בעל השפעה(אולי לא רחבה מאוד), אך אי אפשר להתעלם מן העובדה שהוא הקים פרוייקט שהשפיע על 250 בני נוער. הזלזול איננו במקום. חשיבות הערך ברורה. ―84.229.109.197 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא כתבתי כאן שום דבר מתוך זלזול. יש לי הערכה רבה להישגיו, אבל בשביל להיכלל בויקיפדיה - זה עדיין לא מספיק. אני מצטט מתוך עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים (דף מדיניות של ויקיפדיה): העיקרון המנחה של הכללים המוצגים כאן הוא שערך על אדם ייכתב רק על מי שהשפיעו באופן משמעותי כלשהו על העולם או האנושות. ועם כל הכבוד, פרוייקט שהשפיע על 250 בני נוער - אינו בעל השפעה משמעותית כלשהי על העולם או האנושות. יוניון ג'ק - שיחה 18:42, 22 בספטמבר 2017 (IDT)

נדבר כשיעבור לרשימת המקיימים (סתם, אין לי דעה בנוגע לחשיבות). פרינציפ - שיחה 15:02, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

הגיע להישגים מרשימים. http://www.shmoogle-it.com נראה קיים ומקריאה מהירה בקישורים החיצוניים הבנתי שהשתמשו בשירות כשלושה מיליון משתמשים.חשיבות הערך מובהקת מבחינתי. ―2.53.137.201 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Ovedc, אתה הוויקיפד היחיד בדיון (בעל זכות הצבעה) שהביע תמיכה בחשיבות. האם אתה עומד על דעתך או מסכים למחיקת הערך בשלב זה? Lostam - שיחה 09:45, 23 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה, Lostam, שנה טובה! כאמור לעיל, לדעתי זהו ערך חשוב על אדם חשוב. דווקא מעניין אותי לראות מי הוויקיפד שיבקש הצבעת מחיקה של ערך על הישראלי הנמצא ברשימת ה-30 המבטיחים של פורבס. מעניין אותי גם לראות מי יצביע לטובת מחיקת ערך כזה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:08, 23 בספטמבר 2017 (IDT)

מסתבר שהערך עמית כוכבי כבר נמחק לפני כחודשיים לאחר דיון חשיבות. לא ניתן היה להעלות אותו מחדש מבלי לנמק קודם לכן מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם. מאחר וזה לא קרה, וגם לא סביר שחל שינוי נסיבות כזה תוך חודשיים, בשלב זה הערך נמחק במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 14:54, 26 בספטמבר 2017 (IDT)