שיחה:עקרה (סרט)

הבהרת חשיבות

עדכון הבהרה

דיון החשיבות המצ"ב מדבר על הסרט עקרה של אסתי שושן. קישור לאתר הסרט כאן. --ריהטא - שיחה 11:55, 27 ביולי 2022 (IDT)

הסרט לא עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/סרטי סטודנטים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:05, 7 בפברואר 2016 (IST)

לפי דעתי, השתתפות בפסטיבל קאן מקנה חשיבות. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:36, 7 בפברואר 2016 (IST)

זה לא יכול להיות נימוק מספק מכיוון שבעקרונות המנחים נקבע שצריך לזכות בפרס בפסטיבל גדול ומוכר ולא רק להשתתף בו. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:40, 7 בפברואר 2016 (IST)

הבנתי, סליחה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:50, 7 בפברואר 2016 (IST)

בעד. אני תומך בחשיבות של הערך הזה. עצם הקבלה לפסטיבל קאן - היא הישג משמעותי ומכובד מאוד. יוניון ג'ק - שיחה 20:33, 7 בפברואר 2016 (IST)

שוב, זה לא נימוק עובר. היה דיון על סרטי סטודנטים ונקבע שהשתתפות בפסטיבל אינה מקנה חשיבות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:39, 7 בפברואר 2016 (IST)

השתתפות בלבד בפסטיבל קאן - גם ללא זכייה - צריכה להיות נימוק עובר. ואם מישהו קבע בעבר אחרת - אז הוא טעה, ויש מקום לשנות קביעה זו. יוניון ג'ק - שיחה 21:05, 7 בפברואר 2016 (IST)

אתה חושב שויקיפדים רבים טעו וזו זכותך, אבל הדיון הזה כבר התקיים ואין בו חדש, זוהי החלטה שהתקבלה בפרלמנט לאחר הצבעה של 56 ויקיפדים. אתה רוצה לשנות את הקריטריונים? פתח דיון כללי לשינוי המדיניות והצבעה מחודשת בפרלמנט, עד אז אין פה נימוק חשיבות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:06, 7 בפברואר 2016 (IST)

הדיון נסב על "סרטי סטודנטים". למיטב הבנתי היוצרת אינה סטודנטית ומשכך זה אינו חל עליה. בורה בורה - שיחה 21:08, 7 בפברואר 2016 (IST)

רשום במפורש בתחילת הערך - סרט גמר עלילתי, סרט גמר הוא סרט סטודנטים. למען הסר ספק הסרט נעשה כפרויקט גמר בבימוי במסגרתה לימודיה כסטודנטית בחשיפה ומשכך הוא כפוף להחלטת הפרלמנט. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:11, 7 בפברואר 2016 (IST)

בקטלוג הסרטים באתר האינטרנט של פסטיבל קאן רשום: "This is a film school film". יוניון ג'ק - שיחה 22:39, 7 בפברואר 2016 (IST)

הסרט לא נכנס לפסטיבל קאן, הוא נרשם בקטלוג הסרטים הקצרים (ויש למעלה ממאה כאלה כל שנה, רובם ככולם סטודנטיאליים) מחוץ לתחרות. כלל לא היה מועמד לא לדקל הזהב לסרט הקצר ולא ל-Cinéfondation.‏ AddMore-II - שיחה 23:44, 7 בפברואר 2016 (IST)

תודה על ההבהרות החשובות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:56, 7 בפברואר 2016 (IST)

לאור הבהרות האדמור (לא ידעתי שהוא מבין גם בתחומים האלה, אדמור שכמותו) ברור לגמרי שהסרט לא עומד בקווים המנחים שעליהם הוחלט. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ו • 21:09, 8 בפברואר 2016 (IST)

אין חשיבות ואין אפילו באזז, בניגוד ליוצרת הסרט. יעלי 1 - שיחה 17:33, 9 בפברואר 2016 (IST)

תומך בדברי טוםטום. אין חשיבות, וגם הקרנה במסגרת פסטיבל ידוע לא יכולה להוות משקל של חשיבות. במידה ונאפשר את זה, יהיו לנו לפחות 20 סרטים כאלו כל שנה. זה לא רציני. במידה ובעוד שנים, היוצרת תמשיך בעבודתה בתחום, אפשר יהיה לפתוח את הדיון מחדש. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:59, 13 בפברואר 2016 (IST)

הבהרה

הערך של הסרט הוא במידת העניין שעורר ובראשוניות שלו כסרט ביקורתי ראשון של יוצרת חרדית.Noa2015 - שיחה 23:47, 7 בפברואר 2016 (IST)

החשיבות הקולנועית קיימת אך הינה משנית, כדאי לשקול את השארתו, כיוון שעורר עניין תקשורתי ודיון ציבורי.Noa2015 - שיחה 23:47, 7 בפברואר 2016 (IST)

מי מחליט מהו "סרט ביקורתי"? מי קבע שזהו הביקורתי הראשון? נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ו • 21:06, 8 בפברואר 2016 (IST)

הבהרה לגבי דיון החשיבות הקודם

לא מדובר בסרט של אסתי שושן אלא בסרט אחר של הבמאי מרדכי ורדי. --ריהטא - שיחה 19:34, 26 ביולי 2022 (IDT)

אז אולי כדאי להעביר את השיחה הזו לדף חדש בשם אחר? אולי עקרה (סרט של אסתי שושן) או שם אחר. מעט מן האור • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ב • 15:09, 27 ביולי 2022 (IDT)

מעט מן האור רעיון טוב. רק מקובל לפתוח דף שיחה ללא ערך? --ריהטא - שיחה 21:25, 27 ביולי 2022 (IDT)

לא יודע אם זה מקובל, אבל זה קיים, למשל דפי שיחה של ערכים שנמחקו עדיין קיימים. מעט מן האור • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ב • 21:35, 27 ביולי 2022 (IDT)

במחשבה שניה, אולי כדאי להעביר לדף השיחה של אסתי שושן, זה נראה לי רעיון יותר טוב, מה דעתך? מעט מן האור • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ב • 21:39, 27 ביולי 2022 (IDT)