שיחה:פניצילין

ניסוח מוזר

רוב הערך כתוב כמו סיפור ולא כמו ערך אנציקלופדי, הכי אהבתי את "המשך מעמוד קודם:" (אם כי, גם את "סיפורנו מתחיל אי שם בעבר הרחוק", "פליימינג שלנו", "לגן שהתברר בהמשך כממוזל ביותר", "נקודה מעניינת עם זאת", "מובן שאילו היו",ועוד פנינים). יפתח 15:24, 22 מרץ 2005 (UTC)

שכתב נא יא איבני מלך הג'ונגל 15:27, 22 מרץ 2005 (UTC)

ה"המשך מעמוד קודם:" מריח מהעתקה יותר מידי, לא? יפתח 15:35, 22 מרץ 2005 (UTC)

יפתח נראה לי שאתה צודק. את הקטע הנראה כלקוח מספר הוסיף לנו 85.65.35.192 ב-15.03. אנחנו צריכים ביוכימאי/רופא שינסה לחלץ מהערך את התמצית וימחוק את השאר. הוספתי תבנית שכתוב. אביהו - שיחה 17:14, 22 מרץ 2005 (UTC)

למעשה חבר'ה הערך נלקח מעבודה שהכנתי בזמנו בנושא הפניצילין.

ערכתי ניקיון ראשוני בערך, עכשיו נחוץ טיפול של מישהו שמבין טוב יותר בנושא. איפה Pixie ? דוד שי 09:56, 6 אוגוסט 2005 (UTC)

החלק ההיסטורי של הערך דורש שכתוב

לדעתי החלק ההיסטורי ארוך מדי ולא ברור - חלק גדול צריך להעביר לערכים על האישים הרלבנטים. סיפור התגלית רצוף שגיאות ונראה שהכותב לא יודע מה ההבדל בין חיידקים (בקטריה) לפטריות.

כדאי לצרף את התמונה הרלבנטית - הצלחת המקורית של פלמינג. התמונה נמצאת פה

http://www.visualsunlimited.com/browse/vu360/vu3606.html

יש גרסאות נוספות שלה ברשת - אשמח לעזרה בענייני זכויות יוצרים - האם מותר לנו להשתמש בה.

דרור ב. 12:56, 7 ינואר 2006 (UTC)

אתה מוזמן לעשות את התיקונים הנדרשים. דוד שי 13:41, 7 ינואר 2006 (UTC)

מה ניתן לעשות לגבי התמונה? דרור ב. 23:45, 7 ינואר 2006 (UTC)

אני אבקש את תגובתו של דרור אבי לגבי התמונה. נראה לי שאפשר להתשמש בתמונה אחת. גילגמש • שיחה 23:47, 7 ינואר 2006 (UTC)

אם כבר לוקחים תמונה, לא כדאי לקחת תמונה שהאתר שם עליה את החותמת שלו כמו בדוגמה שהבאת, אלא תמונה אחרת שתמצא ברשת שלא ניכרת בה עריכה במחשב. צהוב עולה 23:54, 7 ינואר 2006 (UTC)

יש לי תמונה כזו סרוקה מספר - ללא תוספות. דרור ב. 00:35, 8 ינואר 2006 (UTC)

נראה לי שעדיף להשתמש בתמונה הסרוקה. דרור 09:24, 9 ינואר 2006 (UTC)

התערבות כימאית

הכותב המקורי של הערך נתן מידע כימי על החומר. איני כימאי אך המידע נראה לי לא אמין. האם יש בסביבה כימאים שיכולים לאשר.

אני משכתב ביינתיים את ההיסטוריה והפעילות הביולוגית. דרור ב. 00:19, 8 ינואר 2006 (UTC)

לשאלות בכימיה עדיף לפנות ישירות לפיקסי. גילגמש • שיחה 00:21, 8 ינואר 2006 (UTC)

תודה. פניתי לפיקסי דרור ב. 00:45, 8 ינואר 2006 (UTC)

אני תוהה אם לא היה כדאי לכתוב מחדש את הערך במקום לתקן אותו

ראיתי שבגרסה האנגלית יש ערך שעל פניו נראה מצויין. מה מדיניות התרגום? דרור ב. 01:15, 8 ינואר 2006 (UTC)

מדיניות התרגום היא: מותר לתרגם ללא בעייה מכל הוויקיפדיות. אני יודע שהערך במצב קשה, מעולם לא הספקתי לגעת בו לצערי, למרות שדוד שי ביקש מזמן. נראה מה נוכל לעשות כעת. Pixie 03:23, 8 ינואר 2006 (UTC)

אוקיי, סידרתי את פרק הכימיה (גם אני הופתעתי לשמוע שהוא מסונתז מחומצות אמינו), הוספתי תמונות ושיפצתי את פתיחת המאמר והפכתי אותה לדרמטית... אני מקווה שבמהרה נשפץ את השאר. בברכה, Pixie 04:48, 8 ינואר 2006 (UTC)

על פי הוויקיפדיה האנגלית קדמו שניים לפלמינג בגילוי ההשפעה האנטיביוטית של הפטרייה אלא שהם לא קיבלו תמיכה ממכון פסטר בו עבדו. לא כדאי להוסיף זאת לפרק ההיסטוריה? אביהו 05:03, 9 ינואר 2006 (UTC)

מצאתי גם מקורות אחרים שאישרו את זה - אני אוסיף את זה. - דרור ב. 16:51, 11 ינואר 2006 (UTC)

הערות על הישומים הרפואיים לפניצילין

ישנן שגיאות מרובות - פניצילין V ופניצילים G אינם יעיךלים לטיפול בסטאפילוקוקים בשל עמידות החיידקים. בכל מקרה הישומים הרפואיים לוקים בחסר רב - ואני מקווה שאוכל לעדכן בקרוב. משתמש: דר. יואב אלקן 23:27 3 פברואר 2006

ידוע; הערך דורש שיפוץ נרחב. אתה מוזמן. ברוך הבא לוויקי ובהצלחה, Pixie 21:30, 3 פברואר 2006 (UTC)

לפשט?

אני לא מבין בכימיה, אבל לא הבנתי מילה אחת ממה שכתוב שם. נראה לי שצריך לפשט את זה קצת, או לחלק את זה לשני חלקים, אחד עבור קוראים ללא דוקטורט בכימיה וקוראים עם דוקטורט. Yonidebest Ω Talk‏ 22:34, 5 פברואר 2006 (UTC)

איך אתה מתיימר להבין ערך שעוסק בתרכובת כימית בלי להבין כימיה? גילגמש • שיחה 22:36, 5 פברואר 2006 (UTC)

אני כתבתי אישית את כל החלק הכימי (אני מניח שאליו אתה מתייחס), ולאחר גיוס כל האובייקטיביות האפשרית אני גאה לומר שהכל מובן, מוסבר כיאות ומלווה בקישורים שמסבירים את מה שלא ניתן להסביר בערך. האם תוכל להצביע על נקודות לא מובנות? תודה, Pixie 23:21, 5 פברואר 2006 (UTC)

לא מצאתי בעיה בחלק הכימי. יש להתרגל לכך שקריאת נושאים מסוימים מצריכה ידע מוקדם. דוד שי 04:57, 6 פברואר 2006 (UTC)

חומצה כלורית

הערך מזכיר חומצה כלורית, אך אינו מציין האם הכוונה היא ל-HCl או ל-HClO₃. ראוי להבהיר זאת. דוד שי 04:57, 6 פברואר 2006 (UTC)

הערה קטנה

מן הערך יכול לעלות הרושם כי השימוש בתכונותיה האנטיביוטיות של פטריית הפניצילין החל רק עם עידן פלמינג, ולא כך הוא! השימוש בלחם עבש, כתרופה לדלקות, היה נפוץ וידוע בתרבויות שונות ומגוונות בעולם, מזה עידן ועידנים. הרבה בטרם הבנו כי פטריית הפניצילין אחראית לתכונות המרפא. --‏Golf Bravo‏ 15:52, 12 בינואר 2007 (IST)

טוב לכל מי שחושב ששינויים של אנונימיים הם לא חשובים-בפרק על עמידות נכתב שהשימוש באנטיביוטיקה משרה עמידות. זה לא נכון. (תסתכלו בערך המורחב עמידות לאנטיביוטיקה ותבינו). החזרתי את השינוי שעשיתי בתוספת קטנה. איש ואגדה חביב,אני לא בור בביולוגיה אני מבטיח לך,אז אם יש לך השגות אל תמהר לשנות לגרסה הקודמת,בייחוד שברור שהידע שלך בביולוגיה הוא של הדיוט (להבדיל אלי הבדלות מאידיוט...). שבת שלום

טוב, אין אף אחד שחושב שהשינויים של האנונימים לא חשובים. ההיפך הוא הנכון. ויקיפדיה מגדירה את עצמה כמזמינה את ציבור הגולשים (שהוא הציבור האנונימי) להשתתף בכתיבתה ועריכתה. אני לא שחזרתי את השינוי שלך בגלל היותך אנונימי. הסתכלתי על מהות השינוי, ותאמין לי שהשינוי שלך הוא לא יותר משיבוש של ניסוח אנציקלופדי טוב. אני לא רואה שינוי משמעותי, או אפילו פחות מכך, בין הנוסח הקודם לבין הנוסח שלך, למעט את העובדה שהניסוח הקודם עדיף מבחינה אנציקלופדית. אין דבר, בויקיפדיה צריכים לאזן בין הפישוט לבין הניסוח האנציקלופדי. אתה ניסית לפשט ניסוח אנציקלופדי, כשאין צורך בכך. בינתיים אשאיר א"ז כך. שיהיה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 11:22, 13 במרץ 2009 (IST)

מה שחסר בעמידות לאנטיביוטיקה הוא תיאור של כיצד שימוש מיותר באנטיביוטיקה משפיע על יצירת זנים עמידים של חיידקים ואם אני לא טועה, גם כיצד משפיעה נטילה חלקית של אנטיביוטיקה (שני כדורים, מרגישים יותר טוב ומפסיקים, כאשר בעצם היה צריך להמשיך וליטול את הכדורים במשך שבועיים). אולי תוכל להעזר בידע שלך ולהרחיב את הערך בצורה אחראית? יוסי • שיחה 11:23, 13 במרץ 2009 (IST)

זה נושא לערך עמידות לאנטיביוטיקה. אבל בגדול-הגוף יכול לתמודד עם חיידקים מועטים (למשל בדבר פרעוש לא מדביק בני אדם בגלל הכמות הקטנה המוזרקת). אם משתמשים באנטיביוטיקה לפי הוראות הרופא לא נותנים לאוכלוסיה הרגישה לגדול והגוף בעזרת מערכות החיסון הטבעיות שלו מטפל בשארית שמחוסנת-אם לא נותנים לגוף את הסיכוי להרוג את האוכלוסיה של הפתוגניים יש בגלל הלחץ הסביבתי אוכלוסיה עם חיסון גבוהה יותר (אחוז החיידקים שמכילים את המוטציה המועילה לחיידק). אבל זה באמת לא נושא לערך פנצילין,אלא לערך שעוסק בעמידות.

כן, אני מתנצל על הניסוח המסורבל שלי, התכוונתי שתוסיף לעמידות לאנטיביוטיקה. יוסי • שיחה 12:11, 13 במרץ 2009 (IST)

קיראליות של מולקולת הפניצילין

לפי דעתי כדאי להוסיף פסקה לגבי הקיראליות של המולקולה שבה יצויין כי למולקולה 3 מרכזים קיראליים.

מעולה! תוכל להוסיף זאת בעצמך בערך, על ידי לחיצה על לשונית "עריכה" בראשו. ‏Harel‏ • שיחה 10:07, 24 בדצמבר 2010 (IST)

בקטריוליטית

זה שהיא הורסת את דופן החיידק זה אומר שהיא בקטריוליטית ולא רק בקטריוצידית

סולפה אינה אנטיביוטיקה

סולפה אינה אנטיביוטיקה, ולכן פניצילין היא האנטיביוטיקה הראשונה שנעשה בה שימוש, וסולפה אינה שייכת לכאן הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.126.21.232 18:41, 31 בדצמבר 2012 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפניצילין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.kan.org.il/podcast/program.aspx?progId=2019 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191216105937/https://www.kan.org.il/podcast/program.aspx?progId=2019 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:30, 14 באוקטובר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפניצילין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10558 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180705092608/https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10558 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:12, 31 באוקטובר 2022 (IST)

דיווח שאורכב ב-03 בספטמבר 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

מפתיע שאתם לא מתייחסים כלל לאנטיביוטיקת הכסף colloidal silver! ככל הנראה קדמה לשני אחרים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה כנראה כי לא מדובר באנטיביוטיקה. זה חומר שיש שמייחסים לו תכונות אנטיביוטיות ורפואיות נוספות, בלי מחקרים מוסמכים מספיק שתומכים בטענות האלה, בעוד שהוא ככל הנראה גורם לנזקים לגוף. ראה למשל [1] [2] [3].

גם הרואין קדם לפניצילין, ועליו חשבו אותם דברים בתחילת הדרך, אבל גם אותו לא הזכירו בערך הזה. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 18:29, 1 בספטמבר 2023 (IDT)