שיחה:פרס קפלן (רפואה)

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת א 158 בנושא חשיבות הערך

יש יותר מפרס קפלן אחד לפי החיפוש. בנוסף הערכים המקושרים לערך לא תואמים לפרס קפלן בתחום הרפואה אלא לפרס שקשור בפריון העבודה ע"ש אליעזר קפלן כפי שמצויכאן וכאן וכל הערכים בקטגוריה:זוכי פרס קפלן. לכן מציעה לייצר אבחנה, ולשנות את שם הערך. Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 20:57, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בעדOvedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:17, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
גם אני. יואב ר. - שיחה 09:49, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מקובל גם עלי. הצעות: ניתן לשנות ל"פרס קפלן (רפואה)" או "פרס קפלן (כירורגיה)". הוי ארצי - שיחה 11:06, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בוצע. בהתאם להסכמה של כותב הערך :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי!

חשיבות הערך עריכה

תבנית החשיבות הונחה על הערך על ידי משתמש:Eddau (ללא תקציר עריכה). יואב ר. - שיחה 23:55, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

לדעתי, פרס הניתן לעשרות מחקרים בתחום ספציפי, מזה שנים רבות, על ידי איגוד מכובד (האיגוד הישראלי לכירורגיה פלסטית), ושהמקבלים אותו מכובדים ומתגאים מאוד על קבלתו (ראו מקורות), הינו חשוב וראוי לערך בוויקיפדיה. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:16, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני מצטרף להבהרת החשיבות של עובד. יואב ר. - שיחה 09:49, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מצטרפת להבהרת החשיבות של עובד. לכל פרס מכובד יש מקום בויקיפדיה ובתנאי שהוא עומד במבחן הזמן והתוצאה. במקרה הזה, הוא אכן עושה זאת. Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 11:16, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הפרס אינו חשוב מבחינה אנציקלופדית. בניגוד למה שכתבתם בדף השיחה, בערך לא כתוב כלל שהפרס ניתן בהכרח על עבודת מחקר. הוא יכול להינתן על עבודה טכנית או אפילו ארגונית. מדובר בפרס העובד המצטיין במקצוע מאוד מסויים ומאוד טכני. עִדּוֹ - שיחה 15:04, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הענקת הפרס על עבודת מחקר - תודה על ההערה, יוצר הערך תיקן את הנקודה הזו. אני מניח שהמשפט "הוא יכול להינתן על עבודה טכנית או אפילו ארגונית" בא לתאר רק אפשרות תאורטית להבנה שגויה של הערך שהיתה קיימת לפני התיקון, שהרי אתר האיגוד הישראלי לכירוריגיה פלסטית מביא את העובדות לאשורן. גם אני תומך בחשיבותו של הערך, מנימוקיהם של Ovedc ושל Itzuvit. --א 158 - שיחה 21:18, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אנחנו דנים במה שכתוב בערך ולא במה שאולי אמור להיות כתוב בו. אגב, עד כמה זה משמעותי לחוקר לקבל פרס כזה? עד כמה הפרס באמת מקדם את התחום המחקרי? חשוב להסביר את כל זה. עִדּוֹ - שיחה 21:32, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אנחנו דנים גם על העובדות - כדי להוסיף לערך עובדות מהותיות שחסרות בו, וכדי להתאים אותו לעובדות אם מופיעות בו טענות שגויות. --א 158 - שיחה 22:03, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
חזרה לדף "פרס קפלן (רפואה)".