שיחה:צילום פוסט-מורטם
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון – תקציר הערך |
ממנטו מורי עריכה
מה היחס לממנטו מורי? דוד - שיחה 11:55, 4 במרץ 2009 (IST)
אנקדוטה - הרב יהודה אסאד עריכה
אנקדוטה שראיתי בישיבת הר עציון. בספריית הישיבה ישנם ספרים שנתרמו מספרייתו של הרב ישכר תמר, מחבר הספר "עלי תמר". בספרייה נמצא הספר "יהודה יעלה" של הרב יהודה אסאד, שחי בהונגריה בשנים ה'תקס"ד - ה'תרכ"ו (1804-1866). בשער הספר מופיעה תמונה של הרב שעותק שלה נמצא בלינק זה. הרב תמר כותב בספר בכתב ידו, כי תמונה זו צולמה לאחר פטירתו של הרב אסאד. הוא הולבש בבגדי השבת שלו וגמרא הושמה בידיו. מטרת הצילום הייתה למכור את התמונה, על מנת לפרנס את בנותיו של הרב שטרם נישאו. הרב תמר כתב כי מעשה חריג זה נעשה בהיתר של רבנים, ואף כתב את שמם. דא עקא, מישהו "צינזר" את שמם מן הספר. עמיחי 00:47, 16 ביוני 2009 (IDT)
- בררר... תמרה ♣ שיחה 00:51, 16 ביוני 2009 (IDT)
- תודה עמיחי, זו אנקדוטה מאוד מעניינת. וגם יש תמונה. חגי 03:22, 18 ביוני 2009 (IDT)
- הנה עוד לינק לסיפור על רב בתוניס שצולם רק לאחר מותו. בלינק הזה יש קובץ PDF שבעמוד 6 נמצאת התמונה. עמיחי 09:41, 19 ביוני 2009 (IDT)
- תודה עמיחי, זו אנקדוטה מאוד מעניינת. וגם יש תמונה. חגי 03:22, 18 ביוני 2009 (IDT)
הערות מרשימת ההמתנה עריכה
ערך כתוב היטב על נושא מעניין. ג'יס - שיחה 00:12, 22 באפריל 2012 (IDT)
- ערך נהדר על נושא נהדר. תמונות מרהיבות. פסקאות ערוכות בצורה הגיונית ויפה. כתיבה טובה ורהוטה. לגבי היקף החומר - לי זה נראה סביר, אבל אולי רועי בושי יידע יותר. כדי לפנות לכותב הערך לגבי המקורות הזרים שהוא מציין שם. TZivyA • אהמ? • 00:22, 22 באפריל 2012 (IDT)
- לגבי המקורות באנגלית - לא מדובר בתרגום מוויקיפדיה באנגלית (שם אין הרבה חומר), אלא בערך שנכתב במסגרת קורס שמעביר רועי בושי. כך שלא נראה לי שיש כאן בעיית מקורות. תומר - שיחה 02:04, 22 באפריל 2012 (IDT)
- אם כך מצוין. TZivyA • אהמ? • 12:03, 22 באפריל 2012 (IDT)
- חסר לי משהו. ליתר דיוק, חסרה לי התייחסות אתית לנושא, לרבות התייחסות דתית, אולי אפילו התייחסות פסיכולוגית. ברור שתמונות כאלו יוצרות רגשות עמוקים אצל המתבונן, שיכולות לנוע משמחה על התיעוד ועד דחייה ממה שהוא רואה כפגיעה בכבוד המת ונקרופיליה מבישה וכל מה שביניהם. קשה להאמין שאין בכלל התייחסות לזה ולכן הערך יפה, אך לא שלם. עוד נושא חסר הוא התייחסות מעמיקה לתמונות שנוצרו כמוצג משפטי. DGtal 13:52, 22 באפריל 2012 (IDT)
- התייחסו בערך בשתי הפסקאות הראשונות באופן כללי על כך שהיה דיון בנושא. אפשר להוסיף, אם רוצים, פסקה מעצבנת כמו "צילום... בהלכה" שתודיע לקורא שע"פ ההלכה לא נוהגים להסתכל על המת לאחר פטירתו. אפשר להתייחס גם לשאר הדתות. השאלה האם באמת היה דיון מסודר בנושא ויש עליו תיעוד.
- באשר לעניין המשפטי: האם באמת התמונות שמשו כמוצג משפטי? איפה יש מקורות לכך? TZivyA • אהמ? • 14:18, 22 באפריל 2012 (IDT)
- בערך יש רמזים על דיונים מוסריים ותאולוגיים ובפסקת הפתיחה מוזכר, ללא פירוט של ממש, שצילומים כאלו שימשו את המשטרה ולמתן עדות. הערך מצויין, אבל הוא מביא בעיקר התייחסויות סוציולוגיות ואומנותיות לז'אנר, שזה חשוב מאוד, אבל לא עומד בדרישה של "מספק" בקריטריונים לערכים מומלצים. DGtal 14:25, 22 באפריל 2012 (IDT)
- חסרה לי גם התייחסות (לא פירוט, אבל לפחות אזכור כלשהו) של מדיות קרובות כמו מסכת מוות. דניאל צבי • שיחה 14:52, ל' בניסן ה'תשע"ב (22.04.12)
- הרחבתי בנתיים לפי הערותיכם. ג'יס - שיחה 08:58, 24 באפריל 2012 (IDT)
- גם אני שאלתי את עצמי את שאלתו של DGtal, אך לא מצאתי התייחסות בשתי הפסקות הראשונות. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 10:35, 24 באפריל 2012 (IDT)
- כאמור הערך הורחב וכולל כעת התייחסות פסיכולוגית ואתית. לגבי הדיון ההלכתי, אשמח למקורות בנושא. האם ידוע מי הפוסקים שהתירו לצלם את הרב יהודה אסאד לאחר פטירתו? ג'יס - שיחה 01:17, 26 באפריל 2012 (IDT)
- גם אני שאלתי את עצמי את שאלתו של DGtal, אך לא מצאתי התייחסות בשתי הפסקות הראשונות. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 10:35, 24 באפריל 2012 (IDT)
- הרחבתי בנתיים לפי הערותיכם. ג'יס - שיחה 08:58, 24 באפריל 2012 (IDT)
- חסר לי משהו. ליתר דיוק, חסרה לי התייחסות אתית לנושא, לרבות התייחסות דתית, אולי אפילו התייחסות פסיכולוגית. ברור שתמונות כאלו יוצרות רגשות עמוקים אצל המתבונן, שיכולות לנוע משמחה על התיעוד ועד דחייה ממה שהוא רואה כפגיעה בכבוד המת ונקרופיליה מבישה וכל מה שביניהם. קשה להאמין שאין בכלל התייחסות לזה ולכן הערך יפה, אך לא שלם. עוד נושא חסר הוא התייחסות מעמיקה לתמונות שנוצרו כמוצג משפטי. DGtal 13:52, 22 באפריל 2012 (IDT)
- אם כך מצוין. TZivyA • אהמ? • 12:03, 22 באפריל 2012 (IDT)
- לגבי המקורות באנגלית - לא מדובר בתרגום מוויקיפדיה באנגלית (שם אין הרבה חומר), אלא בערך שנכתב במסגרת קורס שמעביר רועי בושי. כך שלא נראה לי שיש כאן בעיית מקורות. תומר - שיחה 02:04, 22 באפריל 2012 (IDT)
שאול טשרניחובסקי עריכה
הערך קצת עמוס בתמונות, אבל חבל לוותר על התמונה הזו. דניאל צבי • שיחה 14:06, י' באייר ה'תשע"ב (2.05.12)
- הוספתי בפסקת היהדות. תומר - שיחה 10:56, 19 במאי 2012 (IDT)
דבר אחד לא הצלחתי להבין מהערך עריכה
אולי פספסתי את זה, אבל מה אומר החוק בישראל לגבי צילומים מהסוג הזה בעיתונות חרף ההתנגשות בין חופש העיתונות לבין פרטיותו של אדם המצולם באופן מביך שאינו יכול להביע את מורת רוחו? SegevAfriat - שיחה 17:22, 19 במאי 2012 (IDT)
- לפי הכתוב בהפניה בערך אין חוק אלא התייחסות בתקנון האתיקה של העיתונות שלא לפרסם בלי רשות המשפחה. הוספתי כעת מקור נוסף. ג'יס - שיחה 19:38, 19 במאי 2012 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בצילום פוסט-מורטם שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://billblanton.com/march03.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090416041044/http://billblanton.com/march03.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:35, 15 באוקטובר 2022 (IDT)