שיחה:קייטנות קיץ דיגיטלי
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת Lostam
חשיבות הערך לא מובהרת בו, בתור התחלה, מתי הפרויקט התחיל וכמה משתתפים בו? Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:41, 16 ביולי 2014 (IDT)
- הפרויקט מתקיים בכל המחוזות בארץ. לא פורסמו מספר המשתתפים, אך למשל במחוז תל אביב פורסם כי "כל הקייטנות מלאות, אך ניתן להירשם לרשימות המתנה." יתכן שיש חשיבות. אגסי - שיחה 14:39, 16 ביולי 2014 (IDT)
- ברור שתיתכן חשיבות, אם יהיו נתונים. אם זה החל לפני עשור ויש אלפי משתתפים כל שנה אתמוך בחשיבות. בינתיים כל מה שהוצג זה שהקיטנה הוירטואלית הזו עושה שימוש בחלוקה למחוזות ובאחד המחוזות היו x קבוצות בגודל y שהתמלאו. וזה רק בנוגע להשנה. אמנם מצאתי ברשת עדות לקיום הקיטנה שנה שעברה, אבל לא מעבר לזה. כן מצאתי את זה: "לאור הצלחת קייטנות הקיץ הדיגיטליות בשנה שעברה אנו מזמינים אתכם להצטרף אלינו גם השנה". נראה שהפרויקט משלים שנה לקיומו (מאז התקיים לראשונה שנה שעברה) ובתור שכזה עליו לחכות כדי לצבור חשיבות אנציקלופדית. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:37, 16 ביולי 2014 (IDT)
- אני שמעתי על המיזם והוא חיובי מאוד, אבל הערך הזה אודותיו נשמע בעיקר כדברי הלל לפעילות של משרד החינוך. זהו ממש סמי-עלון המפאר את המשרד. הייתי מציע לשלב מידע על הפעילות הזו בערך שיקרא "לימוד וירטואלי" או "למידה וירטואלית" - ערך שיעסוק בהוראה באמצעות האינטרנט לא רק בישראל, אלא בעולם הרחב, כאשר הפעילות הישראלית היא אחת הדוגמאות. Ldorfman • שיחה 02:41, 22 ביולי 2014 (IDT)
- כדברי Ldorfman, יש חשיבות לכתוב בערך כקטע חלקי בתוך ערך רחב יותר, לכן לפי דעתי, יש להחליף את תבנית החשיבות בתבנית "איחוד", או למחוק בינתיים, עד שייכתבו ערכים רחבים, אך לא עקב סיבת "חשיבות". Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:21, 22 ביולי 2014 (IDT)
- ... אז רק כדי להבהיר, שהרי אנו בדיון חשיבות, אני חושב שאין חשיבות לערך על הנושא, אבל לנושא עצמו יש חשיבות בקונטקסט רחב יותר. לפיכך, אני תומך במחיקה של הערך, או לפחות בהעברתו לטיוטה של הכותבת (תוך תיאום איתה - משום מה, היא אינה לוקחת חלק בדיון הזה...), כדי שניתן יהיה לאחד את הדברים לתוך הערך השני כאשר יכתב. Ldorfman • שיחה 10:48, 22 ביולי 2014 (IDT)
- לדעתי כל עוד אין מידע על שנות הפעילות ומספר המשתתפים אין לאזכר את הנושא בוויקיפדיה. יש להזכיר רק פרויקטים בעלי נוכחות, לא פרויקט נסיוני חדש. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:12, 22 ביולי 2014 (IDT)
- שלום לכולם, לא הגבתי עד כה מכיוון שאני מתנדבת בכמה מוקדים בתקופה קשה זו ואני ממעטת להכנס לכאן. ולכן, בעיני, הערה מסוג: "משם מה היא אינה לוקחת חלק בדיון..." אינה במקומה.
- אתמול בערב ראיתי לראשונה את דף השיחה והתחלתי להוסיף סימוכין ולהרחיבו. זהו פרוייקט חשוב ואכותי הנותן מענה בימי שלום ומלחמה לכל ילדי ישראל בחינם זו השנה השנייה. איני רואה בכך "שיר הלל למשרד החינוך" אלא ממש שיתוף ידע בפרוייקט איכותי הנותן מענה ערכי ופדגוגי ממדרגה ראשונה לאוכלוסייה רחבה ודיפרנציאלית. זו אכן יוזמה של משרד החינוך אבל אין בכך טעם נפגם ולהיפך. זוהי לא קייטנה מסחרית או חברה מסחרית שמפרסמת. לגבי כמות התלמידים שמשתתפים בקייטנות, אוכל לנסות להשיג את המספרים. אצטרך עזרה ב"איך לכתוב זאת" כלומר, אשאל במינהל שמטפל בכך אבל האם יש צורך במכתב הרשמי? וכיצד לצרף אותו? תודה --Elapeleg - שיחה 21:13, 22 ביולי 2014 (IDT)
- לדעתי כל עוד אין מידע על שנות הפעילות ומספר המשתתפים אין לאזכר את הנושא בוויקיפדיה. יש להזכיר רק פרויקטים בעלי נוכחות, לא פרויקט נסיוני חדש. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:12, 22 ביולי 2014 (IDT)
- ... אז רק כדי להבהיר, שהרי אנו בדיון חשיבות, אני חושב שאין חשיבות לערך על הנושא, אבל לנושא עצמו יש חשיבות בקונטקסט רחב יותר. לפיכך, אני תומך במחיקה של הערך, או לפחות בהעברתו לטיוטה של הכותבת (תוך תיאום איתה - משום מה, היא אינה לוקחת חלק בדיון הזה...), כדי שניתן יהיה לאחד את הדברים לתוך הערך השני כאשר יכתב. Ldorfman • שיחה 10:48, 22 ביולי 2014 (IDT)
- כדברי Ldorfman, יש חשיבות לכתוב בערך כקטע חלקי בתוך ערך רחב יותר, לכן לפי דעתי, יש להחליף את תבנית החשיבות בתבנית "איחוד", או למחוק בינתיים, עד שייכתבו ערכים רחבים, אך לא עקב סיבת "חשיבות". Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:21, 22 ביולי 2014 (IDT)
- אני שמעתי על המיזם והוא חיובי מאוד, אבל הערך הזה אודותיו נשמע בעיקר כדברי הלל לפעילות של משרד החינוך. זהו ממש סמי-עלון המפאר את המשרד. הייתי מציע לשלב מידע על הפעילות הזו בערך שיקרא "לימוד וירטואלי" או "למידה וירטואלית" - ערך שיעסוק בהוראה באמצעות האינטרנט לא רק בישראל, אלא בעולם הרחב, כאשר הפעילות הישראלית היא אחת הדוגמאות. Ldorfman • שיחה 02:41, 22 ביולי 2014 (IDT)
- ברור שתיתכן חשיבות, אם יהיו נתונים. אם זה החל לפני עשור ויש אלפי משתתפים כל שנה אתמוך בחשיבות. בינתיים כל מה שהוצג זה שהקיטנה הוירטואלית הזו עושה שימוש בחלוקה למחוזות ובאחד המחוזות היו x קבוצות בגודל y שהתמלאו. וזה רק בנוגע להשנה. אמנם מצאתי ברשת עדות לקיום הקיטנה שנה שעברה, אבל לא מעבר לזה. כן מצאתי את זה: "לאור הצלחת קייטנות הקיץ הדיגיטליות בשנה שעברה אנו מזמינים אתכם להצטרף אלינו גם השנה". נראה שהפרויקט משלים שנה לקיומו (מאז התקיים לראשונה שנה שעברה) ובתור שכזה עליו לחכות כדי לצבור חשיבות אנציקלופדית. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:37, 16 ביולי 2014 (IDT)
- Lostam, כאחראי לנושא החשיבות ובהמשך למה שכתבה למעלה Elapeleg, אבקשך להאריך את תקופת הבהרת החשיבות אל מעבר לשבוע הרגיל. עקב המצב הביטחוני, ניתן לאפשר לעורכת להביא לכאן תוך כמה ימים נוספים את הנתונים הנדרשים, שיכולים להביע את החשיבות הנדרשת. תודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:02, 23 ביולי 2014 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ::שבוע הדיון הסתיים. העברתי את הערך לארגז חול של הכותבת - משתמש:Elapeleg/קייטנות קיץ דיגיטלי. אלה, תוכלי לעבוד שם על הערך ללא לחץ של זמן, להרחיב ולשפר אותו, ולספק את המידע שהתבקש. לאחר מכן, ניתן לחדש את הדיון כאן, ואם יימצאו ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שיתמכו בהבהרת החשיבות ניתן יהיה להחזיר את הערך למרחב הערכים. עובד, בכל מקרה, גם מחיקת ערך בשל אי הבהרת חשיבות לא מונעת שילוב חלק מהמידע שהופיע בו בערך אחר, רחב וכללי יותר. Lostam - שיחה 09:06, 23 ביולי 2014 (IDT)