שיחה:קפטן אמריקה: עולם אמיץ חדש
טיוטה קיימת כבר (וחשיבות) עריכה
לערך קיימת כבר טיוטה שקדמה לה – טיוטה:קפטן אמריקה 4; שהועברה ממרחב הערכים בעקבות בעיות שציינתי בשיחה:קפטן אמריקה 4. לא רק שהבעיות לא תוקנו וטופלו בטיוטה הקיימת, אלא גם שלא ניכר בכלל מהערך שינוי נסיבות מהותי; למעשה, הדבר המרכזי היחיד שאולי השתנה מאז הוא שהסרט קיבל במאי ושם רשמי, אבל חוץ מזה, שום מידע קונקרטי נוסף, שום מידע על תאריך צילומים קונקרטי (מתי צילומי הסרט יתחילו?) ממקור אמין וכו'. על פי כן, אני חושב שיש למזג את הערך עם הטיוטה הקיימת ולהשאיר אותו כרגע מחוץ למרחב הערכים, עד שניסוחו וכתיבתו ישוכתבו בהתאם, וכמו כן יובאו פרטים נוספים שיעידו על שינוי בנסיבות (בחרתי להניח תבנית חשיבות כיוון שכבר בדיון הקודם הנחתי תבנית העברה לטיוטה וטרם הצלחתי להחליט איזו תבנית מתאימה יותר). מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 22:47, 25 ביולי 2022 (IDT)
- אם יודעים רק שם ותאריך עתידי (משוער!), אין על מה לכתוב ערך. הסרט עוד לא צולם. Dovno - שיחה 01:41, 26 ביולי 2022 (IDT)
- ממליץ להעביר לטיוטה דוד55 - שיחה 05:57, 26 ביולי 2022 (IDT)
- כפי שכבר ציינתי ממש בתחילת דבריי (ובכותרת), קיימת כבר טיוטה, ואני די בטוח שיוצר הערך הנוכחי ידע על כך כיוון שהוא מופיע בהיסטוריית הגרסאות שלה. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 07:42, 26 ביולי 2022 (IDT)
- בכללי צריך להעביר לטיוטה. בגלל שבמקרה כאן יש כבר טיוטה, צריך למזג את הטיוטות אם כן התחדש משהו. אם לא, את הערך הנוכחי למחוק. בברכה, ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 15:02, 26 ביולי 2022 (IDT)
- כפי שכבר ציינתי ממש בתחילת דבריי (ובכותרת), קיימת כבר טיוטה, ואני די בטוח שיוצר הערך הנוכחי ידע על כך כיוון שהוא מופיע בהיסטוריית הגרסאות שלה. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 07:42, 26 ביולי 2022 (IDT)
- Dovno, כדרך אגב אני מציין שיוצר הערך הרגע יצר גם את סרט המשך לספיידרמן אין דרך הביתה (!) שעליו הנחתי תבנית העברה לטיוטה. אני חושד שמתחיל להיות כאן דפוס קבוע... מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 15:44, 26 ביולי 2022 (IDT)
- למחוק, לא מחוסר חשיבות אלא מחוסר מידע. Yyy774 - שיחה 20:57, 31 ביולי 2022 (IDT)
- @Yyy774 אין קשר בין חוסר מידע לבין מחיקת הערך וחשיבותו ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 21:05, 31 ביולי 2022 (IDT)
- @ספסף, ראה כללי מחיקה מהירה. אפשר להעביר אל טיוטת המשתמש. Yyy774 - שיחה 21:06, 31 ביולי 2022 (IDT)
- העברתי את הערך הנוכחי לטיוטה:קפטן אמריקה: סדר עולמי חדש. ניתן יהיה להחליט מאוחר יותר האם יש צורך למזג את שתי הטיוטות. אני לא בטוח שנכון היה להניח תבנית חשיבות דווקא, מאחר ואין ספק שכשאר הסרט יגיע לשלבי הפקה מתקדמים תהיה לו חשיבות. כשזה יקרה ניתן יהיה להחזיר למרחב הערכים. Lostam - שיחה 10:00, 1 באוגוסט 2022 (IDT)
- Lostam, הערך נוצר מחדש שוב. יוניון ג'ק - שיחה 21:38, 10 באוקטובר 2022 (IDT)
- העברתי את הערך הנוכחי לטיוטה:קפטן אמריקה: סדר עולמי חדש. ניתן יהיה להחליט מאוחר יותר האם יש צורך למזג את שתי הטיוטות. אני לא בטוח שנכון היה להניח תבנית חשיבות דווקא, מאחר ואין ספק שכשאר הסרט יגיע לשלבי הפקה מתקדמים תהיה לו חשיבות. כשזה יקרה ניתן יהיה להחזיר למרחב הערכים. Lostam - שיחה 10:00, 1 באוגוסט 2022 (IDT)
- @ספסף, ראה כללי מחיקה מהירה. אפשר להעביר אל טיוטת המשתמש. Yyy774 - שיחה 21:06, 31 ביולי 2022 (IDT)
- @Yyy774 אין קשר בין חוסר מידע לבין מחיקת הערך וחשיבותו ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 21:05, 31 ביולי 2022 (IDT)
- למחוק, לא מחוסר חשיבות אלא מחוסר מידע. Yyy774 - שיחה 20:57, 31 ביולי 2022 (IDT)
- ממליץ להעביר לטיוטה דוד55 - שיחה 05:57, 26 ביולי 2022 (IDT)
שאלה עריכה
אני יצרתי את הערך.
האם באפשרותי למהשיך להוסיף דברים לערך בתור טיוטה?
נ.ב.
איך הופכים דפי ויקיפדיה לדפי טיוטה?
שאדע אם ארצה ליצור מלכתחילה ערך עם מעט מידע לצורך העתיד נ.ב.ב.
מדוע לסדרות מארוול בעלות לא מידע רב דוגמה:דרדוויל: נולד מחדש (סדרת טלוויזיה) קיים ערך? 2A00:A040:19F:B3AF:65F2:6C6A:6EF2:C43A 12:05, 11 באוקטובר 2022 (IDT)
תבנית שכתוב עריכה
פסקת ההפקה דורשת שכתוב, שכן מבחינה טכנית, הערות השוליים כתובות רע ובאופן לא קריא שאולי לא מזיק לקורא הסטנדרטי, אבל לעורך ויקיפדיה שמגיע לערוך זה לא. משתמש:Gellerman, הערתי את תשומת ליבך לכך בדף שיחתך, לידיעתך. בנוסף, grounded and tactile זה לא "מרתק וטקטילי". Arimis - שיחה 18:17, 29 במרץ 2023 (IDT)
- אני מציע שתסתכל גם בדף הטיוטה של הערך ותבדוק את שני הדפים. Gellerman - שיחה 19:34, 29 במרץ 2023 (IDT)
- בדקתי, וזה לא ממש משפר את העניינים. אני מוצא שדרך כתיבת הערות השוליים כפי שהיא מופיעה בתבנית:הערות שוליים היא הרבה יותר נוחה וקריאה. Arimis - שיחה 20:59, 29 במרץ 2023 (IDT)
- מה זה אמור להיות?! העדפות אישיות בקוד מקור הן לא סיבה לתבנית שכתוב. אל תחזיר. 213.137.65.216 21:15, 29 במרץ 2023 (IDT)
- ניסיתי לנקוט בגישה לימודית, צר לי שדבריי לא התפרשו נכונה ואתה מנסה לבחוש בקדירה שלא קיימת. ואגב, פקודות מידי אנונימי לא עוזרות במקרה. Arimis - שיחה 21:26, 29 במרץ 2023 (IDT)
- אתה מבקש למנוע מעורכים לפעול בסגנון עריכה שקיים בלא פחות מעשרות אלפי ערכים. זה לא לימוד, זו צורה משונה של בעלות על ערכים או שמא בעלות על קוד מקור. 213.137.65.216 21:29, 29 במרץ 2023 (IDT)
- זוהי לא בקשת מניעה אלא יותר הדרכה למה שנראה יותר מתאים. אני לא מתכוון להמשיך להתגונן על דרך נכונה לבצע עריכות טכניות. ואגב, זה ש(אולי) סגנון העריכה הקלוקל הזה קיים בעשרות אלפי ערכים לפי ספירתך המדוייקת לא אומר שזה נכון ומקובל. Arimis - שיחה 21:35, 29 במרץ 2023 (IDT)
- אין כאן נכון ולא נכון, וזה בהחלט אומר שזה מקובל. 213.137.65.216 21:36, 29 במרץ 2023 (IDT)
- לגופו של עניין, אתה מדבר על בעלות של ערכים וזה כאשר נעשה ניסיון ברור של העתק-הדבק מדף הטיוטה לערך שעדיין לא בשל למרחב הערכים בשל הטעויות הרבות שבו. אם זו לא הוכחה לגבי מי רוצה להיות בעלים של הערך, לא יודע מה כן. Arimis - שיחה 21:46, 29 במרץ 2023 (IDT)
- זו לא הוכחה. גם אם ערך לא בשל זו לא סיבה לחשד כזה. 213.137.65.216 21:51, 29 במרץ 2023 (IDT)
- אוקיי, אני מבין לאן זה הולך. אף פעם לא התיימרתי להיות בעל ערכים, אלא תמיד החשבתי את עצמי כתורם מנוסה שמעוניין לעזור בשיפור ערכים ולהשתמש בניסיוני כדי ללמד. אתה או אחרים לא מעוניינים בכך? סבבה. תבקשו את חסימתי מהאתר. היו שלום ותודה על הדגים. Arimis - שיחה 22:03, 29 במרץ 2023 (IDT)
- זו לא הוכחה. גם אם ערך לא בשל זו לא סיבה לחשד כזה. 213.137.65.216 21:51, 29 במרץ 2023 (IDT)
- לגופו של עניין, אתה מדבר על בעלות של ערכים וזה כאשר נעשה ניסיון ברור של העתק-הדבק מדף הטיוטה לערך שעדיין לא בשל למרחב הערכים בשל הטעויות הרבות שבו. אם זו לא הוכחה לגבי מי רוצה להיות בעלים של הערך, לא יודע מה כן. Arimis - שיחה 21:46, 29 במרץ 2023 (IDT)
- אין כאן נכון ולא נכון, וזה בהחלט אומר שזה מקובל. 213.137.65.216 21:36, 29 במרץ 2023 (IDT)
- זוהי לא בקשת מניעה אלא יותר הדרכה למה שנראה יותר מתאים. אני לא מתכוון להמשיך להתגונן על דרך נכונה לבצע עריכות טכניות. ואגב, זה ש(אולי) סגנון העריכה הקלוקל הזה קיים בעשרות אלפי ערכים לפי ספירתך המדוייקת לא אומר שזה נכון ומקובל. Arimis - שיחה 21:35, 29 במרץ 2023 (IDT)
- אתה מבקש למנוע מעורכים לפעול בסגנון עריכה שקיים בלא פחות מעשרות אלפי ערכים. זה לא לימוד, זו צורה משונה של בעלות על ערכים או שמא בעלות על קוד מקור. 213.137.65.216 21:29, 29 במרץ 2023 (IDT)
- כל פרק "הפקה" שהועתק בשיטת "העתק-הדבק" מהטיוטה כתוב בצורה רעה שדורשת שכתוב; כבר הצבעתי על הנקודה הזו בדף השיחה של הטיוטה וחבל שלא נעשה דבר בשביל לתקן את המצב.
- לגבי עניין הערות השוליים, ראוי ומקובל בהחלט לכתוב את ההערה תוך שימוש ב{{הערה}}, השימוש בתגית "</ref>" או בצורה הלועזית של {{קישור חיצוני}} (כלומר, אותה תבנית אבל באנגלית במקום בעברית) צריך היה ממזמן להיות בטל ועקר; זה לא מתאים לוויקיפדיה העברית וסתם מבלבל ומטעה לחשוב שזה מקובל; זה שיש עדיין ויקיפדים שמסיבה מסוימת מעתיקים ככה את ההערות מהוויקיפדיה האנגלית, נסתר ההיגיון הזה מבינתי. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 23:45, 29 במרץ 2023 (IDT)
- תודה גרגויל, הוכחת את טענתי בצורה משכנעת ביותר. Arimis - שיחה 23:59, 29 במרץ 2023 (IDT)
- ניסיתי לנקוט בגישה לימודית, צר לי שדבריי לא התפרשו נכונה ואתה מנסה לבחוש בקדירה שלא קיימת. ואגב, פקודות מידי אנונימי לא עוזרות במקרה. Arimis - שיחה 21:26, 29 במרץ 2023 (IDT)
דיווח על טעות עריכה
פרטי הדיווח עריכה
זה הסרט ה35 בסדרת הסרטים ולא ה34
מקור: רשימת הסרטים
דווח על ידי: 46.117.88.110 20:45, 6 ביולי 2023 (IDT)
- תוקן, תודה. מו סיזלאק • הטברנה 10:35, 9 ביולי 2023 (IDT)