שיחה:קרימינולוגיה חיובית

מקומו של הערך בוויקיפדיה עריכה

הקטע הבא הועתק משיחת משתמש:Danny-w ויפים הדברים לפה.

(אנחנו בוויקיפדיה, הכל פה פומבי ולשימוש חופשי אז אני מרשה לעצמי להעתיק בלי לבקש רשות) ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 19:20, 10 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

עזרה בבירור חשיבות של ערך בקרימינולוגיה עריכה

שלום לך. אשמח לעזרתך. פנת/ה אליי משתמש/ת חדש/ה לעזרה (בדף המשתמש כתוב הקרימינולוג פרופ' רונאל, בדף השיחה שלי כתוב בנקבה - מורן), על ערך שנבנה במרץ והשקעה רבה בדף הטיוטה משתמש:Bluebird1/קרימינולוגיה חיובית. נראה מושקע ומגובה במחקרים, והערך מתפתח יפה מדי יום. היום ראיתי שהתווסף לפתיח מידע על כך שהמונח הזה פותח ע"י המשתמש עצמו (הפרופ' וקבוצת המחקר שלו). עכשיו אני כבר לא בטוחה אם לא כדאי להזהיר את המשתמש שעלול להתחיל דיון חשיבות לא נעים אם הערך יעבור למרחב הערכים, ולכן כדאי שישקול את המשך השקעתו בערך... מצד שני, המושג מופיע כבר בלא מעט מחקרים שפורסמו בכתבי עת בינלאומיים (אם כי אולי רובם של תלמידיו של רונאל). כמובן שיש עוד מה לעבוד על הערך מבחינת ניסוחים אנציקלופדיים וכו', אבל בכל זאת, אשמח לשמוע מה דעתך על הערך, והאם יש לו חשיבות אנציקלופדית על פי ניסיונך? תודה מראש על העזרה, Ravit - שיחה 20:52, 31 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום רב. אני בעומס רב מאוד. אנסה להגיע לכך בשבת. בברכה, דני. Danny-wשיחה 09:17, 1 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה לך, מחכה לתשובתך מתי שתרצה, ומאחלת לך הקלה בעומס ככל האפשר :) Ravit - שיחה 09:43, 4 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
שלום רוית. קראתי והתלבטתי. מצד אחד, המונח לא היה מוכר לי, נראה שלא היה קיים עד לאחרונה, נוסח כפי הנראה על ידי על ידי הקרימינולוג פרופ' רונאל בעצמו, ויתכן שהוא זה שהפנה את תלמידיו לכתוב עליו בוויקיפדיה. מצד שני, המושג (שניסח פרופ' רונאל) מופיע במחקרים שפורסמו בכתבי עת בינלאומיים (כלומר התקבל אליהם באופן רשמי), ומשום כך קביל.
בנוסף, שירות בתי הסוהר משתמש במושג כאן, באתר רשמי של השירות, ואף בכנס רשמי של הרשות לשיקום האסיר כאן, משתמשים במונח. לפיכך ניתן לומר שהמונח התקבל ונמצא בשימוש של אנשי מקצוע בתחום, ולכן יכול להופיע כאן.
(להבדיל, שאלו אותי פעם בעוקצנות, אם אלברט איינשטיין היה יכול לכתוב בוויקיפדיה על תיאוריית היחסות שהגה, או שהיא הייתה נמחקת בגלל היותה "מחקר מקורי". עניתי - שאחרי שהיה מפרסם את התיאוריה במקום אחר - היה יכול לכתוב עליה גם בוויקי. ויקיפדיה אינה, ולעולם לא תהיה, הבמה הראשונה לפירסום של מושג, מאחר שכאנציקלופדיה היא מביאה לקורא את המידע הקיים כבר בתחום. אך לאחר שהמידע הקיים פורסם והתקבל על ידי העוסקים בתחום - אין מניעה שהחוקר שהגה את המושג יכתוב עליו בוויקי, עם סימוכין. להיפך, הכבוד הוא שלנו. .
בברכה, דני. Danny-wשיחה 18:39, 5 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
יופי, אני מסכימה עם כל מה שכתבת. אין כמוך, תודה רבה על התשובה המעמיקה, עזרת מאוד! Ravit - שיחה 21:04, 5 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

עריכה עריכה

הגעתי היום לערך הזה וערכתי אותו. ניכר שהערך נכתב במסגרת קורס אקדמי. הערך כתוב היטב, אך הוצף בקישורים כפולים ומיותרים, חזרות על הדברים ודוגמאות רבות. אין מקום לדברים כאלה בערך אנציקלופדי. השארתי את ליבת הערך ללא שינוי מהותי, פרט לעריכה קלה, הסרת קישורים כפולים וכו' והסרתי את הדוגמאות. בדיעבד יתכן שהיה טעם לבצע את העריכה במספר עריכות קטנות יותר אם יש רצון לשחזר חלק מהדברים. בכל אופן, קל להגיע לגרסה המלאה יותר לאחר עיון בהבדלי עריכה. אתייג את משתמשת:Ravit גילגמש שיחה 07:52, 14 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקרימינולוגיה חיובית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:49, 18 באפריל 2024 (IDT)תגובה

חזרה לדף "קרימינולוגיה חיובית".