שיחה:רוית כהן-מיתר

חשיבות?

יועצת ארגונית מוצלחת. מלמדת כמה קורסים כמרצה מן החוץ. נשמע אחלה רזומה. אל מה החשיבות האנציקלופדית??? Eladti - שיחה 21:40, 14 במרץ 2019 (IST)

אתה מגמד את פעולתה, היא מרצה בשתי אוניברסיטאות, חוקרת (למרות שבחרת להוריד עובדה זו, במקום לבקש מקור או לנסות להבין שפרסומים בכתבי עת ובכנסים מדעיים מתבססים על מחקר), הציגה בכנסים מדעיים ופרסמה בכתבי עת מדעייים, שותפה ומשנה למנכ"ל בחברה בתחום. ישנה חשיבות ברורה. לא כתבתי את הערך, רק העברתי אותו למרחב הערכים, ומשום שאני בעל זכות הצבעה די בכך להוריד את תבנית החשיבות. אין לי בעיה אם תרצה ללכת לפי הנהלים ולחכות שבוע עד להסרתה שתתבצע על ידי האחראי לכך.נעם דובב - שיחה 23:31, 16 במרץ 2019 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ואז אולי לפתוח בהצבעת מחיקה. אם התבנית תוסר לפני הזמן לא תתאפשר פתיחת הצבעה. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 23:37, 16 במרץ 2019 (IST)

גם אני לא מצליח לראות את החשיבות האנציקלופדית מהכתוב. Dovno - שיחה 23:36, 16 במרץ 2019 (IST)

גם אני לא מבין את החשיבות Dindia - שיחה 15:43, 18 במרץ 2019 (IST)

בעיניי החשיבות ברורה מהערך. "משנת 2010 היא מרצה חיצונית בתחום המנהיגות בפקולטה לניהול על שם 'רקנאטי' באוניברסיטת תל אביב", "משנת 2013 משמשת כהן-מיתר כמנהלת אקדמית של מכון אלי הורביץ ברקנאטי - המכון לניהול אסטרטגי באוניברסיטת תל אביב". הערך כתוב היטב, מגובה במקורות וראוי להשיאר במרחב הערכים. ניב - שיחה 22:16, 18 במרץ 2019 (IST)

שני פרטים ביוגרפיים אלו לא עומדים במדיניות החשיבות המקובלת לאקדמאים. Dovno - שיחה 22:28, 18 במרץ 2019 (IST)

רחוקים מאוד. פעם הייתה דרישה לדרגת פרופסור. היום פחות, אבל בלי תקן אוניברסיטאי?! וכשצריכים להגיע לזה ש"הערך כתוב היטב" זה מדליק נורה אדומה. אפשר לכתוב היטב על כל דבר, זו לא השאלה בדיון חשיבות. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשע"ט • 10:29, 22 במרץ 2019 (IST)