שיחה:שוקי המוזיקה המוקלטים הגדולים ביותר

שם הערך

הבוט אומר "שוקי", לא "שווקי". הוא כנראה יודע למה. ‏«kotz» «שיחה» 22:21, 20 בינואר 2020 (IST)

בכל מקרה השם קצת מסורבל. למרות זאת, בעד Euro know - שיחה 11:10, 25 בינואר 2020 (IST)

חשיבות?

נתונים שנתיים של IFPI. אין חשיבות. גפן אקורד - שיחה 17:37, 21 באפריל 2022 (IDT)

לדעתי יש חשיבות לנתונים של שוק המוזיקה, אך ערך דורש עדכון. דוד55 - שיחה 07:29, 22 באפריל 2022 (IDT)

מסכים עם דוד. Hello513 - שיחה 10:18, 22 באפריל 2022 (IDT)

בעד נוטה להסכים עם השאר Balberg - שיחה 10:46, 22 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות ארז האורז • שיחה 14:52, 22 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות אקסינו - שיחה 16:55, 22 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 11:55, 29 באפריל 2022 (IDT)

והנימוק בגינו לדעתך יש חשיבות אנציקלופדית לערך על נתונים של שוק המוזיקה הוא...?

@Lostam?! זה שמותר ערכי רשימות לא אומר שחובה להשאיר ערכי רשימות. גפן אקורד - שיחה 02:46, 29 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות כמו אלה מעלי. ערך מאלף שניתן ללמוד רבות על נפח שוקי המוזיקה הגדולים העולמיים. בורה בורה - שיחה 03:16, 29 באפריל 2022 (IDT)

ערך שמביך את ויקיפדיה, דף שיחה שמביך את הקהילה.

אני כבר מזהה התחלה של תנועת מטוטלת בהצבעות מחיקה. אם "דיוני" חשיבות ימשיכו להקצין זה יקרה גם בהם. גפן אקורד - שיחה 03:20, 29 באפריל 2022 (IDT)

ערך חשוב שנותן ריכוז נתונים כספיים על אחד השווקים החשובים, אך נדרשים עדכון השנים החסרות ותוספת גרף שיראה את התנודות והמגמות לאורך השנים. תאו הארגמן - שיחה 10:29, 29 באפריל 2022 (IDT)

ולריכוז הנתונים הכספיים יש חשיבות אנציקלופדית כי...?

בהצבעות המחיקה המטוטלת הגיעה לקצה המכלילנות והגיע השלב הטבעי הבא: מכלילנים שהפסיקו לחוס על ערכים ומחקנים שמשתתפים יותר בהצבעות.

גם הבהרות חשיבות שבנויות על טמפלייט שאפשר להעתיק לכל ערך ולמלא בו את תיאור הערך דוחפות מטוטלת לקצה. נראה לאן היא תזוז משם. גפן אקורד - שיחה 10:54, 29 באפריל 2022 (IDT)

כי מעניין (ואנציקלופדי) לגלות למשל ששוק המוזיקה היפני הוא השני בגודלו בעולם, דבר שלא הייתי מהמר עליו בחיים, שגרמניה גדולה מבריטניה, שהשוק היפני מעדיף באופן מובהק מדיה פיזית על דיגיטלית, בדיוק הפוך מהשוק האמריקאי, וכן הלאה. לשם כך נועדה אנציקלופדיה. להנגיש לקהל היעד שלה (דוברי עברית במקרה שלנו) נתונים שלא היו מגיעים אליהם בדרך אחרת. תאו הארגמן - שיחה 12:10, 29 באפריל 2022 (IDT)

כל ערך מכיל מידע וכל נושא מעניין מישהו.

זה אמור להיות דיון חשיבות אנציקלופדית, לא דיון עניין. גפן אקורד - שיחה 12:18, 29 באפריל 2022 (IDT)

נימקתי חשיבות אנציקלופדית. אתה לא חייב להסכים. אם תרצה להעלות את הערך להצבעת מחיקה בתום דיון החשיבות, אתה רשאי כמובן לעשות זאת. תאו הארגמן - שיחה 12:21, 29 באפריל 2022 (IDT)

לא נימקת חשיבות אנציקלופדית. אף אחד כאן לא נימק חשיבות אנציקלופדית.

למה הוספת "ואנציקלופדי" בסוגריים אחרי שכתבת "כי מעניין"? הרגשת שזו הבהרת עניין במקום שנדרשת הבהרת חשיבות? גפן אקורד - שיחה 12:25, 29 באפריל 2022 (IDT)

אל נא תנסה לנחש את תחושותיי. זה לא עובד, וזה לא רלוונטי. הבהרתי חשיבות, ודי בזה. תאו הארגמן - שיחה 12:29, 29 באפריל 2022 (IDT)

יש הרבה ערכים כאלו (קטגוריה:דירוג בנושא מוזיקה). זה מקובל, ולדעתי גם מועיל. יהודית1000 - שיחה - 💜 12:24, 29 באפריל 2022 (IDT)

יש מכלילן שמתכנן לעדכן את הערך (החשוב, המעניין, המאלף, המועיל)? גפן אקורד - שיחה 12:26, 29 באפריל 2022 (IDT)

השאלה הזו לא רלוונטית לדיון חשיבות, ומתאימה לחטיבת דיון נפרדת. ערך שאינו מעודכן צריך לקבל תבנית מתאימה בתקווה שיגיע העורך שיעדכן אותו. זה לא נוגע לחשיבותו. תאו הארגמן - שיחה 17:51, 29 באפריל 2022 (IDT)