שיחה:שפע ימים

שם הערך עריכה

תגובה אחרונה: לפני שנה7 תגובות5 אנשים בשיחה

לפי מקור 6 - שם החברה כיום הוא אלוני מיתר צריך לפחות הפניה ? מי-נהר - שיחה 00:49, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה

אם אני מבין נכון, אזי מקור 6 אומר ההפך, "אלוני מיתר" הפכה ל"שפע ימים". אביהו • שיחה 15:02, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה

אביהו, אתה צודק. עידן ד - שיחה 17:11, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה

נכון אתם צודקים. תודה. מי-נהר - שיחה 19:38, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה

החל מאוקטובר 2020 שם החברה שונה ל - נלה דיגיטל קומרס בע"מ--Mr.moyal - שיחה 01:13, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה

נגד. כמו שכתוב בערך, "נלה דיגיטל קומרס בע"מ" זה השם החדש של השלד הבורסאי של שפע ימים שנמכר לחברה שעוסקת בתחומים שאין להם שום קשר עם החברה המקורית. לפי מה שכתוב בערך החברה המקורית כנראה ממשיכה להתקיים כחברה פרטית בשם שפע בישראל (ג'י. אם.) בע"מ. אביהו - שיחה 07:12, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה

על פי ההודעה בבורסה מה-10 בנובמבר, שם החברה הוא אכן נלה דיגיטל קומרס בע"מ או בקיצור נלה דיגיטל. Geagea - שיחה 12:13, 22 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

חשיבות עריכה

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים9 תגובות6 אנשים בשיחה

הערך נכתב כנראה על ידי אדם הקרוב לדבר (כבודו וכבוד החברה במקומם מונח). יש לבדוק האמינות לאור אי בהירות של מידע אודות מה שקורה כיום עם החברה. האתר שלהם אפילו לא בעברית. והמידע הקיים ברשת עליהם הוא בעיקר חומר של יחסי ציבור. דומני שאפילו הדוחות הכספיים של החברה לא מופיעים באתר החברה אלא רק מוצעים לשליחה על פי בקשה. מי-נהר - שיחה 03:43, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה

חשיבות הערך צריכה להיות מובהרת מתוכנו, ואני מבין שגם אתה, על סמך הדברים הכתובים בערך, חושב שיש חשיבות לערך אבל חושש שהנתונים שהובאו אינם אמינים. זה לא המצב לתבנית חשיבות אלא לתבניות מקור. אביהו • שיחה 09:12, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה

האם לחברה בתחום כזה שיש בה 15 עובדים יש חשיבות ? לי יש יחס אמביוילנטי. אני מתלבט אודות נימוקי החשיבות ודבר זה תלוי מאד גם בעובדות ומשמעותן הן לגבי העבר והן לגבי ההווה בנוגע למעשים לאמונות ולאינטרסים השונים שיכלו לחבור יחד. אני סבור שיש כאן מקרה בוחן שנימוקי החשיבות בו, ערכם גם למקרים אחרים. חשוב לשמוע את נימוקי הקהילה לאחר חקירתם את העובדות. מאילו סיבות יש לערך חשיבות כי יכולים להיות לכך גישות שונות. כשם שאני יכול להכביר מילים על חשיבות הערך כך אני יכול להציג ב-180 מעלות הפוכות פרשנות המתארת פיקציה שזכתה ליחסי ציבור ושיווק מוצלחים המתארים משהו אחר ממה שבאמת. אנו צריכים משנה זהירות בשל כך שלא ליפול לתיאורים המרתקים של התחום. כמו כן בקשת מקור וחקירה אודות הנתונים טובה אם יש עוקבים המנטרים את הנכתב בערך, אבל זה ערך חדש. ללא תבנית חשיבות התוכן לא ייבחן וכאמור החשיבות נבחנת על פי התוכן המופיע בערך כך שיש כאן פרדוקס.מי-נהר - שיחה 13:47, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה

החברה יוצאת לבורסה, וזו אולי סיבה מספיקה לקיום ערך, אבל זה שדה בירס נותנת לחברה רוח גבית מוסיף לחשיבות. חוצמזה, גילוי יהלומים ואבני חן בסקירה שטחית מנבא עניין מתמשך בחברה, וזו סיבה טובה נוספת לקיום הערך. נושא האמינות עשוי להיפתר כשהחברה תהיה ציבורית ונתוניה יהיו גלויים. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 15:08, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה

כן אבל, בבדיקה שטחית מסתבר דווקא שהיא לא נסחרת בבורסה בסוף. ואיננו יודעים האם דה בירס נותנת להם רוח גבית או שהיא נותנת להם שירות בתשלום ע"פ בקשת החברה ואז מהות הקשר שונה לגמרי ולא ניתן להתהדר בדה בירס באופן המוצג בערך. מי-נהר - שיחה 15:29, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה

בבדיקה מעמיקה עולה שהחברה כן ציבורית ונסחרת בבורסה (כרגע אגב, היא בהשעיית מסחר מסיבות טכניות, והיא צפויה לצאת מההשעיה בקרוב), וגם כמובן מפרסמת דוחות. מאחר והחברה היא חברה ציבורית, כדאי לבדוק בדוחות של החברה האם הנתונים בערך נכונים אם לא. לכן אני חושב שכן יש חשיבות לערך על פי הכתוב בערך, אבל צריך לבדוק לעומק את הנתונים ולא להסתמך רק על יחסי ציבור. קישור להודעות החברה בבורסה. עידן ד - שיחה 17:18, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה

תודה עידן על בדיקתך הערותיך והבאת הסימוכין. מי-נהר - שיחה 19:43, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה

הערך היה כבר בעבר בויקיפדיה ונמחק. מישהו יכול למצוא אותו, או לפחות את דף השיחה ? --שפ2000 - שיחה 14:20, 18 ביוני 2012 (IDT)תגובה

הערך נמחק ע"י אנדר ויק ביולי 2010, אך בנימוק "לא אנציקלופדי" ולא לאחר דיון חשיבות. נראה שבזמנו לא נכתב דבר בדף השיחה. Lostam - שיחה 15:02, 18 ביוני 2012 (IDT)תגובה

קישור שבור עריכה

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

http://www.chabad.info/chabadpedia/index.php?title=%D7%90%D7%91%D7%99_%D7%98%D7%90%D7%95%D7%91
- In שפע ימים on 2013-06-21 10:56:55, 404 Not Found
- In שפע ימים on 2013-06-24 01:10:20, 404 Not Found
- In שפע ימים on 2013-07-09 02:35:23, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 05:35, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה

הוסר. זה אנצי'. אבגד - שיחה 08:24, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה

הערכת שווי ואחוז שינוי ממועד הנפקה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים6 תגובות2 אנשים בשיחה

הסרתי את המידע על כך מפני שמדובר במידע משתנה וכך גם הסימוכין יציגו מידע משתנה. בנוסף לכך התמונה יותר מורכבת מאשר נתון אחד. וזה לא מבטא רק את שווי החברה. אני משער שלא מקובל בערכי חברות בוסראיות אחרות להציג מידע כזה בצורה זו. מי-נהר - שיחה 20:29, 14 ביולי 2015 (IDT)תגובה

שווי שוק של חברה הוא פרט חשוב לחברה ציבורית, והוא מוזכר בערכים של חברות ציבוריות שונות. במקרה של ערך זה, שכולו הילולים על חברה בועה חשוב לציין את הפער הבולט בין השווי בהנפקה לשווי החברה כיום. זה מוזכר בחברות נוספות כגון חברות דוט קום, למשל אמזון. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:34, 14 ביולי 2015 (IDT)תגובה

האם מוזכר הפער בין מועד ההנפקה להיום או רק השווי היום? אם לא מציינים פערים לא צריך לציין גם כאן ויש להסתפק בנתוני השווי כיום בלבד. ודרך אגב כבר בראש הערך כתוב שהחברה על תקן הערת עסק חי. לגבי השווי הידעת למשל שהנייר ממש לאחרונה עבר דילול של 1:10 בעקבות גיוס הון משמעותי ? אני חושב שהמידע בגוף הערך מדבר בעד עצמו ושלכל אחד המידע המלא אודות נתוני החברה נגיש כמו כל חברה אחרת. מי שמשקיע ללא קריאת נתוני היסוד באתר הבורסה אז הוא צריך לפנות לעזרה. איני חושב שניתן לעשות איפה ואיפה בין חברות ולשפוט בעצמינו מי חברת קיקיונית בועתית ומי רק נראית ככזו. אם אנו חוששים לשלום השקעות הציבור אולי עלינו לוודא שיש בכל ערך כזה תבנית אזהרה בדומה לתבניות שאומרות שויקיפדיה אינה מקור מקצועי לעננייני בריאות או הלכה או משפט בהתאם. מי-נהר - שיחה 01:52, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

לא מדובר על מחיר המניה שמושפע מדילול אלא על שווי השוק של החברה. לגבי חברות אחרות באמזון למשל מוזכרת הירידה משיא השווי, בחברה זו שיא השווי היה בעת ההנפקה. לא מדובר בביקורת אלא בעובדות כלכליות שיש מקום לציינן בערך. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 06:21, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אני לא אתעקש. אם מישהו נוסף יחווה דעתו מוטב. בכל מקרה לא אבקש למחוק את אשר תבחר לכתוב בענין זה. מי-נהר - שיחה 06:39, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אם אתה סבור שישנה ביקורת ציבורית על החברה ושיש לכך סימוכין אז בהחלט אפשר לפתוח תת פרק של ביקורת ולציין את הביקורות בהתאם לסימוכין הקיימים וזאת במידה ולא מדובר רק במאמרי דעה. מי-נהר - שיחה 01:56, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

עדכונים נדרשים עריכה

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים4 תגובות3 אנשים בשיחה

שלום וברכה, מכיוון שמשום מה מפעילי המערכת לא מאפשרים לי לבצע עריכות נדרשות למרות בקשה מפורטת ממני אודות חשיבות השינויים, וכי המקורות שבידי הינם מקורות עובדתיים... לכן אפרט כאן את העדכונים שלטעמי נדרשים לבצע בערך "שפע ימים". ומכאן לשיקולכם...

א) בתחילת הערך מופיע כי החברה מחזיקה בהיתרי חיפוש בשטח כולל של 660 אלף דונם. עדכון: מדובר על שלושה רשיונות (שני היתרי חיפוש והיתר חקירה אחד) בשטח כולל של 600 אלף דונם בסה"כ.

ב) כמו"כ מופיע בפתיח הערך כי "נכון ל-2015 החברה פועלת תחת הערת עסק חי לגבי יכולתה להמשיך ולהתקיים וטרם רשמה כל הכנסות מפעילותה." ובכן, במידה וכותבים עובדה כגון שהחברה כיום פועלת תחת הערת "עסק חי" הזי יש לכתוב את העובדות במלואם, כלומר, שחברת שפע ימים נמצאת בשלב של חיפוש וחקירה של מרבצי יהלומים, אבני חן וזהב (אקספלורציה) וטרם החלה בכריה מסחרית, ולכן אין לחברה הכנסות אלא הוצאות בלבד (כגון חברות סטארט אפ רבות). אי לכך מופיע בספרי רואה החשבון אותה הערת עסק חי. כל ניסוח אחר של פסקה זו מובילה להטעיה של הקורא הרגיל והסביר שחושב לעצמו שהחברה הנ"ל נמצאת בקריסה כלכלית. וכמו שמופיע בערך "הערת עסק חי" בויקיפדיה "שיש ספק בהמשך קיומה של חברה עסקית לטווח של יותר משנה." מה שלא שייך לחברה הנ"ל כלל וזאת לאחר 15 שנות פעילות... ולכן אצרף קטע מתוך דוח הכספי של משרד רואי החשבון "ברזילי" בדבר ה"הערה". כמו"כ ניתן לעיין בדו"ח הכספי מתוך הדוח הרבעוני של החברה שפורסם ב'מאיה' ב 11/06/15: http://mayafiles.tase.co.il/RPdf/972001-973000/P972734-00.pdf

היות שהקבוצה נמצאת בשלב של חיפוש וחקירה של מרבצי יהלומים, אבני חן וזהב (אקספלורציה) והחברה המאוחדת טרם החלה בכריה מסחרית, אין לקבוצה הכנסות אלא הוצאות בלבד. כמו כן, לקבוצה גרעון בהון חוזר ליום 31 במרץ 2015 בסך 5,645 אלפי ש"ח. מימון פעילותה נעשה עד היום על ידי גיוסי הון ו/או הלוואות והמשך פעילותה מותנה בהמשך גיוסים כאלו. לאור ניסיון העבר, מעריכה הנהלת הקבוצה כי תוכל לגייס את המקורות הכספיים להשלמת האקספלורציה, אך אין וודאות לכך לאור העובדה שגיוסים תלויים בצדדים נוספים. גורמים אלה מעוררים ספקות משמעותיים בדבר המשך קיומה של הקבוצה כ"עסק חי".

ג) תחת הכותרת "רקע להקמת החברה" מופיעה פיסקה (האחרונה) שבה נכתב – בית היתר – אודות הביקורת לפרשנות הדברים שנאמרו ע"י הרבי מלובאוויטש. ובכן אני מפנה את תשומת לבכם כי לא לחינם התפרסמה אותה "ביקורת" בעילום שם וזאת מכיוון שמלבד לקונטרס התורני המוזכר בערך ישנן עוד שתי חוו"ד תורניות שנכתבו בעקבות דבריו של הרבי, ע"י פרופסור ירמיהו ברנובר שי' והרב אשכנזי ע"ה - רבה הראשי של כפר חב"ד וחבר בית דין רבני חב"ד (באותה תקופה הרב אשכנזי היה גם רבם של אותם "גורמים בכירים"), אשר אישרו מעל לכל ספק כי דבריו של הרבי אכן מעידות על הימצאותם של אבנים טובות באזור חיפה. ולכן, חשוב מאוד להוסיף בערך הנ"ל אודות החוו"ד הנוספות שפורסמו בעקבות דבריו של הרבי ושעל בסיסם הוקמה החברה. לעיון בחוו"ד ובסרטון בו מתועד הרב אשכנזי מתייחס לדברי הרבי: http://www.shefayamim.com/hebrew/page.asp?id=141&show=catalog

ד) נדרש עדכון בקטע של "ממצאי החברה". בסוף חודש מרץ 2015 פרסמה החברה באתר "מאיה" של הבורסה את הדו"ח הרבעוני לחודשים ינואר-מרץ 2015. הדו"ח הרבעוני שפורסם על ידי החברה כולל בתוכו דו"ח התקדמות פעילות האקספלורציה לרבות וכולל פרוט הממצאים השונים, כמו גם התייחסות לפעילות המבוצעת במקטע התיכון של נחל הקישון - המהווה יעד אקספלורציה מועדף של החברה וניתוח התוצאות הראשוניות המצביעות על כך שהמרבץ הנגיש במקטע התיכון משתרע על מימדים של: כ- 4.5 ק"מ אורך כ-150 מטר רוחב (מינימלי) בטווח עובי של כ- 0.5 עד 4 מטר של שכבות המטרה. חישוב פוטנצייאלי וזהיר מעלה כי מטרת האקספלורציה יכולה להכיל כ- 1.1 מליון טון חלוקי נחל נושאי מינרלים. סרטון תהליך העבודה של החברה כפי שהוצג בכנס המשקיעים https://www.youtube.com/watch?v=cNj9kK5cVo4

ה) קטע "הצטרפות לבורסה" ראו סעיף ב להלן בדבר "הערת עסק חי"

ו) קטע "משקיעי החברה ובעלי תפקידים בה" את החברה מלווים צוות יועצים גיאולוגים בינלאומיים המומחים בתחום האקספלורציה, בעלי הצלחות מוכחות באיתור, פיתוח והקמה של מכרות יהלומים ואבנים יקרות ברחבי העולם:

ד"ר ג'ון ווארדDr. John Ward בעל השכלה נרחבת בתחום הגיאולוגיה והמדעים. מהגיאולוגים המובילים בתחום גילוי מרבצי יהלומים ואבנים יקרות בעולם, בין היתר במרבץ האלובייאלי במרכז אפריקה.

ד"ר מייק דה וט טDr. Mike de Wit גיאולוג וגיאופיסיקאי בכיר בעל השכלה נרחבת בתחום הגיאולוגיה והגיאופיסיקה, ניסיון עשיר בתעשיית היהלומים. שימש, בין היתר, כמנכ"ל "De Beers Africa Exploration”

ד"ר רנטו ספג'יאריRenato Spaggiari משמש כיום כ -Vice President Exploration at CNK Mining.

הווארד קופרשמיטHoward Coopersmith מומחה בעל שם עולמי בתחום היהלומים. גילה, פיתח והקים את מכרה היהלומים הראשון בצפון אמריקה, קולורדו.

תודה ובשורות טובות,

--Tmendy770 - שיחה 17:22, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

מתנגד לכל השינויים. זה לא דף יחצנות לחברה למרות שהערך במידה רבה נראה כך. יזהרו המשקיעים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:17, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אין פה כול עניין של יח"צנות וכדו' - המדובר הוא בעובדות ובמידע מדויק ע"מ שלא להטעות את הקורא הן לחיוב והן לשלילה. --Tmendy770 - שיחה 11:43, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

א. אם יש סימוכין מדוייקים אפשר לתקן המידע אם כי מדובר בהבדלים זניחים למה שכתוב כעת.

ב. לא לנו לקבוע ולא לנו לבחור איזה פרשנות וכיצד להסביר את הנסיבות והמשמעויות הספציפיות של הערת עסק חי בנוגע למקרה זה או אחר. ולכן אין זה אנציקלופדי לציין את ההסברים שכתבת אך גם באותה מידה המילים הבאות בערך "לגבי יכולתה להמשיך ולהתקיים" יש בהם משום נקיטת עמדה ולעניות דעתי יש מקום להסירם.

ג.סגנון הפסקה מלמד על אי אמינות לגבי התוכן וצורת הצגתו וגם אני מתנגד לסעיף והערותיו. אם יש קישור לדברי פרופ' ברנובר , ניתן לציין זאת בקישורים חיצוניים.

ד.גם פירוט זה ובחירת המידע והפרשנויות שניתנו בו הם יחצנות שאינה מתאימה לכאן. לכל היותר אולי ניתן לציין במילים ספורות מאד את המידע אודות מקום אתרי החיפוש הספציפיים שפורסמו. לגבי גודל החפירות הממצאים וההערכות אין לכך שום משמעות וזה באותה מידה יכול ליהיות בגדר זריית חול בעיניים.

ה. כמו בסעיף ב.

ו.מצד אחד יש מקום לציין גורמי מקצוע בולטים במידה והם מעורבים בצורה משמעותית בפעילות החברה, מאידך יש לנו כאן בעיה שבקלות אפשר לשלם לגורם מקצוע זה או אחר כדי שיבוא ויסתכל ויכתוב חוות דעת או יתן שירות ואז להתקשט באנשי המקצוע. איני יודע מי וכמה מבין הדמויות הללו ראוי להזכיר בערך אני משאיר את זה לשיקול שאר הקהילה. מי-נהר - שיחה 16:02, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה