שיחה:תשעה באב/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הערך מועבר להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:59, 31 במאי 2010 (IDT)

ערך טוב מאוד. חובבשירה - שיחה 17:16, 13 במאי 2010 (IDT)

• בעד על תנאי. תוצר טוב של עבודה משותפת של רבים. התנאי הוא בגלל שדרושה הגהה לכל הערך, ויש קישורים שבורים ותבניות הדורשות התיחסות. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 23:18, 31 במאי 2010 (IDT)
• מתלבט ערך ארוך מאד אבל לא מלוטש וינברג - שיחה 23:20, 31 במאי 2010 (IDT)
• נגד. חוץ מהפירוט של סדרי התפילות לפי כל העדות השונות, שום דבר לא כתוב בצורה מקיפה ומדויקת. גם סגנון הכתיבה בעייתי במקומות רבים. אני ואתה - שיחה 09:43, 1 ביוני 2010 (IDT)

מעבר לאמירות כלליות רצוי להצביע על דוגמאות ספציפיות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:52, 1 ביוני 2010 (IDT)

אוקיי. דוגמה לחוסר פירוט: חמשת העינויים מוצגים מאוד בתמציתיות, וניתן לפרט הרבה. דוגמה לחוסר דיוק: נקבע שהעינויים הם משום "אבלות", למרות שמקובל להניח שהאיסורים הם מדיני "תענית ציבור". דוגמאות לסגנון הלכתי-תורני שלא מתאים: "עשיית מלאכה", "אין נוהגים דיני האבלות", "אומרים את הקינות מיד לאחר החזרה" ('חזרה' הוא מושג ספרדי, שאשכנזי יתקשה להבין). בחלקים ההיסטוריים והעכשוויים אני פחות מבין, אבל הרושם שאני מקבל מהם הוא שהם נכתבו טלאי על גבי טלאי בלי חשיבה והיכרות מקיפה. אני ואתה - שיחה 09:37, 2 ביוני 2010 (IDT)

צודקים (אתה ועזר). יש כאן מקום לעבודה מקיפה יותר. לרשימת ההמתנה? הצטרפו לעבודה על הערך. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 09:53, 2 ביוני 2010 (IDT)

• בעד Basket-O - שיחה 16:23, 1 ביוני 2010 (IDT)