שיחה:.cm
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת גאלוס בנושא הערה לסדר
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־4 ביוני 2007
|
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־4 ביוני 2007 |
איחוד עריכה
הייתה הצבעת מחיקה והוחלט להשאיר. לא השתנו הנתונים שבערך או מידע כללי בתחום. אני מוחה על בזבוז זמנה של הקהילה בפתיחת דיון נוסף. גאלוס - שיחה 22:19, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- טעות שלי, והחלפתי לתבנית הנכונה על פי המדיניות. מה שהשתנה הוא דיון חשיבות שבו הוחלט למחוק ערכים רבים בקטגוריית סיומות האינטרנט. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:21, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- איחוד נראה סביר נוכח מיעוט המידע שבערך גאלוס - שיחה 22:22, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- לכך כיוונתי, ותודה על הסבת תשומת לבי לטעות. החלפתי גם את כותרת הפסקה בהתאם לסוג הדיון. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:24, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- איחוד נראה סביר נוכח מיעוט המידע שבערך גאלוס - שיחה 22:22, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
הערה לסדר עריכה
― הועבר מהדף שיחה:.ru
מכיוון שב2007 32 (!) ויקיפדים (מול 4) תמכו בהשארת כל סיומות האינטרנט שהיו בוויקיפדיה באותו זמן, כלומר הקהילה החליטה ברוב מוחץ שיש מקום לערכים על ערכים מסוג זה. ע"פ הנהלים יש לדעתי צורך בהצבעת מחיקה מרוכזת לכל הערכים ששמו עליהם כעת תבנית החשיבות. ההצבעה נחוצה על מנת לבטל את ההחלטה שהתקבלה בהצבעה הקודמת. ההערה מתייחסת לכל הערכים של סיומות האינטרנט שהושמה עליהם תבנית חשיבות (שחלקם עמדו להצבעה אז, וחלקם לא). בברכה, איש המרק - שיחה 22:25, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- ובכן, מכיוון שלפי מדיניות איחוד הערכים ניתן לאחד ערכים לאחר הצבעת מחיקה, הרי שדרוש נימוק מדוע אין לאחד את המידע הנמצא כאן לערך סיומת אינטרנט (מיד אטפל בפרוצדורה), וזאת כיוון שאיחוד הוא סוגייה של סידור תוכן. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:35, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- טוב, כשאני כתבתי את ההודעה הייתה פה תבנית חשיבות (ועדיין יש כזאת בחלק מהערכים). לגבי איחוד, נראה לי שיהיה מדובר בטבלה ארוכה מאוד מאוד. אם תוכל לתת דוגמה איך אתה מתכוון לאחד זה יועיל (שים לב לערך המקביל של שבדיה למשל, שבה ע"פ הערך, יש חלוקה לסיומות ע"פ מחוזות). בברכה, איש המרק - שיחה 22:43, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- הטבלה עצמה כבר קיימת בסיומת אינטרנט, ואין צורך להבין פירוט יתר של סיומת של כל מחוז בנפרד. די ב-3-4 דוגמאות על מנת להבהיר את הנושא. המשך הדיון, אגב, הוא בדף השיחה שאליו מפנה התבנית. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:45, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- בערך סיומת אינטרנט זה באמת פירוט יתר, בערך .se זה פירוט סביר. שים לב שיש מדינות בהם בנוסף לסיומות של מחוזות גם שמות למתחמים אחרים שאינם מקובלים בעולם הרחב. (בשבדיה נניח, parti לציון מפלגה פוליטית). בברכה, איש המרק - שיחה 22:57, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- בערך המאוחד יציינו רק את המיוחד ויתעלמו מהמשותף לרוב הערכים וכך לא תהייה בעיית אורך וגודש גאלוס - שיחה 23:08, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- בערך סיומת אינטרנט זה באמת פירוט יתר, בערך .se זה פירוט סביר. שים לב שיש מדינות בהם בנוסף לסיומות של מחוזות גם שמות למתחמים אחרים שאינם מקובלים בעולם הרחב. (בשבדיה נניח, parti לציון מפלגה פוליטית). בברכה, איש המרק - שיחה 22:57, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- הטבלה עצמה כבר קיימת בסיומת אינטרנט, ואין צורך להבין פירוט יתר של סיומת של כל מחוז בנפרד. די ב-3-4 דוגמאות על מנת להבהיר את הנושא. המשך הדיון, אגב, הוא בדף השיחה שאליו מפנה התבנית. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:45, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- טוב, כשאני כתבתי את ההודעה הייתה פה תבנית חשיבות (ועדיין יש כזאת בחלק מהערכים). לגבי איחוד, נראה לי שיהיה מדובר בטבלה ארוכה מאוד מאוד. אם תוכל לתת דוגמה איך אתה מתכוון לאחד זה יועיל (שים לב לערך המקביל של שבדיה למשל, שבה ע"פ הערך, יש חלוקה לסיומות ע"פ מחוזות). בברכה, איש המרק - שיחה 22:43, 6 בספטמבר 2009 (IDT)