גילגמש, הלינק שהורדת לא היה שבור אצלי. יכול להיות שזה בגלל שזה אצלי כבר במטמון =| בכל אופן כשאני מנסה לשים את הלינק המקורי, זה כל הזמן מוסיף תוים בלתי רצויים בתוך הלינק, וזה מאמר שיש בו המון המון מידע שקשור בLSD ורלוונטי ביותר לערך ולקורא. יכול להיות שאני מצליחה לראות אותו כי הוא במטמון של גוגל בכלל. הלינק הוא [1]

אם הלינק הוא מהמטמון של גוגל וזה לא עולה ישר מהקישור אז צריך לחפש בגוגל את המחרוזת "מצב דמוי סכיזופרני ועדות לחשיבה מאגית עשויים גם כן לקרות לאחר שימוש בחומרים הזייתיים".

אם יש מישהו שיודע איך לסדר את זה וגם יטרח לעשות זאת, זה יהיה מצויין ובדרך גם אני אלמד משהו =] --עמבה 8 יולי 2005 21:56 (UTC)

הכנסת תווים מיותרים בלינק, לכן הוא לא עבד. גילגמש שיחה 8 יולי 2005 21:59 (UTC)
אפשר בבקשה לדעת מה היו התוים המיותרים? לא צריך קו | אחרי הלינק אלא ישר כותבים את הכיתוב שיפנה ללינק? עמבה 8 יולי 2005 22:48 (UTC)
אני לא יודע איזה תווים מיותרים הכנסת. וכן, לא צריך את הקו. גילגמש שיחה 9 יולי 2005 04:51 (UTC)


העברה משיחת משתמש:גילגמש: ראשי תיבות לועזיים בעברית לפי האקדמיה עריכה

לפי האקדמיה, מפרידים סי־אנ־אן במקפים ולא ברווחים. בגלל זה שיניתי את שם הערך של אל אס די. למה אתה לא מסכים עם השינוי? --ToastieIL 22:50, 29 דצמבר 2005 (UTC)

שלום, ראשית לא מקובל להפריד ר"ת במקפים בוויקיפדיה. שנית, אתה צריך להקדים דיון להעברה. גילגמש שיחה 22:51, 29 דצמבר 2005 (UTC)
אפרופו... מה האקדמיה אומרת על ראשי תיבות לועזיים שמקובל להגות אותם בעברית כמילה אחת? האם זה מקובל בוויקיפדיה לכתוב פיפ"א (FIFA במקור) ופיב"א?--Nitsansh 00:13, 30 דצמבר 2005 (UTC)
אין לי מושג. עדיף שתשתאל את נתנאל. גילגמש שיחה 00:13, 30 דצמבר 2005 (UTC)
באותו נושא, יש קונבנציה לגבי מונחים לועזיים ומה שם הכתבה הרשמית? בהתחשב בקיומם של CNN ו־אל אס די גם יחד, אין קונבנציה ורצוי שתהיה. --ToastieIL 01:34, 30 דצמבר 2005 (UTC)
אתה צודק בהחלט. דעתי האישית היא שדברים כמו "אל אס די" הם פשוט זוועה - אם ממילא כותבים את שמות האותיות באנגלית, אפשר פשוט לכתוב את האותיות הלטיניות עצמן - זה הרבה יותר ברור ואין מקום לטעויות, למשל - האם כשכתוב "איי" הכוונה היא ל-I או ל-A, ויש חשש לבלבול בין G ו-J כשכותבים "ג'י". מה נעשה כשנפגוש מונח שיש בו H? נכתוב "אייץ'"? הרי זה נורא. בעיני אין ספק שיש להשאיר את המקור הלטיני. מה נעשה עם ערכים שמשתמשים בהם, חלילה, גם הצרפתים? נכתוב בעברית את שמות האותיות בצרפתית? עדיף להשתמש בראשי התיבות בלטינית, ואם ממש חייבים אפשר לכתוב בשורה הראשונה בערך איך מבטאים אותם.odedeeשיחה‏ 02:10, 30 דצמבר 2005 (UTC)
במקרה של LSD ראשי התבות הם במקור בגרמנית... אני לא בטוח שנכון לבטא את האותיות אל-אס-די... --Nitsansh 03:38, 30 דצמבר 2005 (UTC)
איזה כיף ללמוד דברים כאלה בוויקיפדיה. אם כך אין בכלל שאלה, לדעתי, ולערך צריך לקרוא פשוט LSD. גלגמש, לדעתי צריך לקבל החלטה על מדיניות בעניין, כדי שלא יהיו לנו מקרים אחרים כאלה. odedeeשיחה‏ 06:09, 30 דצמבר 2005 (UTC)
מדיניות זה אחלה, אבל מה זה קשור אלי? אני רק שמרתי על הסטטוס קוו. שינוי איות בבקשה בבוט ההחלפות. גילגמש שיחה 07:16, 30 דצמבר 2005 (UTC)

השפעות פסיכולוגיות עריכה

ההשפעות של LSD וסמים פסיכדליים אחרים שונות בתכלית ממצבים פסיכותיים, ואפילו לא מזכירות אותם, ולמרות שפעם היו משתמשים בהם כדי להדגים מה זו סכיזופרניה היום כבר לא עושים את זה בגלל שידוע שההשפעות של השניים שונות בתכלית.Cheshire Cat 05:15, 30 בינואר 2007 (IST) (חתימה באיחור של כמה ימים..)תגובה

מה הבעיה עם הדף? יש להסיר את ההודעה, כיוון שכן מתייחסים לאיסור השימוש לפי חוק בארה"ב ובישראל. עריכה

הוצא בארצות הברית אל מחוץ לחוק. בישראל סחר, אחזקה ושימוש בחומר אסורים לפי פקודת הסמים המסוכנים - 1973


סיווג הסם עריכה

LSD בניגוד למה שמקובל לחשוב אינו הלוצינוגן אלא סם פסיכוטרופי\פסיכודלי. ההבדל החשוב בין השניים נעוץ בכך שהלוצינוגן הוא כל סם אשר יוצר "יש מאין", משמע גורם לדברים שאינם קיימים במציאות להראות כקיימים. דוגמאות לסמים אלה הם DMT ו DOB.

לעומת זאת סמים פסיכוטרופיים מעצבים את המציאות, כלומר לוקחים משהו קיים ומעוותים אותו כך שייראה אחרת. לדוגמה מקל של מטאטא עלול להראות כנחש.

ישנם מקרים יחסית נדירים בהם אנשים תחת השפעת LSD טוענים שהם נתקלו בהלוסינציות טהורות (בדרך כלל בדמות אנשים אשר אינם באמת קיימים באותו המקום). תופעה נדירה זו בדרך כלל מקושרת עם מנות גבוהות במיוחד של חומר פעיל (יותר מפי 2 מהממוצע כיום - 120 מיקרו) וטריפים רעים כתוצאה מלחץ ומתח נפשי שהתחילו לפני או במהלך הטריפ.

נ.ב. - מעולם לא שמעתי שהתקפים פסיכוטיים או פלאשבקים שהתרחשו שנים לאחר צריכת LSD הם כתוצאה מהידבקות שאריות חומצה לתאי שומן. היה ראוי שתהיה שם הפניית שוליים למאמר או כתבה המציינים זאת

בהכתבה שבאנגלית רשום - Contrary to early reports and common belief, LSD effects do not last longer than significant levels of the drug in the blood. Aghajanian and Bing found LSD had an elimination half-life of 175 minutes וגם בקשר לפלאשבאקים כי-Explanations in terms of LSD physically remaining in the body for months or years after consumption have been discounted by experimental evidence- אך בנוסח העברי רשום "ולאחר שנים גם עלולים תמיד להיתקל בפלאשבקים ממנו משום ששאריות הסם נדבקות למולקולות שומן בגוף ו"חי" כ 8 עד 10 שנים."

גילוי הסם. עריכה

הערך אינו מתאר בכלל כיצד התגלה הסם או את המקור שלו (פטריה הגדלה על שיפון נגוע). האם יש סיבה לכך? אם לא, אשמח להרחיב על נושא זה בערך. --מגנוליה - שיחה 16:11, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אני חושבת שיש להוריד את ההודעה בראש הערך עריכה

אחרי שקוראים את המשפט "מעמד חוקי: הסם נכלל בפקודת הסמים המסוכנים של ישראל ואינו חוקי לשימוש ולהחזקה. כך גם ברוב מדינות העולם." זה די ברור ומובן מאליו, שאין להשתמש בו. :0

Remember kids, drugs are wrond! don't blame Hofmann.. helter skelter - שיחה 15:33, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לשנות שורה עריכה

"כדי להימנע מהעצמה שלילית חשוב לבחור את הנסיבות החברתיות והנפשיות של החוויה מראש, בצורה נכונה." זה מוסבר כאילו שימוש בסם יכול להיות חיובי ונכון במצבים מסויימים. עדיף לשנות ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ניסחתי מחדש. תודה. מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה18:16, 22 באפריל 2009 (IDT)תגובה
מה הבעיה? שימוש בסם באמת יכול להיות חיובי.

'סכנות בריאות' עריכה

"הצילוגנים לא גורמים לשינויים מסכניי חיים בתפקוד הלב וכלי הדם, הכליות או הכבד כיוון שאין להם זיקה לרצפטורים ולמטרות הביולוגיות האחרייות על תפקוד חיוני בסיסי."

האחראיות* תקנו אותי אם אני טועה...(; ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מה דעתכם על הערך החדש? עריכה

מה דעתכם על העריכה החדשה וההרחבה של הערך? אשמח לשמוע את דעתכם Udodelig - שיחה 05:42, 24 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

יותר מדי קישורים לויקי-אנגלית. מוטב היה להשאיר אותם אדומים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה


כדאי להשתמש!? = עריכה

זה רק לי נדמה, או שלא נאמרה מילה אחת רעה על הסם? הערך גרם לי חשק עז מאוד להתנסות, ואני ממש לא ציני..

ערך בעייתי מאוד... עריכה

הערך הזה לגמרי מסתייג ומפקפק כל הזמן בסכנות הטמונות בסם זה, יש בו אף עידוד סמוי וממש מנסה לעורר את סקרנותו של הקורא לגבי סם זה. אני חושבת שהוא גובל בלא חוקי מבחינת הלגיטימציה הכמעט בלתי סמויה שהוא נותן לשימוש בסם לא חוקי זה. 84.109.255.232 14:59, 16 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

את יכולה לתת דוגמאות אחדות לטענות אלה? גילגמש שיחה 15:04, 16 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

בני האדם היחידים שראויים להעביר ביקורת חיובית ושלילית כאחד על סם זה או על כל סם אחר במישור הפסיכולוגי הם הנסיינים בלבד... המעניין הוא שנדיר לשמוע אנשים אשר השתמשו בסם זה במנה המומלצת והמקובלת (100 מיקרו -300 מיקרו) ושסיפרו שזה הזיק להם מבחינה פסיכולוגית. ההפך הוא הנכוו, רוב נסייני הlsd בארץ ובעולם מתנגדים בכל תוקף לרעיונות השונים שמספרים על "סם מסוכן" ובנסוף מספרים על חוויה יוצאת דופן אשר הטיבה עימם בזמן החוויה ובזמן שאחרי. במישור הפיזי וההתנהגותי מי שבידיו הידע והזכות לפסוק אם סם זה הוא מסוכן מבחינה פיזית או התנהגותית או לא לבני האדם ,הם רופאים ומדענים העוסקים בחקר המוח ובחומרים המשפיעים עליו ופסיכיאטרים מוסמכים. לאחר בדיקות חדשניות נמצא כי lsd הוא לאחד הסמים הכי פחות מסוכנים מהבחינות: התמכרות, נזק לפרט ולסביבה,ותופעות לוואי. לצורך השוואה אלכוהול מסוכן יותר מlsd בכמעט פי 7.

משוב מ-15 במרץ 2012 עריכה

פשוט מצויין 212.179.51.201 17:40, 15 במרץ 2012 (IST)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:52, 13 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:52, 13 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 3 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:53, 13 במאי 2013 (IDT)תגובה


"גמד גמד" - אבל עם כזו עריכה! עריכה

כרגע סיימתי עריכה שברוב "גוריותי" אקרא לה "מאסיבית" (ואני משתדל להימנע מלעשות כאלו). לדעתי, הערך היה כתוב בצורה "לא משהו" (אני עדין) ועם כל הניסיון שלי לשיפור, גם עכשיו יש בו בעיות: ניסוח, תחביר, פיסוק, כפילויות, שגיאות כתיב ועוד כמה דברים ששכחתי. בקצרה? טעון תיקון. אז לפני סיום אני מתנצל אם שגיתי בעריכה - פשוט לא ידעתי לאיזה "ברוך" אני נכנס פה. לסיום? אני חשוב שיש פה עוד עבודה. הרבה.

בברכה. "גור". 128.139.23.177 16:12, 15 בנובמבר 2013 (IST)תגובה


מחיקה לא מוצדקת עריכה

Gilgamesh באיזה זכות אתה מוחק עריכה שלקח לי שעתיים לעבוד עליה, תוך כדי הערה המזלזלת "הקודם עדיף" למרות שהתוכן שהוספתי מפורט הרבה יותר ממה שהיה קודם. הוותק שלך בויקיפדיה לא נותן לך הזכות לזלזל בעבודות של ויקיפדים אחרים (ואני לא חדש כאן). מהודעות קודמות כאן בדף, שמתי לב שברצונך להפוך את הערך הזה לכמה שיותר שלילי לגבי הסם, במטרה "למנוע מאנשים מלהשתמש בו" תוך כדי נטרול כל מידע אחר. ההתערבות שלך לגבי מה מסוכן ומה לא מסוכן פוגע באמינות של ויקיפדיה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא "מוסד לחינוך אנשים שלא יגעו בסמים". לתשומת ליבך Liroy123 - שיחה 07:13, 31 ביולי 2014 (IDT)תגובה


קרתה כאן טעות, Gilgamesh אני מצטער ומתנצל על ההודעה שרשמתי עליך, בטעות התייחסתי להודעה של 84.109.255.232 כאילו אתה רשמת אותה ונוצר כאן בילבול שלם לכן תתעלם ממה שנאמר כאן. בלי שום קשר לבלאגן שנירשם בהודעה הקודמת, אשמח לדעת Gilgamesh מדוע ביטלת את העריכה שלי ורשמת "הקודם עדיף" ועל סמך מה התוכן הקודם טוב יותר? Liroy123 - שיחה 07:38, 31 ביולי 2014 (IDT)תגובה

עשיתי את זה כי העתקת חלק מפרק ההיסטוריה לתוך פרק הפתיחה ללא סיבה טובה. היסטוריה צריכה להיות בהיסטוריה ולא בפתיחה. בנוסף, העברת את פרק "אופן פעולת הסם" גם כן לפרק הפתיחה. גם זה מיותר. פרק המבוא צריך לרכז את המידע החשוב ביותר על מושא הערך ולא צריך להרבות בו בתוכן בעל חשיבות משנית. אם אתה רוצה לבצע תיקון עובדתי בערך או לשפר אותו בדרך אחרת, אין לי כמובן בעיה עם זה. התוכן שכתבת זמין בגרסאות קודמות אם תרצה להשתמש בו. גילגמש שיחה 07:50, 31 ביולי 2014 (IDT)תגובה


מטרת פרק המבוא היא לתת מידע באופן כללי, ניתן לגעת באופן מצומצם בהרבה נושאים כמו היסטוריה/השפעה/מינון מבלי לפרט יותר מידי.

בהמשך, בפרק ההיסטוריה, ניתן להמשיך ולפרט באופן מלא על ההיסטוריה המלאה.

לגבי "אופן פעולת הסם" לא נגעתי בעניין הזה בכלל בסך הכל שיניתי את השם ל- "פרמקולוגיה" כפי שנהוג לרשום בכל הערכים של תרופות וסמים ("אופן פעולת הסם" נישמע ילדותי) ולא העברתי את הפרק הזה לפסקה הראשית בנוסף לא סיימתי לשפץ את הערך הזה ומוכנים לי במחשב קבצי טקסט עם תוכן שעוד לא הספקתי להכניס (ביניהם פרמקולוגיה) Liroy123 - שיחה 08:07, 31 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אין בעיה שתשנה את שמו של הפרק לפי מה שנראה לך ותרחיב אותו, אבל אני מתנגד להוספת המידע בפרק הפתיחה בצורה שעשית את זה. אפשר להזכיר אירועים עיקריים ודברים אחרים, אבל אתה הוספת מידע רב מדי שלא תואם את מבנה פרק הפתיחה. גילגמש שיחה 08:34, 31 ביולי 2014 (IDT)תגובה

כוונת המשפט עריכה

LSD הפך במהרה לכלי טיפול פסיכואקטיבי ונראה כי צפויה לו הצלחה רבה...

הקטע מדבר על ההיסטוריה של הסם, אך האם המשפט הזה מתייחס גם להווה? כי אם לא, יש לתקן ל"ונראה היה כי צפויה לו הצלחה".newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 03:59, 22 במרץ 2016 (IST)תגובה

תיקנתי. דוד שי - שיחה 04:31, 22 במרץ 2016 (IST)תגובה

ארגולין עריכה

'ממשפחת הארגולין' - אפשר הסבר? אין על המושג הזה ערך בויקיפדיה... 77.139.42.239 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

כרגע לא קיים על זה ערך בעברית. הנה קישור לערך בוויקיפדיה באנגלית: Ergoline. בגדול: זו קבוצה של תרכובות כימיות בעלות מבנה כימי דומה (יש להן אותו "שלד" של אטומים). אוריאל, Orielno - שיחה 09:31, 2 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

עריכה בוטלה עקב תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה עריכה

אפשר לדעת איך זה בא לידי ביטוי בדף? דוגמאות? ראיתי שהרבה ממה שכתבתי נשאר, אז אני אשמח לדעת מה כן נמחק כדי שאוכל ללמוד ולהשתפר. תודה מראש.

לא היה ביטול לעריכה שלך. חוץ ממך רק משתמש אחד ערך את הערך בימים האחרונים והוא ביצע רק תיקון קטן. אפשר לראות בגרסאות קודמות. גילגמש שיחה 15:04, 14 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה עריכה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 00:21, 14 בינואר 2020 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בLSD שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:18, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בLSD שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:34, 18 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־LSD שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:16, 28 באפריל 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2023) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־LSD שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:27, 14 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2023) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־LSD שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:43, 7 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

חזרה לדף "LSD".