שיחה:Zest

חשיבות

לדעתי יש חשיבות ברורה. אקסינו - שיחה 22:32, 17 בינואר 2022 (IST)

לא ברור על בסיס מה אתה קובע ש"חשיבות ברורה". דוד55 - שיחה 06:57, 18 בינואר 2022 (IST)

לא ברור לי על פי מה מניח החשיבות קובע שהחשיבות לא ברורה. אקסינו - שיחה 12:26, 18 בינואר 2022 (IST)

עדיין צריך להסביר למה יש לערך חשיבות. אי אפשר להגיד "יש חשיבות" ולברוח. לרגע חשבתי שזה קשור לגרידת פרי הדר. PRIDE! - שיחה 13:47, 18 בינואר 2022 (IST)

מניח תבנית החשיבות לא הסביר למה אין לערך חשיבות, אז למה לי אסור לעשות את אותו הדבר? צריך לתקן פה את הנוהל.. אקסינו - שיחה 18:36, 18 בינואר 2022 (IST)

כבר עלה יותר מפעם אחת. אם תעלה את זה לפרלמנט, יהיה חיוב של מי ששם את תבנית החשיבות. PRIDE! - שיחה 21:08, 18 בינואר 2022 (IST)

מניח התבנית לא צריך להסביר כי אין מה להסביר - הנחת התבנית היא הצגת שאלה פתוחה (האם לדעת הקהילה יש כאן חשיבות, ולמה?), לא קביעת עמדה של מניח התבנית שלדעתו אין חשיבות. משנשאלה השאלה, יש להציג נימוק סביר לחשיבות כדי שהערך יישאר. Dovno - שיחה 22:42, 19 בינואר 2022 (IST)

@אקסינו, אני אשמח להבין את החשיבות, כי אני לא הבנתי אותה מתוך הערך. הם פיתחו תוסף דפדפן שלהבנתי לא נתמך יותר, וכלי לחיפוש מידע. –מקף⁻‽ 02:36, 19 בינואר 2022 (IST)

חברת תוכנה קטנה שפיתחה תוסף, ערך בעל סממנים של ערך מכור, עם ג'יבריש שיווקי "מאפשרת חיפוש מרכזי במספר מאגרי נתונים עבור הארגון בו זמנית תוך שימוש ברובד החברתי כדי לטייב את תוצאות החיפוש". ‏- La Nave Partirà‏ 09:18, 22 בינואר 2022 (IST)

נגד חשיבות מאחר ולפי מה שאני מבין היא כבר לא עומדת בפני עצמה ומהווה נדבך (יחסית קטן) בWalkMe שתהיה מוזכרת אפילו בפסקה ייעודית שלמה. אין חשיבות לערך. Eladkarmel - שיחה 09:13, 23 בינואר 2022 (IST)