שיחת ויקיפדיה:מדיניות החסימה/הכנה להצבעה

אין להצביע כאן, זה ניסיון לנסח את ההצבעה, היא תועלה בהמשך לפרלמנט, טרול רפאים 12:53, 3 יוני 2005 (UTC)

הצבעה זו מתייחסת לויקיפדיה:מדיניות החסימה, יש לשים לב גם לדף השיחה של הדף.

קיום הדף

עריכה

נגד חסימת משתמשים

עריכה

נגד קיום הדף

עריכה

הערה: הדף הוא ריכוז של המדיניות הנוכחית ולכן ביטולו לא יביא לשינויה.

בעד קיום הדף

עריכה

מגבלות לגבי חסימה בזמן ויכוח

עריכה

הערה: פירוש האיסורים המוצעים בסעיף זה הוא למעשה מעבר לנוהל חסימה "מיוחדת".

אסור למפעיל לחסום אם היה דיון כלשהו (מעבר להודעת החסימה) בינו לבין המשתמש

עריכה

זה סעיף בעייתי שישתק לחלוטין את יכולתם של מפעילי המערכת לחסום משתמשים. כמעט תמיד יש ויכוח כזה או אחר. אני בספק רב אם צריך להעלותו להצבעה. משתמשים מין המניין לא מודעים לקשיים שהמפעיל ניצב לפניהם כשהוא מנסה להרחיק משחיתים. גילגמש שיחה 20:24, 10 יוני 2005 (UTC)

אסור למפעיל לחסום רק אם הוא נמצא באמצע מלחמת עריכה עם המשתמש

עריכה

מותר למפעיל לחסום תמיד את המשתמש

עריכה

דף דיונים לגבי משתמשים

עריכה

אין צורך בדף דיונים

עריכה

יש צורך בדף דיונים רק אם מדובר במשתמש רשום ותיק (לפי ההגדרה בכללים למלחמת עריכה)

עריכה

יש צורך בדף דיונים עבור כל משתמש רשום

עריכה

יש צורך בדף דיונים רק לפני הכרזה על המשתמש כטרול

עריכה

יש צורך בדף דיונים עבור כל חסימה

עריכה

הקפאת מצב עקב חסימה ושחרור

עריכה

הערה: הכוונה היא למצב בו מפעיל מערכת אחד חסם את המשתמש ואילו אחר שחרר אותו מהחסימה.

יש להקפיא את המצב בסיטואציה כזאת

עריכה

אין להקפיא את המצב בסיטואציה כזאת

עריכה

יש לפתוח דף דיונים בסיטואציה כזאת

עריכה

דיון כללי

עריכה

אני בכלל לא מבין על מה הולכים להצביע ולמה. למה שמשתמשים מין המניין שאין להם מושג איך עובד כל עניין הרחקת המשחיתים ישתתפו בהצבעה זו? מי שלא עוקב אחרי השינויים האחרונים ולא משתתף בשיחזורים, בלאו הכי אדיש למדיניות זו או אחרת שיש באתר לגבי בעיה זו. מה גם, הם לא יכולים לדעת מה היא דרך הפעולה הנכונה כי מעולם לא נקטו באף דרך. יש פה גודש של הצעות. חלקן מזיקות וחלקן מיותרות. אני לא רואה על מה צריך להצביע ומתנגד לקיום ההצבע. גילגמש שיחה 20:31, 10 יוני 2005 (UTC)

חזרה לדף המיזם "מדיניות החסימה/הכנה להצבעה".