שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים/מבוא
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Hanay
להבדיל מדף המיזם בו נכתב: "המיזם מיועד לכל עורכי ויקיפדיה ולכותבים במיזם, רשומים ואנונימיים, ולקהל הרחב, למעט חברים שהורחקו מקהילת הכותבים והוכרזו כטרולים", בדף זה נערך "המיזם פתוח לכל הציבור הרחב, ולא רק לעורכי ויקיפדיה ולכותבים במיזם, רשומים ואנונימיים". לדעתי ראוי להחזיר את הנוסח המקורי ובכל מקרה אנו במיזם שיתופי ויש לקיים דיון משתמשים לצורך קביעת המדיניות הקהילתית ולא להכתיב אותה. --Assayas • שיחה • 14:33, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- אכן. המיזמים לא פתוחים לקהל הרחב ואין לנו שום חובה לספק שירות כלשהו לקהל כזה או אחר. גילגמש • שיחה 14:36, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- בכל מקרה, בעקבות הדברים של ברוקולי ומוטי בדף הבקשות ממפעילים בדקתי את הדברים לעומק, והסתבר לי שהייתה כאן חריגה מסמכות והתנהגות בלתי ראויה של מפעיל מערכת שהיה צד למחלוקת. הייתה מחלוקת בין גרסה א' היציבה לבין גרסה ב' בדף האם של הדף הנוכחי. במקום לדון במחלוקת דרור יצר דף חדש, העביר אליו את תוכנו של הדף הישן בגרסה ב' תוך קישור לדף החדש כפתיח, והחיל על הדף החדש את רמת ההגנה הגבוהה ביותר האפשרית בויקיפדיה כדי למנוע עריכה בידי משתמשים אחרים, ובכך להנציח את עמדתו באותה מחלוקת. זה לא תקין. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:04, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- אכן. התנהגות מאוד לא תקינה. יש להחזיר את הדברים למה שהם היו טרם השינוי. גילגמש • שיחה 15:07, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- הדברים הוחזרו בדף המיזם ומיד אחזיר אותם בדף זה שלא ברור לי מדוע הוא נחוץ. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:12, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- הגירסא היציבה, אם כבר, היא זו מלפני השינוי של חנה. דרור - שיחה 16:03, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- בחיי שאני לא מבין מה אתה עושה. אין לי בכלל עמדה במחלוקת הזו. יכול להיות שאתה צודק לגוף העניין, יכול להיות שאתה טועה. אבל האם זה נראה לך הגיוני להכריע במחלוקת הזו על ידי יצירת דף עם הגרסה שלך והעלאת רמת ההגנה עליו למכסימום? בשביל זה ניתנו לנו הרשאות מפעיל? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:11, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- אתה רשאי להתקשר אלי ואני אסביר לך. דרור - שיחה 16:18, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- אני עזבתי את הויכוח הזה ואת הנושא, לא בגלל שחשבתי לרגע אחד שדרור צודק. מה עוד שסיכמתי איתו מופורשות שיוכנס בדף שטרולים אינם יכולים להשתתף במיזם הזה, ודרור לצערי מתכחש למה שהוא אמר לי. פשוט החלטתי שחבל על האנרגיות השליליות שאני מקבלת כאן. את הסיורים שאני רוצה לארגן, אארגן במסגרת אחרת, ואז לא יהיו ויכוחים מיותרים האם טרול זכאי להשתתף במיזם או לא. חבל מאד שיש כאלה שלא מבינים שמי שמורחק מהקהילה, צריך להיות מורחק מכל הפעילות שלה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:06, 8 בנובמבר 2011 (IST)
- אתה רשאי להתקשר אלי ואני אסביר לך. דרור - שיחה 16:18, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- בחיי שאני לא מבין מה אתה עושה. אין לי בכלל עמדה במחלוקת הזו. יכול להיות שאתה צודק לגוף העניין, יכול להיות שאתה טועה. אבל האם זה נראה לך הגיוני להכריע במחלוקת הזו על ידי יצירת דף עם הגרסה שלך והעלאת רמת ההגנה עליו למכסימום? בשביל זה ניתנו לנו הרשאות מפעיל? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:11, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- הגירסא היציבה, אם כבר, היא זו מלפני השינוי של חנה. דרור - שיחה 16:03, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- הדברים הוחזרו בדף המיזם ומיד אחזיר אותם בדף זה שלא ברור לי מדוע הוא נחוץ. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:12, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- אכן. התנהגות מאוד לא תקינה. יש להחזיר את הדברים למה שהם היו טרם השינוי. גילגמש • שיחה 15:07, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- בכל מקרה, בעקבות הדברים של ברוקולי ומוטי בדף הבקשות ממפעילים בדקתי את הדברים לעומק, והסתבר לי שהייתה כאן חריגה מסמכות והתנהגות בלתי ראויה של מפעיל מערכת שהיה צד למחלוקת. הייתה מחלוקת בין גרסה א' היציבה לבין גרסה ב' בדף האם של הדף הנוכחי. במקום לדון במחלוקת דרור יצר דף חדש, העביר אליו את תוכנו של הדף הישן בגרסה ב' תוך קישור לדף החדש כפתיח, והחיל על הדף החדש את רמת ההגנה הגבוהה ביותר האפשרית בויקיפדיה כדי למנוע עריכה בידי משתמשים אחרים, ובכך להנציח את עמדתו באותה מחלוקת. זה לא תקין. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:04, 27 באוקטובר 2011 (IST)