Ицхак Ройтман
שלום, Ицхак Ройтман,
ביטלתי את עריכתך, שבה הוספת קישור חיצוני. הסיבה לכך עשויה להיות אחת מהסיבות הרשומות להלן:
- הקישור שהוספת אינו רלוונטי דַיו לערך.
- תוכן האתר שקישרת אליו בעייתי מבחינת השמירה על זכויות יוצרים.
- הקישור עוסק בנושא כללי בעוד הערך עוסק בהיבט מסוים בלבד של הנושא, ולהפך.
- באתר שקישרת אליו יש מידע אנציקלופדי מועט בנוסף על זה שכבר מצוי בערך.
- מדובר באתר לא-רשמי, כגון אתר מעריצים, שלא ברור מי עומד מאחוריו.
- מדובר בפורום או בבלוג, ולמעט מקרים חריגים לא מקובל לקשר לאתרים כאלה.
יחד עם זאת, מומלץ לעבור על המדריך שלנו העוסק בקישורים חיצוניים בערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה של הערך ולדון שם בנושא.
בברכה, קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:27, 27 במאי 2010 (IDT)
| שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. |
קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 27 במאי 2010 (IDT)
אני לא יודע מה בדיוק "פירסומי" יש בקישור לאתר, המשדר והמפרסם את השיעורים של הרב. נכון, זה לא אתר רשמי של "גל עיני", אבל בהחלט זה נעשה בתיאום מלא אתם. מה שכתבת שזה "בלוג" - אז מה פסול ב"בלוג"? הרי זוהי הפלטפורמה הכי נוחה לבניית האתר, ויש מיליוני אתרים בנויים על "בלוגים" בכבוד משתמש:Ицхак Ройтман