שיחת משתמש:גאלוס/ארכיון 1

שיחות פעילות
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, גאלוס, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה, סופר מריו 14:30, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[]

תקצירי עריכהעריכה

כדאי שתמלא את השורה שלידה כתוב תקציר, בכדי שיוכלו לדעת מה שינית בערך שעבדת עליו. סופר מריו 14:56, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[]

קלאודיוס גלנוסעריכה

היי, ערכתי את הערך שכתבת, שים לב בבקשה לשינויים השונים שביצעתי, זה יערוך לך להתרגל לסגנון המקובל בוויקיפדיה. בברכה, odedee שיחה‏ 06:53, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[]

גד שמניעריכה

שלום. שין לב שכבר יש ערך בשם גדי שמני. ערןב 11:49, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[]

בגיןעריכה

מבקש ממך לא לשנות שוב את הערך וזאת בשל מגבלות משפטיות גם כן. אני מפנה אותך לדיון בנושא כאן שיחת משתמש:Odedee#האשמה כוזבת תודה. אמורוסו 03:08, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[]

צופי אשעריכה

ראה תגובתי בשיחה:צופי האש של תל אביב–יפו#איחוד.Hidro 20:26, 1 באוקטובר 2006 (IST)[]

משכך כאביםעריכה

הרמתי הכפפה, ראי דף שיחתי--גלנוס 14:11, 10 באוקטובר 2006 (IST)[]

רוטיןעריכה

תירגמתי/ערכתי את הערך רוטין, אם בא לך להציץ ולערוך אשמח, אני לא יודע להתמודד עם הטבלה, שמתי אותה בדף השיחה, אשמח אם היא תשולב בערך. --גלנוס 11:56, 11 באוקטובר 2006 (IST)--[]

מעכב מונואמין אוקסידאזעריכה

לעיונך--גלנוס 20:42, 16 באוקטובר 2006 (IST)[]

הרבה מעל הרמה שלי גאלוס 20:51, 16 באוקטובר 2006 (IST)[]
הרמה שלך גבוהה ביותר, האם הערך מובן? מעניין? יש תקלדות? שלך--גלנוס 20:58, 16 באוקטובר 2006 (IST)[]
אין שגיאות כתיב, לא מצאתי בעיות ניסוח, אבל הערך מקצועי מאד, וחסרה בו הקדמה כללית שתסביר למי שאינו מהתחום על מה מדובר גאלוס 21:00, 16 באוקטובר 2006 (IST)[]
OK אני אנסה לכתוב הסבר כללי שלך --גלנוס 10:13, 24 בנובמבר 2006 (IST)[]

שמות ערכים אודות מיקרואנזימיםעריכה

שלום,
הפסיקי בבקשה לשנות את השמות - הוחלט להשאיר בשמות לטיניים. ראי ויקיפדיה: מתן שם לערך#שמות ערכים על מיקרואורגניזמים. לי אישית אין דעה על ההחלטה הזו, ואם את מעוניינת את יכולה להציע החלטה חדשה במזנון, אבל עד אז צריך לנהוג על פי הנוהל. ‏pacmanשיחה 16:26, 15 בנובמבר 2006 (IST)[]

זה טפשי, כי מי שמחפש בעברית יכתוב בעברית, ואז למה לא לכתוב את כל השמות של הערכים באנגלית? אבל אם הוחלט אז אין מה לעשות גאלוס 16:30, 15 בנובמבר 2006 (IST)[]

הצבעתך בנוגע לחסרי זנבעריכה

תיקנתי את הערך לפי הערותיך, והמופעים הדורשים תיקון תוקנו לחסרי זנב. מקור השגיאה בטעות שרווחה בעברית, היו עליה דיונים פה, ופשוט ביצוע ההחלטה לא הושלם סופית. עכשיו השלמתיו סופית, ואשמח אם תשנה הצבעתך. בתודה, ירון 22:29, 19 בנובמבר 2006 (IST)[]

תרופהעריכה

חן חן, על עבודת הקודש בעריכת והגהת הערכים, אני רוצה לכתוב פרק היסטוריה מכובד, עדיין אין לי מספיק חומר... ואח"כ אני חושב להמליץ עליו כערך מומלץ מה דעתך? שלך --גלנוס 10:15, 24 בנובמבר 2006 (IST)[]

צריך קודם להציג אותו ב"גאים להציג", אם הוא יעבור שם - אפשר יהיה להמשיך למומלצים. גאלוס 15:36, 24 בנובמבר 2006 (IST)[]

לינזולידעריכה

לינזוליד היה במצב איום, עכשיו הוא רק גרוע ומחכה רק לך...

נ.ב לא שכחתי את נושא הוקטורים הויראליים ותרפיה גנית, אבל זה ייקח זמן

בברכה --‏sir kiss שיחה 18:02, 12 בדצמבר 2006 (IST)[]

נ.ב שלחתי גם לגלנוס, ושאתם בתמונה אני יכול לישון בשקט (והגראם חיוביים לא...)--‏sir kiss שיחה 18:09, 12 בדצמבר 2006 (IST)[]
הי גאלוס, מה נשמע? אני תמיד שמח לעבוד אתך ביחד על ערכים שקרובים לליבי ואם תרצי את דעתי על ערכים אחרים שאת עובדת עליהם רק בקשי.
לגבי לינזוליד, אני חולק עליך בכל הקשור למידע על מינונים ומידע על חברות. אני מאמין שידע צריך להיות נגיש. בכל אופן הרחבתי על כך בשיחת הערך. שלך --גלנוס 08:14, 18 בדצמבר 2006 (IST)[]

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי.

נוגדן חדש נולדעריכה

נוגדן תוך ורידי לעיונך, תרגישי חופשי להגות ולתקן שלך בהערכה עמוקה --גלנוס 12:44, 1 בינואר 2007 (IST)

שני תיקוני כתיב שוליים גאלוס 17:45, 2 בינואר 2007 (IST)[]

דיכאוןעריכה

בדיכאון, החלק העוסק בטיפול תרופתי אמנם לא עד כדי כך מדכא, אבל יש מקום להרחבה רצינית. אני לא לגמרי זוכר את המנגנון של Reboxetine אבל אם אני לא טועה הוא בכלל noradrenergic ...----‏sir kiss שיחה 10:21, 4 בינואר 2007 (IST)[]

עוד לא הגעתי לידע הנדרש על מנת להבין את השאלה גאלוס 20:01, 11 בינואר 2007 (IST)[]

בנזודיאזפיניםעריכה

דורש הגהה ועריכה מסיבית. נולד ויקיפד חדש משתמש:Cheshire Cat שמתעניין בתרופות. כתב את רוב החומר, מצויין מבחינה מדעית פחות טוב מבחינת סגנון ועברית. סומך עליך שכמו שעזרת לי תעזרי לו שלך --גלנוס 10:59, 10 בינואר 2007 (IST)[]

הספקתי חלק, הולכת לישון גאלוס 21:05, 11 בינואר 2007 (IST)[]
הי גאלוס, חן חן על עבודת הקודש. כמדומני שלא היית בסביבה לאחרונה, התגעגעתי אליך שלך --גלנוס 08:53, 12 בינואר 2007 (IST)[]
יש לי הקצבה יומית של שימוש באינטרנט של בערך שעה וחצי, ויש עוד מקומות שאני מטיילת וכותבת בהם גאלוס 09:23, 12 בינואר 2007 (IST)[]

הסקרנות הרגה את החתול, כמו שאומריםעריכה

שלום גאלוס, האם תחשיבי זאת לחוצפה מופרזת אם אשאל אותך מי הם אותם בני משפחה שכותבים אף הם בוויקיפדיה? את רשאית שלא לענות, לא אחשיב זאת לעלבון כלל. ‏Harel‏ • שיחה 18:15, 13 בינואר 2007 (IST)[]

"רק על עצמי לספר ידעתי", אני לא יכולה לענות בשם אף אחד אחר. גאלוס 18:18, 13 בינואר 2007 (IST)[]
חן חן :) ‏Harel‏ • שיחה 18:20, 13 בינואר 2007 (IST)[]

מאניה דיפרסיהעריכה

הי גאלוס ראיתי שאת עורכת את הפרעה דו קוטבית, מה דעתך צריך שם בניה מחדש של הערך או שתיקוניך מספיקים? אשמח להצטרף לעבודה, לאחר שאשמע את דעתך. שלך --גלנוס 14:56, 17 בפברואר 2007 (IST)[]

צריך שם הרבה עבודה, מכיוון שאני לא מבינה גדולה בנושא (כל הידע משני ספרים שקראתי, אחד מהם של ד"ר יורם יובל) אז כל פעם אני נכנסת ועושה קצת, התיקונים האחרונים היו בכלל שינוי של בי-פולרי לדו-קוטבי. אם אתה יכול להפוך את כל המלל הזה למשהוא שאפשר לקרוא ולהבין - אז יהיה נהדר אם תוכל לעשות גאלוס 21:05, 18 בפברואר 2007 (IST)[]

צנזורהעריכה

חן חן על הטיפול בנושא וההגעה לפשרה. ‏pacmanשיחה 21:53, 18 בפברואר 2007 (IST)[]

חן חן גם לך גאלוס 21:54, 18 בפברואר 2007 (IST)[]

הצגת תוספי מזון כתרופותעריכה

אהלן גאלוס, נכון לעכשיו, מוצרים המבוססים על גינקו בילובה משווקים כתוספי מזון ולא כתרופות. זאת אומרת שאותם מוצרים נבדקו ע"י משרד הבריאות ונמצאו ראויים למאכל אדם. הצגתם כתרופות מהווה הטעייה האסורה בחוק ובויקיפדיה כאחד.

צודק, וראיתי שmotyka כבר תיקן גאלוס 12:29, 3 במרץ 2007 (IST)[]

בנוסף, לא ניתן להסתמך בויקיפדיה על אתרים המפריחים טענות בדבר יעילותם של מוצרים שונים, כל עוד הם אינם מציינים על איזה מחקרים הם מתבססים. לחנות המוכרת תוספי מזון [1] מותר לספר כל מיני מעשיות שאנו חופשיים להאמין להן בחיינו הפרטיים, אך כויקיפדים לא נוכל להתבסס עליהן בכתיבת ערכים.

זאת דעתך ואני מכבדת אותה אבל לא מסכימה איתה. לדעתי אנציקלופדיה לא צריכה לצנזר מקורות ועליה לתת לקורא את מלוא המידע ולתת לו לשפוט. אגב, אזהרות על אי יעילות מופיעות בהמשך הערך גאלוס 12:29, 3 במרץ 2007 (IST)[]

למען הסר ספק, אבהיר כי הסרתי את הקישורים שהוספת רק משום שאינם עומדים בדרישות האמינות של ויקיפדיה (ראה en:WP:V). יש מקום רב לערכים על טיפולים רפואיים לא קונבנציונלים, במיוחד כשיעילותם מוכחת, ובלבד שנתבסס על מקורות מהימנים. חג שמח,ליאור 22:43, 2 במרץ 2007 (IST)[]

המסמך שצרפת לא מחייב את הויקיפדיה העברית. גאלוס 12:29, 3 במרץ 2007 (IST)[]
למיטב הבנתי המוגבלת, אותה מדיניות נהוגה גם כאן. תוכלי בבקשה להראות לי היכן נאמר אחרת?
בעוונותיי, לא שמתי לב לאזהרות בערך טיניטוס המבהירות אלו טיפולים לא נמצאו יעילים. עם האזהרות הללו הערך נראה לי מאוזן כפי שהוא.
אנסה לאזן באופן דומה גם את שיכוך כאב, בהתאם לויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית/הסתייגויות#פסאודו-מדע. לדעתי נוכל להגיע להסכמה גם בעניין זה (: ליאור 13:11, 3 במרץ 2007 (IST)[]

ישנו מיעוט של ויקיפדים שהרגשתם בעניין כה חזקה, עד שהם מאמינים שעל ויקיפדיה לאמץ "נקודת מבט מדעית" במקום "נקודת מבט נייטרלית". אולם מה שאנשים אלה לא הצליחו לבסס הוא שבאמת יש צורך במדיניות כזו.

.

סליחה שאני מתערב, ומה נשמע גאלוס? אבל גיקו בילובה הוא מוצר טבע ולא תכשיר הומאופטי, שלכם גלנוס 13:25, 3 במרץ 2007 (IST)[]
טוב מאד שאתה מתערב, גאלוס 14:23, 3 במרץ 2007 (IST)[]
התגעגעתי אליך, היתי עסוק במלחמות הסמים הנוראיות... ערכתי עוד קצת בתרופה וקצת בהצטננות אם בא לך לבדוק אותי, אני פנוי למשימות. שלך גלנוס

דלדול עצםעריכה

אשמח אם תעברי, שלך גלנוס 07:22, 21 במרץ 2007 (IST)[]

קירשווסרעריכה

אני יכול לעניין אותך גם בערכים טיפ טיפה פחות רציניים שאני כותב? רציתי גם לציין שכשאני שם תבנית "בעריכה" זה כמובן אינו חל עליך, שלך גלנוס 21:25, 25 במרץ 2007 (IST)[]

ערך חמוד, ובלי אף שגיאה. גאלוס 16:54, 27 במרץ 2007 (IST)[]

דיוןעריכה

אשמח אם תראה את המשך הדיון בכאן. אין מדובר באורכה של המילה, אלא במהות הערך. דרור 11:25, 12 באפריל 2007 (IDT)[]

ראיתי גאלוס 14:57, 12 באפריל 2007 (IDT)[]

הפרעה דו-קוטביתעריכה

הי גאלוס, מה שלומך? אני מתגעגע לאריכותיך בערכים שאני כותב. המשכתי לערוך את ההפרעה, אשמח גם לקרוא את דעתך בדיון ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/קטגוריה:מתמודדים עם מגבלה נפשית. שלך גלנוס 09:27, 18 באפריל 2007 (IDT)[]

גן חיותעריכה

לתשומת לבך, הגבתי בדיון ההמלצה. ‏pacmanשיחה 14:22, 29 באפריל 2007 (IDT)[]

ראיתי גאלוס 15:26, 30 באפריל 2007 (IDT)[]

חלבעריכה

שלום, אני חושב שעקרונית הסדר שאת עושה שם דרוש, אבל מתנגד להעברת כל הפרק על החליבה לערך בקר לחלב. אמנם מדובר שם רק על בקר, אבל חלב בקר הוא החלב ששותים ברוב העולם המערבי. אני מבקש להחזיר את הפרק, אולי במתכונת מצומצמת יותר. בברכה, ‏pacmanשיחה 22:43, 24 במאי 2007 (IDT)[]

אני מתכוונת להוסיף תקציר + הפניה (אבל כנראה שאגיע לזה רק מחר) גאלוס 22:44, 24 במאי 2007 (IDT)[]
אוקי, תודה. ‏pacmanשיחה 22:50, 24 במאי 2007 (IDT)[]
אני מודה לך על נסיונך לשפר את הערך. אנא אל תורידי את תוית השכתוב בטרם תהיה לי הזדמנות לעבור על העריכות. אם תוכלי גם להוסיף לפי הדברים שראיתי שחסרים, ולא רק להעביר לערכי משנה, זה יהיה צעד גדול קדימה. קילגור טראוט 14:50, 29 במאי 2007 (IDT)[]

איזה אסמכתא יש לך לכך שנעשה אי פעם שימוש שיטתי במתן הורמונים לבקר לחלב ישראלי במטרה להעלות את תנובת החלב?אודי 22:20, 31 במאי 2007 (IDT)[]

לא כל כך חשוב אם הוסיפו בעבר הורמונים לפרות בישראל או לא כי המאמר מדבר על המושג בקר לחלב ולא על חלב לבקר בישראל לכן אולי המקור הבא יעזור להוכיח את עובדת מתן ההורמונים:
Outwater JL, Nicholson A, Barnard N. Dairy products and breast cancer: the IGF-1, estrogen, and bGH hypothesis. Medical Hypothesis 1997;48:453-61.

חנה ק. 23:04, 31 במאי 2007 (IDT)[]

זה כן חשוב. בארה"ב, בישראל ובחלק גדול מהעולם המערבי החומר הגנטי של פרות החלב הוא אותו חומר ומקורו בפרים אמריקאים. רק בארצות הברית נעשה שימוש שיטתי בזמנו (לא יודע לגבי היום) בהזרקת הורמון הגדילה לפרות חלב במטרה להעלות את תנובתן. לא באירופה ולא בישראל לא השתמשו בהורמון הנ"ל או בשיטות דומות. למרות זאת, ולמרות שכאמור החומר הגנטי הוא מאותו מקור, הפרה הישראלית היא בעלת התנובה הגבוהה ביותר בעולם. הסיבות לכך הם תוכנית טיפוח וממשק עדיפים. קוראים את האנציקלופדיה הזו קוראים בישראל ומסיקים את מה שמסיקים מהמאמר לגבי ישראל ולגבי המוצרים שהם צורכים. אנשים פה הופכים את האנציקלופדיה כקרדום לחפור בו במטרה לקדם את האג'נדה שלהם.אודי 08:22, 1 ביוני 2007 (IDT)[]
על איזו אג'נדה אתה מדבר? גאלוס 07:53, 2 ביוני 2007 (IDT)[]
כשויקיפדים מדגישים את השימוש באנטיביוטיקה ברפת החלב ולא מציינים שחלב עם אנטיביוטיקה לא יכול להגיע כלל אל הצרכן (חלב עם אנטיביוטיקה גורם נזק רציני ביותר בתעשיית החלב והרפתנים נקנסים על המצאות אנטיביוטיקה בחלב וזה בשבילם ממש אסון), וכשכותבים על השימוש השיטתי בהורמונים ברפת החלב המודרנית למטרת העלאת תנובת החלב של הפרות, למרות שהשימוש הזה נעשה רק בחלק מהרפתות בארה"ב בשנות התשעים (אולי גם היום, אני לא מעודכן מספיק) ובשאר העולם, כולל בישראל, לא השתמשו ולא משתמשים בשיטות אלו, אזי מדובר בהטעייה (אולי לא מכוונת) שנובעת מסדר יום פוליטי. יבוא מישהו ויטען עכשיו שהעובדה שבארה"ב (שהיא ללא ספק מדינת החלב המפותחת בעולם) השתמשו בהורמונים, מספיקה להכללת עובדה זו במאמר. על זה אני יכול לומר שהשימוש בהורמונים הוא היוצא מן הכלל ולא הכלל. צריך לציין אותו כתופעה הקיימת במקום מסוים ובזמן מסוים ולהדגיש שזהו היוצא מן הכלל. לדעתי, יש להשתית את המאמר על רפת החלב הישראלית מאחר ויש עשרות ממשקים שונים בעולם. אנו צריכים להתייחס למה שקרוב אצלנו. בהודו (שוב, לפחות לפני 15 שנים) עלות כוח האדם הייתה כה נמוכה עד כי מיכון החליבה פשוט לא השתלם שם כלכלית וגם חברתית. האם צריך להכניס את זה? הרי מדובר על אוכלוסיה של מיליארד איש. רוב הפרות בעולם כנראה נחלבות עדיין בידיים. בברכה.אודי 10:22, 2 ביוני 2007 (IDT)[]
כדאי להעביר דיון זה לשיחה:חלב. ‏odedee שיחה 10:30, 2 ביוני 2007 (IDT)[]

מזים דפי פירושוניםעריכה

תודה לך על תרומתך למיזם! אך שים לב, בסיום העבודה על ערך, יש להעביר עליו קו ולהוסיפו לרשימת הערכים שתוקנו. אם אינך בטוח באופן פעולת המיזם, אנא עבור בשנית על ההוראות בעיון. חשוב למלא אחריהן במדוייק, על מנת שלא ייווצר תוהו ובוהו. בברכה, שמובבה 23:30, 16 ביוני 2007 (IDT)[]

תיבת משתמשתעריכה

הצעה: אם תוסיפי לקריאה לתיבת המשתמש שלך את הפרמטר "משתמשת=כן", היא תוצג בלשון נקבה, כלומר: {{משתמש קרובי משפחה|משתמשת=כן}} ‎Shambler‏ 13:14, 19 ביוני 2007 (IDT)[]

תודה גאלוס 20:35, 21 ביוני 2007 (IDT)[]

לילדה הכי מתוקהעריכה

שפע ברכות ליום ההולדת, מאחל לך שתמשיכי להיות תלמידה מצטיינת, אהובה על הבריות, ומצרף ברכה שמצאיתי ושמרתי להזדמנות זו:

לו יהי ..

ששמחותיך, כמו הכוכבים בלילה, ירבו יותר משניתן לספור,
שחֵסֵר ומאבק ייעדרו תמיד מחייך,
שיופי, סדר ושפע יהיו מלוויך הקבועים,
שכל דרך שתבחרי בה תוביל למה שטוב, טהור, ונעים,
שכל ספק ופחד יוחלפו באמון עמוק, יציב ואיתן,

לו יהי שהאור בלב הווייתך יאיר את העולם.
לו יהי שתמיד תהיי מודעת לכך
שאת נאהבת מעבר לכל מידה,
ולו יהי שתהיי מוכנה לאהוב בחזרה ללא תנאי.
לו יהי שתמיד תרגישי מוגנת ומעורסלת בזרועות אלוהים
מודעת לכך שאת ילדתו הנאהבת ..
היי מבורכת
ושיהיו אחרים מבורכים על ידך.
זוהי ברכתי העמוקה אלייך

ושתהני מהטיול לאורלנדו סופר מריו 00:16, 21 ביולי 2007 (IDT)[]

אז מה נאחל?עריכה

(בברכה שתקבלי מחר תהיינה גם התמונות המתאימות, יש קושי לצרפן לויקיפדיה)

רצינו להעניק לך מתנה
ערכה מיוחדת במינה.
כל פריט הוא בעל ערך,
שתהיה לך צידה להמשך הדרך.
על מנת שתוכלי זיכרונות לתעד
נאעניק לך פנקס לכל עת.
ליצירת אוירה נעימה ופתוחה
המפתח הוא פתרון להצלחה.
ממתק, מלאי העולם בשמחה ובצחוק
שיהיה לך תמיד מתוק מתוק.
סיכת ביטחון, אמונה וביטחון ביכולתך
היא הדרך להצלחתך.
כשתסתכלי במראה
הדמות שתשתקף תהיה נפלאה.
משפחה זה פאזל אחד גדול
בלעדיך הפאזל להתקיים לא יכול.
מסטיק - היפכי את הגמישות לדרך חיים.
הסבון שומר על ניקיון הידיים.
ואת שמרי גם על הגינות,
יושר פנימי וניקיון כפים.
האטבים יחברו אותך
למקומות הנכונים ולאנשים החשובים.
את שהלב קבל פעם ונצר
הוא לא יאבד לעולם.
החיוך מרפא לכל נפש, ומזור לכל לב,
הוא מוחק דאגות, חומה וכאב.
אוהבים אותך

מזל טובעריכה

גם ממני. לא אתחרה עם הברכות המושקעות שלעיל, אבל זה המקום לשבח את עבודתך הוויקיפדית השקטה, המתמידה והאיכותית. שפע ברכות, ‏Harel‏ • שיחה 00:22, 21 ביולי 2007 (IDT)[]

גמני, מזל טוב! דורית 00:33, 21 ביולי 2007 (IDT)[]
מזל טוב לבת המצווה, הרבה הרבה ברכות לבביות, הצלחה בלימודים והרבה שימחה וחיוכים המורה 09:47, 21 ביולי 2007 (IDT)[]
מזל טוב לבת דודתי היקרה. שיתגשם כל מה שאת מאחלת לעצמך, מאחל טל

השגה קטנה על הכתוב בדף משתמשעריכה

שלום, גאלוס,

קפצתי לדף המשתמש שלך כדי לראות מי הצמחונית (אנחנו במיעוט כאן, כידוע) ורציתי להגיב על משהו שכתבת שם - אינני מסכימה אתך, שכל ערך שאדם מהרחוב יכול להוסיף לו ראוי למחיקה. וכי מדוע? מיהו "אדם מהרחוב", לענייננו? הרי כל אחד מאתנו יכול להיחשב לאדם מהרחוב בנושא שאיננו מוכר כמומחה בו, ולכל אחד מאתנו יכול להיות משהו מועיל ומעניין להוסיף לערך, גם כשאין זה ערך על סדרות טלוויזיה, כוכבנים ודוגמניות, שעשועונים וכו'. כל הרעיון של הוויקיפדיה כאנציקלופדיה חופשית ופתוחה פירושו, שכל אחד רשאי להוסיף, לתקן ולשפר אם הוא מסוגל לכך. מהשקפתך עולה, שברגע שאדם בלתי מוכר מוסיף משהו לערך, אחת דינו להימחק כי משתמע מכך, שלא היה מושלם קודם. זה רעיון טהרני שאינו במקומו, לדעתי. אדרבא, גם סתם קורא מזדמן יכול לתרום תוספת מעניינת וחשובה לערך בעל חשיבות, אם מידע אישי ואם ממקור שלא היה לנגד עיני העורך/עורכים הקודמים.שלומית קדם 18:57, 20 באוגוסט 2007 (IDT)[]
הבעיה של המשפט היא ניסוח, בהתחלה כתבתי כל ערך ... שילד מהכיתה..., אבל אחר כך ניסיתי לקבוע כלל וכנראה שלא ניסחתי כראוי. מצד שני אני לא יודעת איך לנסח את הכוונה שלי. גאלוס 17:27, 21 באוגוסט 2007 (IDT)[]
הייתי מציעה להסיר את המשפט הזה עד שתמצאי איך בדיוק לנסח אותו, כך שיבטא נכונה את כוונתך.שלומית קדם 17:35, 21 באוגוסט 2007 (IDT)[]
אנסה להתייעץ לגבי הניסוח, כי הכוונה שלי ברורה לי, רק הניסוח לקוי. גאלוס 17:37, 21 באוגוסט 2007 (IDT)[]

ציטומגלווירוסעריכה

שלום גאלוס, ראיתי שהעלת את הערך הנ"ל לוויקיפדיה. שימי לב שקיים כבר ציטומגלו. האם תוכלי לאחד ביניהם? בברכה, ערן 16:22, 31 באוגוסט 2007 (IDT)[]

איחדתי גאלוס 18:36, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[]

אוגד לפי הנושאעריכה

בעברית האוגד תמיד לפי הנושא ולא הנשוא, ולכן בערך גבי אשכנזי צריך להיות "הרכש העיקרי הוא מערכות" ולא "הרכש העיקרי הן מערכות" וכיוצא בזה. כך למשל גם "עצמאות היא מושג חשוב" אבל "קומוניזם הוא אידיאולוגיה נפוצה". בביטול שעשית בגבי אשכנזי בעצם החזרת את הטעות. ‏Harel‏ • שיחה 16:03, 4 בספטמבר 2007 (IDT)[]

תודה גאלוס 16:04, 4 בספטמבר 2007 (IDT)[]
חסר ערך על התקן תוך רחמי, יש כאן http://www.starmed.co.il/Contraceptives/IUD מקור להתחלה סופר מריו 06:41, 23 בספטמבר 2007 (IST)[]


הפסקת הריוןעריכה

שלום גאלוס, מודה לך מאוד על תשומת הלב לערך שכתבתי, אבל אני לא מסכים עם מחיקת המשך ההגדרה, שכן תתכן הבאת הריון לסיומו באופן יזום, שאינה הפסקת הריון במובן המקובל שלה. למשל, אישה המקבלת זירוז של אוקסיטוצין לצורך השראת לידה... הרי שבמקרה כזה, כמובן אין שום כוונה להפסיק את ההריון, כי אם לסיימו. ובאשר לחיות העובר - כשם שכתבתי בשיחה של הערך עצמו - ללא חיות העובר, הפעולות הרפואיות אינן נחשבות להפסקת הריון. לפיכך, לדעתי, חייב להשאר המשפט "תוך גרימת מותו של העובר".

חזרה לדף המשתמש של "גאלוס/ארכיון 1".