דביר במברגר

קישורים מרובים לאתר בודד

שלום,
השתדל לגוון בקישורים החיצוניים.
דגשים נוספים לגביהם ניתן למצוא בדף ויקיפדיה:קישורים חיצוניים, והסבר מקוצר מופיע ב{{קישורים חיצוניים}}.
תודה על תרומותיך, – מקף ෴‏‏ 13:32, 16 באפריל 2023 (IDT)

תודה על ההערה. ראיתי שאצל כותבי מאמרים רבים יש הפניות לאתר רמבי"ש, שהוא אתר ישן שבקושי משומש, ולא לאתר אסיף שיש שם הרבה יותר מאמרים, ולמעשה במידה מסוימת הוא מהדורה מעודכנת וטובה יותר של רמבי"ש, לכן חשבתי להוסיף במקום הנצרך קישורים לאתר זה. אם יש אתרים נוספים שנראה לך שכדאי להוסיף - אשמח.

(אודה ואתוודה שיש לי קשר למערכת אסיף - אני חלק מהמערכת של כתב העת, אבל האתר הוא לא בתחום אחריותי. ככה שאני קצת "נוגע בדבר", אז אם אתה חושב שההוספות שלי לא נכונות, או שיש להוסיף אתרים נוספים - אשמח מאוד). דביר במברגר - שיחה 15:29, 16 באפריל 2023 (IDT)

תודה על הגילוי הנאות. חשבתי שאולי יש משהו כזה, וזו בין השאר הסיבה שהמלצתי להעדיף להפחית את הכמות של ההוספות לאתר הזה. אפילו שאני לא בטוח שיש לי אפשרויות אחרות. מפני שככלל, הרבה יותר כדאי ותורם לצרף מקורות למידע שבגוף הערך באמצעות הערות שוליים, מאשר להוסיף עוד קישורים חיצוניים. – מקף ෴‏‏ 15:34, 16 באפריל 2023 (IDT)

הקישורים שנוספו עד עכשיו לגיטימיים ומוסיפים לערכים, אם כי אני מסכים עם מקף שכדאי להתמקד בהוספת תוכן ממשי ולא רק בהפניה לאתרים אחרים. כמו כן, השימוש בתבנית:אסיף נעשה בצורה שגויה קצת: הפרמטר "רב=כן" מיותר כי זו ברירת מחדל, ובכלל, בערכים על רבנים לא צריך לציין שהסוג הוא "מחבר", כיוון שזה נשאב אוטומטית מוויקינתונים, וגם שם הערך והתוספת 'רב' נשאבים אוטומטית. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ה בניסן ה'תשפ"ג • 16:03, 16 באפריל 2023 (IDT)

תודה רבה על ההערות. אני חושב שכן יש חשיבות בהפניה למאמרים של כותב מסוים באתר אסיף, בהנחה ויש כמות משמעותית ומייצגת של מאמרים. בעז"ה אני מתכנן לעשות דבר דומה לגבי ישיבות, נראה לי גם כן חשוב ומשמעותי, ועונה לקטגוריה המופיעה בדף של קישורים חיצוניים על "אסופת מחקרים/מאמרים אקדמאיים בנושא". זה לא הרבה קישורים להוסיף, ונדמה לי שמועיל. בעז"ה אחרי זה אנסה להתמקד גם בהצעתכם, להוסיף תוכן ולא רק קישורים. דביר במברגר - שיחה 16:08, 16 באפריל 2023 (IDT)

אחדד ואדגיש שאני ממליץ שתפחית את הפעילות הזו ותתמקד בהיבטים אחרים לא רק מבחינה סגנונית, אלא גם בשל מעורבותך במערכת כתב העת. – מקף ෴‏‏ 16:10, 16 באפריל 2023 (IDT)

בנוסף, העדף שלא להסיר את רמבי"ש, אפילו אם הוא אתר ישן שבקושי משומש. יש ניגוד עניינים מסוים בהסרתו מצידך. הנח למשתמשים אחרים להעריכו ולהסירו במידת הצורך. שוב תודה על כל ההבנה. – מקף ෴‏‏ 19:39, 16 באפריל 2023 (IDT)

אני מבין את החשש בשל מעורבותו של דביר במערכת כתב העת, אבל נראה לי שהדרישה להפחית את הפעילות היא מיותרת. אתר "אסיף" הוא מיזם אח של כתב העת אסיף, והוא לא יוצר תוכן עצמאי, אלא הוא מאגר מידע שמרוכזים בו מאמרים רבים מכתבי העת של הישיבות. נראה לי שאין פסול במרתון ההוספות של דביר, שמביא את הקישורים למאמרים של הרבנים עצמם או של כתבי העת של הישיבות. הרלוונטיות של המאמרים לערך מאוד ישירה ומדידה, אין כאן הצפה של מאמרים לא רלוונטיים בערכים רנדומליים. חבל על ה"כיבוי". זה מוסיף הרבה לערכים ונראה לי דווקא ראוי להמשיך.

לגבי רמבי"ש, "אתר ישן שבקושי משומש" זה אנדרסטייטמנט. אף אחד לא משתמש בו היום, בייחוד לאור העובדה שרוב המאמרים בו הם רק הפנייה ללא PDF מלא של המאמר. אנשים משתמשים היום רק באסיף. אין באמת הצדקה להשאיר את ההפניות לרמבי"ש. אביעד 299 - שיחה 00:40, 17 באפריל 2023 (IDT)

אני מבין, ועדיין נכון שאם מסירים רק חלק – זה לא יתבצע על ידו; ואילו אם מחליטים להסיר את הכל – לאחר דיון וקונצנזוס שלא תלוי בו. – מקף ෴‏‏ 00:46, 17 באפריל 2023 (IDT)

הפרמטר "רב"

מתנצל שלא הסברתי זאת קודם. התבנית מתבססת על האתר ויקינתונים כאשר היא מחליטה האם להוסיף את התואר 'רב' לשם המחבר. לכן במקרים בהם התואר רב לא נוסף אוטומטית - הפתרון צריך להיות עדכון בוויקינתונים, ולא הוספת התואר באופן ידני, ובטח שלא הוספת הפרמטר רב=כן (שמיותר לגמרי לאחר שהתואר 'רב' נוסף באופן ידני או אוטומטי). עריכת עדכון לדוגמה ראה בקישור הזה. לוחצים על "הוספת קביעה", בוחרים "עיסוק" => "רב" = > פרסם (גם "ראש ישיבה" נקלט בתבנית כרב). בשביל למצוא במהירות את הערך המקביל בוויקינתונים, מומלץ להשתמש בגאדג'ט הוספת לשונית למידע ולקישור לוויקינתונים. מתקינים אותו דרך העדפות => גאדג'טים = > ניווט וחיפוש.

סליחה על ההפצצה של המון מידע טכני ומורכב. אם משהו לא ברור אתה יכול לשאול. בברכה, עמד (שיחה | תרומות) • כ"ו בניסן ה'תשפ"ג • 18:59, 16 באפריל 2023 (IDT)

תודה רבה @עמד. אז מה המשמעות של הפרמטר "רב"? למה הוא נצרך?

בהתחלה לא נמנעתי מלהשתמש בו פשוט בגלל שכאשר לוחצים על תבנית. הdefult זה שהפרמטר יסומן. יש משמעות בהורדתו? דביר במברגר - שיחה 08:04, 17 באפריל 2023 (IDT)

שלום וברכה, המטרה של מילוי הפרמטר 'רב=לא' היא לשמש בערכים של אנשים ששם הדף שלהם באתר אסיף אינו כולל את התואר 'רב' למרות שבוויקינתונים הם מוגדרים כרבנים. למעשה זה כמעט ולא שימושי, אבדוק בעתיד אם אפשר להסיר אותו.
כיוון שאני לא משתמש בעורך החזותי לא הייתי מודע לכך שהפרמטר ממולא אוטומטית, מתנצל. אני חושב שעכשיו תיקנתי את התבנית כך שהפרמטר "רב" לא ימולא אוטומטית. עדכן אותי אם יש בעיות נוספות. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ו בניסן ה'תשפ"ג • 12:37, 17 באפריל 2023 (IDT)

תודה רבה! דביר במברגר - שיחה 14:12, 17 באפריל 2023 (IDT)