חתול מפלצת
אנא הסבר את השינויים שלך בדף השיחה של הערך. עוזי ו. 23:58, 23 מרץ 2006 (UTC)
אנחנו מרמים
עריכהשבוע טוב,
ציינת בוק:הכה שבספר "רגע של מקום" (עמ' 65) מופיע סיפור דומה לזה המופיע במנרה. תוכלי בבקשה להתאים את הנוסח הקיים במנרה לעובדות המצוינות בספר, ולציין את המקור בעזרת הערת שוליים? תודה וכל טוב, ליאור ޖޭ 08:47, 9 במרץ 2008 (IST)
- בשמחה, מקווה שיצא כפי שרצית.חתול מפלצת - שיחה 12:39, 9 במרץ 2008 (IST)
- יצא מצוין (:
- בתור ביולוגית בהתהוות, אולי תרצי לעזור להשלים את הערך על מערכת הראייה? אני רוצה שלפחות אחד החושים יכוסה כמו שצריך בוויקיפדיה העברית. יום נעים, ליאור ޖޭ 13:07, 9 במרץ 2008 (IST)
- תפסת אותי בנושא שאין לי בו כמעט ידע.
- אני עדיין בשלב קורסי החובה בתואר ולצערי כמעט כולם בנושאי ביוכימיה (או לפחות ככה זה נראה...), כך שבתחום הזה אוכל לעזור, בשאר כמיטב יכולתי וידיעותי.
- על ראייה למדתי רק מספר עמודים עד עכשיו. אבל אתה מוזמן להתקיל בנושאים שאני מכירה ואשמח לעזור.חתול מפלצת - שיחה 13:38, 9 במרץ 2008 (IST)
- אה.. ותודה:-)
- היום אני בחלקים... עשיתי כמה שינויים בדף של חלבון סוכך בעקבות ההפנייה לשם, אשמח לדעתךחתול מפלצת - שיחה 13:42, 9 במרץ 2008 (IST)
- גם השינויים האלה לטעמי. כדאי להוסיף לערך לפחות חלק מהמקורות הנזכרים במהדורתו האנגלית. אבל זה כל אחד יכול לעשות, איך נשמע לך לשפר את תעלת יונים? אולי המצגת הישנה הזו שלי תוכל לסייע במלאכה (זהירות, הקובץ קצת כבד). טוב, אני חוזר לניסוי שלי, ליאור ޖޭ 16:38, 9 במרץ 2008 (IST)
- בשמחה. יקח לי בטח כמה ימים להגיע לזה, אבל זה נושא שאני מכירה לעומק.
- יש לך מושג לגבי הסעיף של מנגנון ביולוגי בשפרונים? (תסתכל בדף השיחה)
- באיזה תחום הניסוי?חתול מפלצת - שיחה 21:43, 9 במרץ 2008 (IST)
- נהדר (:
- עניתי שם.
- קוצים דנדריטיים (אנ'), בגדול. ליאור ޖޭ 07:17, 10 במרץ 2008 (IST)
- נשמע מעניין, אבל קצת כמו סינית, אני אקרא בהמשךחתול מפלצת - שיחה 16:11, 10 במרץ 2008 (IST)
- גם השינויים האלה לטעמי. כדאי להוסיף לערך לפחות חלק מהמקורות הנזכרים במהדורתו האנגלית. אבל זה כל אחד יכול לעשות, איך נשמע לך לשפר את תעלת יונים? אולי המצגת הישנה הזו שלי תוכל לסייע במלאכה (זהירות, הקובץ קצת כבד). טוב, אני חוזר לניסוי שלי, ליאור ޖޭ 16:38, 9 במרץ 2008 (IST)
- היום אני בחלקים... עשיתי כמה שינויים בדף של חלבון סוכך בעקבות ההפנייה לשם, אשמח לדעתךחתול מפלצת - שיחה 13:42, 9 במרץ 2008 (IST)
ברוכה הבאה חתול מפלצת (מפחיד...), אנא כתבי על עצמך!
עריכהבס"ד
 |
שלום חתול מפלצת,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, ואשמח לעזור בכל עת יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים •הסבר פניך לחדש! וגם לותיק!*כמה חדשים קיבלת היום? • ג' באדר ב' ה'תשס"ח • 22:13, 9 במרץ 2008 (IST)
- לא חשבתי על זה... הנה, תודה:-).
שלחתי לך
עריכהמייל איתן • שיחה 19:58, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
האם הערך נמצא עדיין בשלבי עריכה? איתי כהן - שיחה 20:00, 8 בינואר 2009 (IST)
- אני מתכוונת להמשיך בכתיבתו במהלך השבועות הקרובים. אלא אם יש סיבה ספציפית להוריד, הייתי רוצה להשאיר את התבנית בינתיים. חתול מפלצת - שיחה 20:45, 8 בינואר 2009 (IST)
- לא התכוונתי להוריד את התבנית. בעקבות ההודעה הזו לגבי דפים חסרי קטגוריה, ברצוני להוסיף את "אילוף כלבים" לקטגוריה "מקצועות", להוסיף קישורים פנימיים (אם צריך), להוסיף פסקה "ראו גם" סיזר מילאן ולבצע הגהה קלה. אפשר? איתי כהן - שיחה 22:03, 8 בינואר 2009 (IST)
- בשמחה! חתול מפלצת - שיחה 22:39, 8 בינואר 2009 (IST)
- שיניתי מעט, מקווה שנראה לך בסדר. איתי כהן - שיחה 01:36, 9 בינואר 2009 (IST)
- בהחלט לטעמי. למעט (דווקא) שלושת הקישורים המקצועיים שהייתי רוצה להוריד לבינתיים- סימביוזה ואתולוגיה שמכוונים את הקורא רק לתחום צר מתוך המשמעות בטקסט (אבל בהחלט יהיה כדאי להכניס אותם בהמשך, או אולי ליצור ערך על היחסים בין אדם לכלב). והשלישי הקישור לפסיכולוגיה אבולוציונית, שהוא נכון ביסודו, אבל מוביל לדף על פסיכולוגיה אבולוציונית של האדם בלבד ולכן מאבד מהרלוונטיות שלו (אם מתעקשים אפשר להחליף בהסתגלות אבולוציונית, לצערי אין ערך על אקולוגיה התנהגותית אנ') דעתך? חתול מפלצת - שיחה 10:13, 9 בינואר 2009 (IST)
- טוב, אני לא מבין בכלל התחום, והעריכה שעשיתי — טכנית ביסודה. לגבי שלושת הקישורים: אם את מתכוונת להחזיר אותם או את חלקם - השאירי אותם ואל תשני (דרך אגב - נדמה לי שאת סימביוזה לא אני הוספתי). לגבי פסיכולוגיה אבולוציונית, קישרתי בגלל המשפט שם: "ההנחה שבעלי החיים ובכללם האדם נוצרו בתהליך אבולוציוני מקובלת כיום כמעט על הכול...". לגבי הסתגלות אבולוציונית, אם המושג לא מופיע בערך, הוסיפי אותו (אם נראה לך) ל"ראו גם". איתי כהן - שיחה 11:47, 9 בינואר 2009 (IST)
- אני חושבת שכרגע הקישורים האלו אינם במקום, כי הם מסיטים מהנקודה ולא מחדדים אותה (יכול להיות שאני שמתי את סמביוזה, ואם כך טעיתי). אלו אכן נושאים שכדאי להתייחס אליהם, אבל יש צורך בפסקה אחרת כדי לגעת בהם ולכך התכוונתי. אנסה לערוך מעט את פסיכולוגיה אבולוציונית על הדרך.
- אם זה בסדר, אשנה זאת במהלך הסופ"ש כיוון שלדעתי זה לא מתאים שם. כך או כך, קודם כל תודה! הערך המוכחל נראה הרבה יותר טוב חתול מפלצת - שיחה 16:29, 9 בינואר 2009 (IST)
- לגבי ההערה בפתיח (שימו לב! וכו'), ראי בבקשה בסוף הדיון כאן. איתי כהן - שיחה 20:41, 9 בינואר 2009 (IST)
- טוב, אני לא מבין בכלל התחום, והעריכה שעשיתי — טכנית ביסודה. לגבי שלושת הקישורים: אם את מתכוונת להחזיר אותם או את חלקם - השאירי אותם ואל תשני (דרך אגב - נדמה לי שאת סימביוזה לא אני הוספתי). לגבי פסיכולוגיה אבולוציונית, קישרתי בגלל המשפט שם: "ההנחה שבעלי החיים ובכללם האדם נוצרו בתהליך אבולוציוני מקובלת כיום כמעט על הכול...". לגבי הסתגלות אבולוציונית, אם המושג לא מופיע בערך, הוסיפי אותו (אם נראה לך) ל"ראו גם". איתי כהן - שיחה 11:47, 9 בינואר 2009 (IST)
- בהחלט לטעמי. למעט (דווקא) שלושת הקישורים המקצועיים שהייתי רוצה להוריד לבינתיים- סימביוזה ואתולוגיה שמכוונים את הקורא רק לתחום צר מתוך המשמעות בטקסט (אבל בהחלט יהיה כדאי להכניס אותם בהמשך, או אולי ליצור ערך על היחסים בין אדם לכלב). והשלישי הקישור לפסיכולוגיה אבולוציונית, שהוא נכון ביסודו, אבל מוביל לדף על פסיכולוגיה אבולוציונית של האדם בלבד ולכן מאבד מהרלוונטיות שלו (אם מתעקשים אפשר להחליף בהסתגלות אבולוציונית, לצערי אין ערך על אקולוגיה התנהגותית אנ') דעתך? חתול מפלצת - שיחה 10:13, 9 בינואר 2009 (IST)
- שיניתי מעט, מקווה שנראה לך בסדר. איתי כהן - שיחה 01:36, 9 בינואר 2009 (IST)
- בשמחה! חתול מפלצת - שיחה 22:39, 8 בינואר 2009 (IST)
- לא התכוונתי להוריד את התבנית. בעקבות ההודעה הזו לגבי דפים חסרי קטגוריה, ברצוני להוסיף את "אילוף כלבים" לקטגוריה "מקצועות", להוסיף קישורים פנימיים (אם צריך), להוסיף פסקה "ראו גם" סיזר מילאן ולבצע הגהה קלה. אפשר? איתי כהן - שיחה 22:03, 8 בינואר 2009 (IST)