שיחת משתמש:טיפוסי/חינוך חרדי

קבלו ערך בוסר, עם עתיד גדול. טיפוסי - שיחה 20:11, 27 ביולי 2010 (IDT)

תלמוד תורה

חלקים מהערך שייכים לתלמוד תורה. בהצלחה, ישרון - שיחה 23:18, 27 ביולי 2010 (IDT)

נושאים שיש לדון עליהם בערך: רשימה חלקית.

• שפת הלימוד (אידיש? עברית?)
• לימודי חול (הרחבה מינימלית), הגשה לבגרויות? בחינות כלשהם?
• הרחבה על המבנה הסקטוריאלי
• שינויים בתכני הלימודים, או: נושאים שאינם נלמדים (מדעים, היסטוריה עולמית ועוד)
• היסטוריה של מוסדות החינוך טרום הקמת מדינת ישראל

ועוד ועוד. Rex - שיחה 10:40, 28 ביולי 2010 (IDT)

אולי גם סוגיית לימודי הליבה? רוליג • שיחה • אמצו חתול 14:50, 28 ביולי 2010 (IDT)

הנה מקום שיכול להוסיף ידע מעמיק, לא על סמך "ידע אישי" בלבד. טיפוסי - שיחה 15:01, 28 ביולי 2010 (IDT)

תבנית השיכתוב

לא אמנע מלומר שלדעתי תבנית השיכתוב כפי שנכתבה עם ההרחבה המופרזת, מעידה יותר על מי שכתב אותו מאשר על הערך, אבל משהונחה נתחלק במשימה לשפר את הערך, עד שיהיה כפרי עסיס. טיפוסי - שיחה 17:33, 28 ביולי 2010 (IDT)

גבולות גזרה: איפה ומתי?

מקריאת הערך נראה שרובו ככולו מתייחס קודם כול ולפני הכול לחינוך החרדי במדינת ישראל (היינו, מן המחצית השנייה של המאה ה-20), עם קריצה למה שקרה לפני ובמקומות אחרים. אלא אם הוא יראה סימנים של התרחבות כרונולוגית או גאוגרפית, יש לקרוא לערך בשמו, ולדייק; כרגע, מה שיש בערך אינו "חינוך חרדי", אלא חינוך חרדי בישראל. אביעדוס • י"ח באב ה'תש"ע, 22:18, 28 ביולי 2010 (IDT)

קשה לדעת על מה הערך מדבר. מחד גיסא איני יודע כמה שונה החינוך מעבר לים, ומאידך גיסא גם במחוזותינו קיימים מסגרות חרדיות "מודרניות" המגישות את תלמידים לבחינות הבגרות, למשל. (דבר שלא אוזכר כלל בערך!). Rex - שיחה 22:23, 28 ביולי 2010 (IDT)

העברה מתבנית השכתוב

המידע המורחב בתבנית השכתוב לא מתאים במסגרת המצומצמת של התבנית, על כן מעביר אותו לכאן:

חסר מידע מעמיק, ללא מקורות, ובצורה ממוקדת מדי על פרטים חלקיים בתוך הערך תוך התעלמות מפרטים חשובים יותר. לא משקף שינויים היסטוריים, לא משקף מגמות שונות בתתי-המגזרים השונים, לא משקף ציוני דרך, התפתחויות, אישים חשובים, מגמות והתמודדיות, התמודדות פוליטית במדינת ישראל בעשורים האחרונים בכל הקשור לנשוא הערך. נראה שהכל הושתת ונכתב על סמך "ידע אישי" פרטי ללא נקודת מבט רחבה כנדרש.

סוף העברה. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 22:51, 28 ביולי 2010 (IDT)

כל הכתוב כאן אינו מוביל למשפט ההזוי שלא נסמך על דבר, שהתבנית מכילה, והיא: מרבית המידע בערך שגוי. טיפוסי - שיחה 14:23, 29 ביולי 2010 (IDT)

צודק, ויקיפד פשוט כתב את דעתו ודעת Swimmo, אבל לא כדאי להתמקד בזה - יש תבנית שכתוב וצריך להוסיף ולעבוד על הערך. תעשה מה שאתה מבין ואל תעשה מה שאתה לא מבין וכשאתה חושב שהערך מספיק טוב תבקש להוריד את התבנית ולחזור למרחב הערכים. ישרון - שיחה 14:48, 29 ביולי 2010 (IDT)

שרייבר

באמת? ביטלת את העריכה שלי? מה המקור של ההצהרה הזאת בקשר לשרייבר? האם אני יכול מחר לבוא ולטעון שמורי מקצועות הקודש מכונים לרנר? גם אם זה נכון, איזו חשיבות יש לזה? Swimmo - שיחה 23:28, 28 ביולי 2010 (IDT)

טוב, בהעדר תגובה אני אשחזר לעריכה שלי. אם אתה חושב שהמשפט כן נחוץ, אתה מוזמן לדון עליו פה. Swimmo - שיחה 23:37, 28 ביולי 2010 (IDT)

רק עכשיו ראיתי ששינית את הנוסח. אני עדיין חושב שהמשפט לא נחוץ ולכן אשחזר. Swimmo - שיחה 23:39, 28 ביולי 2010 (IDT)

טרחתי וחיפשתי, יש מקור לביטוי מוטי - שיחה 23:43, 28 ביולי 2010 (IDT)

כן, מקור שלא ניתן לבחון הוא מקור מצויין. נניח שזה נכון, מה החשיבות של זה??? (דרך אגב, אתה כותב המשפט המקורי?) Swimmo - שיחה 23:47, 28 ביולי 2010 (IDT)

אני לא כותב המשפט המקור, אבל כשרייבר לשעבר ב"יחל ישראל" בחיפה, הכינוי היה לי מוכר מוטי - שיחה 23:49, 28 ביולי 2010 (IDT)

אוקיי, אנחנו יודעים שלפחות במוסד חינוך חרדי אחד מכנים מורי מקצועות חול בשם שרייבר. אבל עדיין, מה החשיבות לערך? Swimmo - שיחה 23:54, 28 ביולי 2010 (IDT)

לדעתי אין לערך חשיבות, אבל לא אלחם על מחיקתו מוטי - שיחה 00:01, 29 ביולי 2010 (IDT)

אוי, התכוונתי למשפט..... לא לערך.... לערך חשיבות עצומה רק שכרגע לא יודע אם יש טעם שימשיך להתקיים. אבל למשפט וודאי שאין ערך. Swimmo - שיחה 00:03, 29 ביולי 2010 (IDT)

אני למדתי ב"חיידר" חרדי ביותר, בעיר חרדית ביותר, ומעולם לא קראו למורה של לימודי החול "שרייבר". לא ייתכן לכתוב ערך שמסתמך על נסיונו האישי (הלא-מקיף, מטבע הנושא) של הכותב. ברי"א • שיחה • כ"א באב ה'תש"ע • 13:46, 1 באוגוסט 2010 (IDT)

הערה

הערך לא יכול להתקיים במצבו הנוכחי במרחב הערכים. מרבית המידע בו שגוי. אני מציע שהערך יועבר לדף המשנה של טיפוסי, ואם וכאשר הוא יהיה יותר בשל, ובכפוף להתייעצות עם ויקיפדים נוספים, טיפוסי יעביר שוב למרחב הערכים. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 23:51, 28 ביולי 2010 (IDT)

אין לי מושג מי זה טיפוסי, אבל אני בעד. ערך מטעה ושגוי שלא כולל כרגע כלום. Swimmo - שיחה 23:54, 28 ביולי 2010 (IDT)

הערך מזמין את כולכם לתרום להרחבתו וביסוסו

נא לא להעביר למרחב הערכים, טרם אישורי, בברכה. טיפוסי - שיחה 16:04, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

מלאכה רבה עוד לפנינו אבל אני מקווה לראות את הערך במרחב הערכים כבר בקרוב שפם אדום - שיחה‏ 01:34, 20 באוגוסט 2010 (IDT)