| שלום נ.פרנקל, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, אמא של גולן - שיחה 00:36, 16 ביולי 2019 (IDT)
בקר PID עריכה
שמתי לב לתרומתך הרבה לערך בקר PID, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, טבעת-זרם - שיחה 18:39, 27 בדצמבר 2020 (IST)
הנדסת בקרה עריכה
שלום נ.פרנקל,
ראיתי שנרשמת לתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר". שים לב כי על מנת שהערך ייחשב כמשתתף בתחרות עליך לרשום אותו בטבלה של הבית המתאים בדף התחרות וגם להוסיף את התבנית {{מקצרמר למובחר}} בראש הערך.
בהצלחה! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:42, 8 בפברואר 2021 (IST)
כתוב על עצמך עריכה
 |
שלום נ.פרנקל,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, י.ח • דברו איתי! • ערכים שכתבתי • כ"ו באדר ה'תשפ"א • 12:47, 10 במרץ 2021 (IST)
ציון לשבח עריכה
קיבלת ציון לשבח על כתיבת הערך בקר PID. נשמח אם תמשיך לתרום ערכים כמותו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:22, 16 במרץ 2021 (IST)
ברכות על הציון לשבח, בתחרות הכתיבה, עם הערך בקר PID. יישר כוח. בברכה, דני Danny-w - שיחה 18:28, 16 במרץ 2021 (IST)
- על כתיבת הערך המשך כך. בהזדמנות זו אני מזכיר לך שיש לך אפשרות לכתוב על הערכים שכתבת/הרחבת/מי אתה בדף המשתמש שלך. (זו לא חובה אך יקל על העורכים האחרים לראות מי עומד לפניהם) בברכה י.ח • דברו איתי! • ערכים שכתבתי • ג' בניסן ה'תשפ"א • 19:09, 16 במרץ 2021 (IST)
זוטות עריכה
שלום.
הנושא הוא "בקר pid". יש שם כמה הלוך וחזור, אבל אי אפשר לכתוב באופן סתמי "הבקר הפשוט ביותר הלוקח בחשבון את ערכי השגיאה בעבר, בהווה ובעתיד", בלי להסביר קצת יותר.
איך הבקר הפשוט ביותר לוקח בחשבון את ערכי השגיאה בעתיד? מניין הוא קורא אותם? מכשיר פשוט שניחן בראיית הנולד זה דבר הדורש הסבר, לא משהו שאפשר לזרוק כלאחר יד. במבט ראשון זו נראית שגיאה פשוטה, אך מאחר שהחזרת זאת לערך, אין לי ברירה אלא להניח שיש דברים בגו, וזה דורש הסבר.
משהו קטן לגבי הדוגמה בהסבר של חוג בקרה פתוח: זו דוגמה לא טובה, ושגויה עובדתית. שינוי העומס על מנוע חשמלי כן משפיע על צריכת ההספק, ולכן הדוגמה של מאוורר כ"חוג פתוח" שגויה: "כשאנו מפעילים מאוורר, אין למערכת דרך לדעת אם הוא אכן מסתובב במהירות הרצויה. לכן, גם אם נפריע בצורה כלשהי לסיבוב הלהבים, המאוורר לא יצרוך יותר חשמל".
במציאות, ההפך הוא הנכון, והפרעה כזו כן תגרום לעליה בהספק הנצרך. הדוגמה השגויה לא מהותית לנושא הערך, אבל יש למצוא דוגמה טובה יותר, או לוותר על דוגמה.
בברכה - קיפודנחש 17:21, 21 בדצמבר 2021 (IST)
- היי, מעריך את הסבלנות לשאול.
- שים לב שאין הכוונה לכך שמדובר בבקר פשוט, שאף יודע לנבא את העתיד, אלא שמשמעות המשפט היא שמתוך הבקרים הלוקחים בחשבון את ערכי העבר, ההווה והעתיד, בקר הPID נחשב לפשוט ביותר, מכיוון שבצורתו הסטנדרטית הוא עושה זאת בעזרת שלושת השיטות המתמטיות הפשוטות ביותר לחישובם של אלו. את אופן החישוב המדויק כתבתי די בפירוט תחת "אופן הפעולה של בקר PID" והתייחסתי גם שם לנושא "חיזוי העתיד".
- בנוגע למאוורר זו הוא אכן יצרוך יותר חשמל, אולם לא על מנת "להתגבר על ההפרעה" ולהגיע ליעד מהירות כלשהוא (אלא אם כן מדובר במאוורר בחוג סגור), אלא (ככל הידוע לי) מסיבות פיזיקליות של הכוח האלקטרו-מגנטי נגדי (back e.m.f). ייתכן שאפשר לשנות את הניסוח. נ.פרנקל - שיחה 15:20, 13 בפברואר 2022 (IST)