שיחת משתמש:עמבה/התחלה קשה

בעיה עם הפונט בדפדפן :\

לחצתי על משהו (אין לי מושג על מה) ובמקום הפונט הקטנטן והחביב שאני אוהבת, הפונט שלי עכשיו עצום (משהו כמו 36). מעיק על הקריאה, מתסכל בזמן עריכה. אם מישהו יודע איך משנים את הפונט בדפדפן אני אשמח מאוד. תודה מראש עמבה 11:45, 16 יוני 2005 (UTC)

לחצי על תפריט "view" ואז על "text size" ובחרי ב"medium". זה אמור לעבוד. ש. יוברו 11:48, 16 יוני 2005 (UTC)

עזרת לי מאוד, תודה רבה!! עמבה 11:49, 16 יוני 2005 (UTC)

ברוכה הבאה. (את באמת כל כך חדשה כאן?!) ש. יוברו

למה זה כל-כך קשה להאמין? P: כתבתי כאן בעבר באופן אנונימי, היום הצטרפתי באופן רשמי :) עמבה 11:55, 16 יוני 2005 (UTC)

כך זה נראה... אגב, את בהחלט מוזמנת להצטרף לפרויקט חיסול הקצרמר. יש 140 מאמרים בקטגוריה:קצרמר כימיה שמחכים שירחיבו אותם.ש. יוברו

בכיף אבל מאיפה אני מתחילה? יש שם טבלה שמראה מי האחראים ובאיזה נושאים אבל איך אני מגיעה לקצרמרים עצמם שדורשים הרחבה?

זה כאן ש. יוברו

אני אעבור על זה ואראה מה אני יכולה לתרום.. תודה רבה! :) עמבה 17:51, 16 יוני 2005 (UTC)

שוב שלום

1. אני מקווה שאת מודעת לנושא רשימת המעקב שלך ומשתמשת בה.
2. את עושה עבודה יפה. תודה.

--עמית 20:57, 16 יוני 2005 (UTC)

• אני מודעת לרשימת המעקב שלי, נכנסת לכל מה שאני עוקבת אחריו. פשוט לא תמיד יש לי מה להוסיף/למחוק/לערוך. התחלתי לגשש קצת בנושא של חיסול הקצרמרים אבל יקח לי זמן ללמוד איך לערוך כמו שצריך :)
• תודה רבה :) עמבה 21:04, 16 יוני 2005 (UTC)

התייעצות בנוגע לאקולוגיה

• יש המון מידע שחסר בבערכים-

1. קרקע
2. אפקט החממה
3. חלולית

יש לי הרבה מאוד מה לכתוב בערכים הללו, האם למחוק ולכתוב הכל מחדש (יותר קל, עם הרבה יותר מידע) או לערוך? האם להשאיר את הערכים כמו שהם?

• איך אני מנסחת ערך שעיקרו הוא 'גורמים מגבילים'? לדוגמה:

1. חיסכון במים אצל צמחים ובעלי חיים (ניתן לפרט על הפיוניות בצמחי מדבר לעומת צמחים רגילים.
2. טמפרטורה כגורם מגביל בבעלי חיים פויקילותרמיים לעומת הומותרמיים.
3. השפעת ישירות ועקיפות של הרוח על צמחים ובעלי חיים.
4. הקרקע כמצע, תכונותיה ותהליכים המתרחשים בה (ההסטוריה של הקרקע, סלע אב, אקלים, השפעה הדדית של הצמחים והקרקע אחד על השני, מרקם והרכב כימי, מים ואויר בקרקע, חומצות, מליחות, הקרקע כבית גידול וטופוגרפיה).
5. האור כגורם א-ביוטי המשפיע על בית הגידול (השפעת התחומים השונים בספקטרום הנראה על התנהגות בעלי החיים והצמחים, אינפרא אדום ואולטרא סגול בשימוש בעלי החיים, מפנה דרומי ומפנה צפוני מבחינת כמות ההארה, החום והקרינה כגורמים משפיעים על הצמחייה, תחומי הספקטרום שנקלטים בצמחי יבשה לעומת צמחי מים וכו').
6. חשיבות החמצן כגורם א-ביוטי בבית הגידול - השוואה בין אורגניזמים אירובים לאורגניזמים אנאירובים, קליטת החמצן (מערכות תובלה שונות בבעלי חיים ממינים שונים ברמות התפתחות שונות), התאמות האורגניזמים לנשימת חמצן ריכוזי החמצן במים ע"פ עונות השנה וכו'.

• • כל הערכים הללו קיימים בפני עצמם (מים, טמפרטורה, קרקע, חמצן, אור וקרינה ולכן אני מעוניינת לדעת איך אני מוסיפה אותם כערכים בפני עצמם באקולוגיה או שהאם להוסיף אותם כמאמר אחד ענק על "גורמים מגבילים" כתת-נושא באקולוגיה?

עמבה 15:00, 17 יוני 2005 (UTC)

נראה שאינך מבדילה בין דפי שיחה אישיים לבין שיחה בערכים. מה שכתבת בדף שיחתך אמור להיות בדף שיחת הערך. בדף השיחה האישי מנהלים דיון עם ויקיפד ספציפי. אין טעם לעלות נושאים לדיון בדף שיחה אישי ועוד בלי שפנית לאיש. גילגמש • שיחה 15:02, 17 יוני 2005 (UTC)

אני דוקא מבין למה היא כתבה זאת פה. הייתה לי בעיה דומה עם תחום הצלילה. ולעניין שהעלית: יש כאן התנגדות די נחרצת ל"דריסת" ערכים. לדעתי, תנסי להכניס את כל אחד מהנושאים שהעלית כפרק נפרד במאמר הרלוונטי. אחרי שתעשי את זה ויהיה לי קצת יותר מושג במה מדובר, נראה גם איך יוצרים ערך נוסף שאכן מרכז את כל הנושא.--עמית 15:06, 17 יוני 2005 (UTC)

* גילגמש, הכנסתי את זה בכוונה כאן מכיוון שכל הקטע הוא שאני לא יודעת לאן לשייך את כל הנושאים האלה. אני לא אתחיל עכשיו לכתוב חצי משפט בכל ערך בויקיפדיה כדי שתחפשו בכולם את השאלות שלי, אז הכל מרוכז כאן. חוצמזה שכמו שכתבתי, אני לא יודעת לאן לאיזה ערכים לשייך (וזו חלק מהדילמה שלי) ולכן אני לא יכולה לכתוב כל שאלה בדף השיחה של ערך אחר.

*עמית, אני לא רוצה להכניס את הדברים האלה בתור פרק כי הם כתובים אצלי בתור מאמרים נפרדים, די הרבה כתוב על כל מושג למען האמת ולכן אני רוצה לדעת מראש, כי אני רוצה לשבת כמה ימים ברצף כדי להקליד הכל ולעשות את זה באופן יסודי :)

האם לדעתך יש מקום להכניס ערך אחד ענק בשם "גורם מגביל"? אני למשל למדתי את זה בתור פרק אחד גדול עם הרבה תת-סעיפים וככה זה גם כתוב אצלי (במחברת, הזכויות שמורות רק לי:).

עמבה 15:12, 17 יוני 2005 (UTC)

אם אינך בטוחה איפה לשאול את זה, תשאלי בדלפק יעוץ, הוא נועד לשאלות כלליות. שאלות לגבי מדיניות שואלים במזנון. הצבעות לגבי מדיניות נערכות בפרלמנט. דפי שיחה של הערכים נועדו לדיון אודות הערך הספציפי כמו שיש לנו על ההידריד. דפי שיחה אישיים נועדו לפניות ושאלות אישיות. אין טעם לשאול בדף שיחתך. גילגמש • שיחה 15:15, 17 יוני 2005 (UTC)

טוב לדעת שקיימים כל הדברים האלה. כבר יש לי את הרשימה של השאלות, איפה אני שמה אותה? בדלפק הייעוץ? עמבה

הם בהחלט קיימים. בנוסף לכך אפשר לשאול את הויקיפדים הוותיקים, הם בד"כ מכירים את הנהלים. לצורך העניין, את יכולה להניח שכל מפעילי המערכת מתמצאים בנהלים. אם שאלת כבר, אני אענה לך אצלך, אף על פי שזה לא מקובל כל כך ועדיף לשאול בדלפק יעוץ כי שם תקבלי תשובות רבות יותר

1. על פניות המדבר יש לכתוב בפניות המדבר. כל מאמר והנושא שלו. אם יש נושא משותף, כותבים אותו במאמר ראשי. לגבי חיסכון מים בבעלי חיים וצמחים, אם יש באפשרותך לכתוב מאמר מלא על הנושא הזה, אז הרי שאין שום בעיה.
2. לכתוב בתוך "גורמים מגבילים" ולפרט שם על גורמים מגבילים נוספים כי זה נושא אחד. אם המאר יגדל מעבר לגודל רצוי (אין כלל מסוים ויש מאמרים שמגיעים גם ל-60K) אפשר לפצל למאמרי משנה.
3. בערך על רוח. זה דומה לשאלה הראשונה.
4. כנ"ל, בערך קרקע
5. כנ"ל, בערך אור
6. כנ"ל, בערך חמצן

בנוסף לכך, אפשר לפרט בערך על אקולוגיה בקצרה על הנושאים האלה. אפשר למחוק טקסט ישן ללא דיון והלחליפו בטקסט חדש, בתנאי שהטקסט החדש מדבר על הנושאים שתוארו כבר מקודם והטקסט החדש טוב בהרבה. זהו מקרה נדיר ולכן בד"כ משלבים. לא סביר להניח שהטקסטים יהיו זהים במאה אחוז. גילגמש • שיחה 15:29, 17 יוני 2005 (UTC)

מקובל בהחלט אבל פשוט בשביל הפרוטוקול ואולי כדי לקבל רעיונות חדשים אני אשאל גם בדלפק הייעוץ. תודה רבה! :)

אין בעד מה. תמיד כדאי לשאול בדלפק יעוץ. לגבי ההידריד, הכנסתי את המים בלי הפצצה בדמות "תרכובת יוצאת מהכלל". יוצאת מאיזה כלל בדיוק? עדיף להמנע מכתיבה נחרצת כל כך. כל החומרים בטבע מתנהגים בהתאם לכללים מסוימים. אם חומר כלשהו לא מתנהג בהתאם לכלל מסוים, זה לא אומר שהוא יוצא מהכלל. זה בסך הכל אומר שיש כלל אחר שהוא מציית לו. גילגמש • שיחה 15:48, 17 יוני 2005 (UTC)

נו, ולזה התכוונתי.. אבל אם אני כותבת 'תרכובת יוצאת מן הכלל' תחת ערך הידרידים ואז מפרטת במה המים יוצאים מן הכלל, זה בדיוק מה שאתה עכשיו אמרת וגם ניסחת יותר טוב מהניסוח המקורי שלי בערך עצמו. אני מניחה שהגענו לעמק השווה =)

כן, למעשה מה שהכי הפריע לי זה הציון שהמים הם, כביכול, "יוצאים מהכלל". אין חומרים יוצאים מהכלל. מה חוקי הגרביטציה לא פועלים עליהם? חוקי המשיכה החשמלית? יוצאים מאיזה כלל בדיוק? עדיף להימנע מניסוחים כאלה. גילגמש • שיחה 15:54, 17 יוני 2005 (UTC)

חשבתי שכל עוד אנחנו בדיון זה מובן מאליו שהמים הם לא יוצאי דופן מכל החומרים הקיימים הטבע, ולכן גם ציינתי תכונות ספציפיות שמבדילות בינם לבין כל מיני חומרים אחרים שנמנים עם המים באותן קבוצות.

לפי דעתי יש מקום לסגור את הדיון הזה. תודה על כל העזרה.

עמבה 15:59, 17 יוני 2005 (UTC)

דלפק הייעוץ

לעמבה שלום,

רק הערה בנוגע להודעה ששמת בדלפק הייעוץ. כמו בדף שיחה ובמזנון, טקסט חדש שמים בסוף. זה ששמת את הטקסט בהתחלת דלפק הייעוץ גורם לכך, שאנשים שנכנסים לראות מה חדש בדלפק הייעוץ לא יראו את השאלות שהוספת. אביהו - שיחה 17:26, 17 יוני 2005 (UTC)

תודה, אני חדשה כאן ולא ידעתי שצריך לשים בסוף, אני רגילה שבאינטרנט אירועים אחרונים עולים למעלה.. =]

אזהרה

ראי בהודעה זו אזהרה אחרונה. אם אראה אותך משחיתה בפעם נוספת ערך בכימיה על ידי שינוי עובדות, לא אהסס לחסום. הידרוקסיד הוא שם היון ואילו שם הקבוצה היא הידרוקסיל. אני לא מתכוון להעביר הרצאות בכימיה כללית. גילגמש • שיחה 13:27, 18 יוני 2005 (UTC)

גילגמש עזוב אותי כבר בשקט. נמאס לי ממך, בחיי שנמאס לי ממך. "אזהרה" עלק. לך חפש להתעסק עם אנשים אחרים. יכולת סתם להעיר, אתה לא חייב לכתוב לי שאני משחיתה או "להזהיר אותי". חלאס. מספיק. דיי. עזוב אותי בשקט. מה אני אמורה לכתוב לך כדי שתעזוב אותי בשקט?? לך חפש להתלבש על מישהו אחר!

אינני נטפל אליך. את מכניסה טעויות חוזרות ונשנות לערכי הכימיה. את לא עושה את המינימום על מנת לבדוק אם דעתך נכונה או לא. די בכך שהיית מסתכלת בערך המקביל באנגלית על מנת לראות את מה שכתבתי לך לפני רגע. זאת השחתה לכל דבר ועניין. זאת ההודעה האחרונה בהחלט בנושא זה. גילגמש • שיחה 13:31, 18 יוני 2005 (UTC)

אני לא נוטה לקלל, אבל גילגמש..... ! מי קבע שהערך האנגלי מדויק יותר?! אם כל מה שאתם עושים כל היום זה רק לתרגם ערכים מאנגלית אז כל הקרדיט שאתם לוקחים לעצמכם על כתיבת ערכים הוא לא שווה בכלל. כל אחד יכול לתרגם. אני לא משחיתה ואין לי כוונה להשחית. רד ממני כבר!!!

עמבה, ראשית כל, אל תקללי. קללות הן סיבה לחסימה מיידית. שנית, גם אנחנו לא מתייחסים לויקיאנגלית כאל תורה מסיני - נהפוך הוא, יש לנו הרבה ביקורת עליה. אבל מצד שני, אם משהו כתוב שם, זו בכל זאת ראיה לכאורה לנכונותו. את טוענת שבידייך מידע אמין יותר? אנא רשמי את פרטי הספר ובאיזה עמוד זה מופיע. זו הדרך המקובלת להוכיח כאן דברים. (וכפי שבוודאי שמת לב, אני פועל לשיחרורך, אסירת ציון שכמותך. :-)) עמית 14:50, 18 יוני 2005 (UTC)

תוצאות בדיקה

שיחה:הידריד#מהו הידריד

הגבלת הגורם

היי. את בטח עורכת כרגע את גורם מגביל, כך שלא אשנה בו את הקטגוריה לאקולוגיה (אל תשכחי לעשות זאת בעצמך!). בכל מקרה, הנה שוב תבנית "ברוכים הבאים" - יש בה קישורים שימושיים למדריך לעריכה ולהסברים נוספים. כדאי שתעייני בהם ותמשיכי לעשות ויקיזציה לערך המרשים על הגורם המגביל שהעלית. ערןב 16:01, 19 יוני 2005 (UTC)

לא, אני לא עורכת כרגע את גורם מגביל. כמו שהוספתי בדף המשתמש שלי, אם יש מישהו עם מספיק סבלנות ומוטיבציה לבצע ויקיזציה הוא מוזמן.

כבר ראיתי את המדריך (ולכן מחקתי מכאן התבנית, תודה בכל מקרה!) ואני יודעת איך לערוך (לפחות מה שאני צריכה) ומשתמשת בו. לא שיניתי לקטגוריה של אקולוגיה כי בעיני זה חלק מהויקיזציה שצריך לעשות שם וכמו שכבר כתבתי, מי שיש לו סבלנות ומוטיבציה מוזמן לעשות את זה. עמבה