שיחת משתמש:קיפודנחש/חשיבותם של בתי ספר

באופן עקרוני אני מסכים עם ההצעה, אבל מציע להכיל קריטריונים מספריים אחדים כגון ותק וגודל. גילגמש • שיחה 08:57, 21 בדצמבר 2010 (IST)

עכשיו ראיתי שיש קטגוריה שלמה של בתי ספר ישראלים: קטגוריה:בתי ספר בישראל. קיומה של הקט' בהחלט מצדיק כתיבה של קוים מנחים. גילגמש • שיחה 08:59, 21 בדצמבר 2010 (IST)

אני מציע ותק של חמש שנים ולפחות 500 בוגרים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:02, 21 בדצמבר 2010 (IST)

500 בוגרים ל-5 שנים זה 100 בוגרים לשנה. בהנחה שבכיתה יש כ-30 תלמידים יוצא שמדובר בבית ספר שיש לו 3 כיתות בשכבה. זה אומר שכל בית ספר קטן יהיה זכאי לערך. לקווים מנחים אלה אין שום סיכוי להתקבל בפרלמנט. כפי שהראתה ההצבעה לגבי חטיבת יונתן, נדרש קצת יותר מזה כדי לעמוד בקריטריונים של ויקי. גילגמש • שיחה 06:40, 22 בדצמבר 2010 (IST)

3 כיתות? הממ, כדאי להוריד ל-2 כיתות בכל שכבה. ותק של 5 שנים ולפחות 2 כיתות בכל שכבה. יש גם זמרים וסופרים קטנים שפרסמו ספר/דיסק וגם הם זכאים לערך, מאי נפקא מינה? ההצבעה לגבי חטיבת יונתן אינה מייצגת, שכן שם טרם היו קווים מנחים. מרגע שיהיו קווים מנחים, יותר מצביעים היו מצביעים בעד השראתו שכן הוא עומד בקווים המנחים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:45, 31 בדצמבר 2010 (IST)

אני לא חושב שתיהיה הסכמה להצעה שלך, אבל אם אתה רוצה אתה יכול להגיש אותה. גילגמש • שיחה 05:40, 2 בינואר 2011 (IST)

תודה על ההתייחסות. אני דווקא חושב שמה שעושה את ההצעה הזו מותק-זיס היא הפשטות. כידוע לכל, הגודל לא קובע ™©. אולי גילגמש צודק שההצעה לא תעבור, אבל אני מעדיף להשאיר בהצעה קריטריון פשוט: "מוכר על ידי משרד החינוך". זו גם הייתה המכשלה בדיון על "חטיבת יונתן": הדיון התרכז בשאלה "אין ייחוד\יש ייחוד" ולא בטענה הפשוטה שכל בית ספר מוכר "חשוב" מספיק בשביל ערך (ומצד שני, ההצעה מעלה "קריטריון איכות" שכיום לא נמצא בוויקיפדיה. הטיוטה של מלכת אסתר ניסתה להציג קריטריון דומה) קיפודנחש - שיחה 02:13, 4 בינואר 2011 (IST)

אתה יכול, כמובן, להציג הצעה כזאת אך אני לא חושב שיש לה סיכוי לעבור. גילגמש • שיחה 11:26, 5 בינואר 2011 (IST)

לצערי אני מסכים עם הערכתך, אם כי אולי אנסה בכל זאת. אין לי עניין "לדחוף את הקווים" עוד מטר או שניים קדימה - הקסם (עבורי) של הגדרה זו הוא שהיא תחסוך דיונים והצבעות מזיקים ומציקים. בשביל "עוד עז ועוד דונם" לא צריך הצעה והצבעה. בתודה - קיפודנחש - שיחה 23:40, 5 בינואר 2011 (IST)

אני מסכים שעדיף בלי הצבעות ולכן כדאי שיהיו קווים מנחים סבירים שיהיו מקובלים על רב הקהילה. הרי אם הצעתך תכשל לא תשיג בכך שום דבר. אני מציע לשקול קווים מנחים כאלה שיהיו מצד אחד מקובלים על רוב הקהילה ומהצד השני יאפשרו כתיבה נוחה על הנושא. גילגמש • שיחה 10:50, 6 בינואר 2011 (IST)