24.193.63.187

הכרזות ללא חתימה בדפי הצבעה

שלום רב. אתה יכול כמו כולם להביע את דעתך בהצבעות, אבל בהחלט אינך יכול להכריז על דעת עצמך מהי המדיניות ואם חשוב או לא חשוב שחסרי זכות הצבעה יצביעו, באופן שמתחזה להיראות כעמדת הקהילה. אני מבקש שתפסיק עם זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"ו • 13:56, 4 במרץ 2016 (IST)

[[הערה לבריאן היקר בנוגע להערתו של בריאן היקר ]

שלום 24.193.63.187,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דיבוב מצחיק" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, בריאן - שיחה 10:47, 5 במרץ 2016 (IST) בריאן היקר, הצבת תבנית חזרה על עריכה, כאשר היית צריך להציב לעמיתך היקר תבנית כניסה למלחמת עריכה. אם היית מקפיד וקורא, היית רואה כי לא רק שעמיתך ביצע מלחמת עריכה, אלא שגם בקשתו כובדה וההערה נערכה כדי לא לשקף עמדה אלא להיות נייטרלית. דבר שאי אפשר לומר על הערתך שלך. על מנת למנוע בזבוז זמן לריק (כי ברור שהינך מוטה בצורה קיצונית במקרה דנן) לא השבתי את ההערה. בבניין הערך הערוך ננוחם.