שיחת משתמש:DGtal/ארכיון 6

שלום דוד ידידי

1. תודה לך שהסרת את ההגנה מהערך על הרשפי. אני מרוצה. קבל חיוך.

2. על פי המלצתך - אני מופיע כעת כויקיפד מן המנין.

3. אתמול בלילה פירסמתי בדף השיחה של ערך-הרשפי: 21 נימוקים מפורטים עבור 21 ההבדלים שבין הגירסה האחרונה לבין הגירסה החדשה שבכוונתי לפרסם בעוד כדקה.

4. בגירסה החדשה אשר תפורסם בעוד כדקה - ואשר אינה משמיטה אף פרט מהגירסה האחרונה אלא רק מוסיפה - אני מציג המון פרטים חדשים, הדורשים אפוא עריכה חדשה; עריכה זו הינה בעלת אוריינטציה תיעודית היסטורית - עם "פירוט ממצה ומתומצת" ככל הניתן. היא כוללת הן תיעוד היסטורי של הפן המשפטי והן (כפרק בפני עצמו) תיעוד היסטורי (מתקופת פרשיית הרשפי) של אופן הישפטות הפרשה בעיני הציבור. את הערך חילקתי לשבעה פרקים: א. טרום רצח רבין; ב. מייד אחרי רצח רבין, ג. קביעות בית המשפט בפרשת הר-שפי. ד. פרשת מאסרה של הר-שפי. ה. הסערות הציבוריות שעוררה פרשת הר-שפי. ו. לעיון נוסף (יש עוד מה להוסיף בעתיד). ז. קישורים חיצוניים (כנ"ל).

5. אודה לך מאד, דוד, אם לא תשמיט מהגירסה החדשה שלי שום אינפורמציה חדשה, כשם שאני לא השמטתי שום אינפורמציה מהגירסה האחרונה. דע כי בעריכת כל התוספות הרבות שלי לערך - השקעתי עשרות רבות מאד של שעות - בלי גוזמה, וזה כולל בין השאר: השוואת עשרות רבות של גזרי עיתונים מאותה תקופה, מעבר על פרטוקולי הדיון של בית המשפט, והתבססות מיוחדת על קביעות בית המשפט. אודה לך אם תזכור זאת בבואך להכריע מה ראוי להיות מושמט מהערך.

6. לאור בקשתך, הסרתי את הפיסקה הקצרה שבזמנו עוררה את התנגדותך. לאור בקשתך המיוחדת - גם קיצרתי מעט (בערך בעשר אחוז) את הפיסקה המתארת את הפן המשפטי, למרות שזו לדעתי הפיסקה החשובה ביותר.

7. גם אני כמוך מקוה לתקן ולא לקלקל.

8. שיהיה לך יום טוב, ושוב קבל חיוך.

Elico 15:15, 1 בנובמבר 2006 (IST)

שלום דוד

תודה לך על תיקוניך החשובים. לאור הערותיך - הסרתי את כל אי-הבהירויות בדבר ההנגדה בין חשין לברלינר, ובדבר שיוך קביעת גזר הדין לערכאה הראשונה.

עיינתי היטב בהמלצתך לפצל לשתי פיסקאות את פרק תיאור הפן המשפטי. למעשה, עוד לפני שהמלצת על כך - חשבתי על כך בעצמי, והשקעתי (לפני כמה ימים) לא מעט זמן של מחשבה כדי להכריע האם ראוי רק לתאר את הקביעות העובדתיות המהותיות של בית המשפט (תוך רמיזה לעצם הדיון בשלושת הערכאות עקב שני העירעורים), או גם להוסיף ולתאר את עצם ההשתלשלות הכרנולוגית הטכנית של המעבר מערכאה לערכאה. לבסוף הכרעתי (כאמור אחרי זמן לא מועט) כי פרק תיאור הקביעות המשפטיות ראוי להיות קומפקטי ככל האפשר: מחד גיסא הוא ירמוז לעצם הדיון בכל שלושת הערכאות (בעקבות עירעור), ויאזכר בהבלעה את דיעות הרוב והמיעוט, אך מאידך גיסא ימנע מעצם תיאור ההשלתשלות הטכנית של המעבר מערכאה לערכאה, וזאת כדי לא להכביד על הקורא בפרט זה של ההשלתשלות הטכנית - אחרי הפירוט המייגע ממילא של קביעות בית המשפט (ושל הרמיזות אודות דיעות הרוב והמיעוט).

יתכן שטעיתי בשיקול הדעת, ומכל מקום, אם אחרי שתקרא את דבריי הנ"ל תמשיך לחשוב שראוי לערוך פיסקה זו באופן שונה - אנא הודע לי את נימוקיך, ואשתדל ללקט את המידע שציינת, כגון תאריכים, שמות השופטים, וכו'.

שיהיה לך יום טוב, ושוב תודה על תיקוניך המועילים. קבל חיוך.

Elico 14:08, 2 בנובמבר 2006 (IST)

שוב שלום

ראה את הודעתי הקודמת מהיום.

שוב שקלתי את דבריך בעניין תאריך המשפט, והיגעתי למסקנה שיש צורך באיזכור קצר של תאריך. הוספתי אפוא בקצרה את תאריך תקופת שלושת המשפטים. מאידך, כדי לא להכביד יתר על המידה על הקורא - נמנעתי מפיצול יתר של שלושה תאריכים שונים. אם שגיתי בשיקול הדעת - אתה מוזמן להודיע לי.

תודה על הסבת תשומת ליבי לענין.

קבל חיוך.

Elico 14:19, 2 בנובמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/כימיה

שלום, ביום ראשון הקרוב, ה-5 בנובמבר, תתחיל מתקפת האכות בכימיה. לצורך הצלחתה אשמח אם תוכל לעבור על דף המתקפה ולשפר, לערוך ולהוסיף ערכים רלוונטים. כמו-כן אם יש לך מכרים אשר עשויים להתעניין במתקפה, אנא הזמן אותם לתרום במתקפה אשר עוצבה באופן ידידותי גם לויקיפדים חדשים. תודה, קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:14, 2 בנובמבר 2006 (IST)

שלום, היות שהיהדות קרובה ללבך כתבתי הערה בנושא בשיחה על הערך "וולטיר".

וולפגנג הופמן

שלום, חשיבות הערך לא התבהרה לאיש, וכבר עבר יותר משבוע. בתנאים אלה הערך אמור כבר להמחק. למרות זאת, מגיסטר ביקש להשאיר את תבנית החשיבות קצת יותר מהשבוע הרגיל, כדי לאפשר לך להמשיך לעבוד עליו, אך לא ערכת אותו כלל בעשרת הימים האחרונים. שים לב שאם לא תרחיב אותו במהרה כך שמישהו מהוויקיפדים ישתכנע בחשיבותו, הערך יימחק במחיקה מהירה. בברכה, ‏odedee • שיחה 02:19, 3 בנובמבר 2006 (IST)

טעית בכתובת. אני זה ששם את תבנית החשיבות. אתה צריך לדבר עם משתמש:UrFU. DGtal 08:02, 3 בנובמבר 2006 (IST)

אכן... תודה. ‏odedee • שיחה 08:05, 3 בנובמבר 2006 (IST)

יהודה בלו

לבנתייים רק ממאמרים בעוסקים במדעים מדויקים. ראה: ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 149#צוות ynet מנסה לברר "האם יש שיטה למציאת שורש ריבועי?"

האכלת משחיתים

שלום דיג'יטל. תמהני על דבר מה - מדוע בכלל לטרוח לתת למשתמש כמו Negrodick או ויקיפד מטומטם את אזהרת השם הפוגעני? למה לא לחסום ישר? ברור, גם מדפי המשתמש שלהם שמחקתי, שהם באו רק בשביל להעליב ולפגוע. לא חבל על הבוטנים שנזרקים על המשחיתים האלה? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:45, 5 בנובמבר 2006 (IST)

לא תמיד שמים לב לזה שזה בכוונה. קורה, לא? DGtal 21:50, 5 בנובמבר 2006 (IST)

העיקר שבסוף... הקדמת אותי כבר עם יוסידה :) זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:05, 5 בנובמבר 2006 (IST)

הנך טועה. שם הספר הוא "את ענת אנכי מבקש" ואילו המקור הוא "את אחי אנכי מבקש"

את ענת אנכי מבקש

אני בדיוק קוראת את הספר. כמו שאמרתי שמו הוא "את ענת אנכי מבקש", בהוצאת ספרית בית אל (לא רשום שנת הוצאה). המקור נמצא בבראשית, ל"ז, ט"ז. חנלה 12:46, 9 בנובמבר 2006 (IST)

שאלות על הויקיפדיה

רציתי לשאול אותך כמה שאלות על הויקיפדיה. ברשותך. כתבתי ערך "מכתבים לטליה". אך אינני יודעת איך לשייך אותו לקטגוריות קיימות? כמו כן, איך מצרפים תמונה? ניסיתי ולא הלך. תודה. חנלה 19:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)

יש דפים מסודרים בנושאים אלו: ויקיפדיה:קטגוריה ועזרה:הוספת תמונה לערך. אם לא תסתדרי עם ההסברים, אשמח לסייע. DGtal 00:01, 12 בנובמבר 2006 (IST)

מתמטיקאים

שלום לך,

הוחלט כבר בעבר כי מתמטיקאים מקטלגים הן בקטגוריה:מתמטיקאים, ואם רוצים, אפשר גם לפי לאום. נא לא להוציא מתמטיקאים מן הקטגוריה. בתודה, אבינעם 09:08, 10 בנובמבר 2006 (IST)

צודק. טעות שלי. DGtal 00:01, 12 בנובמבר 2006 (IST)

חוו"דך

אנא חווה דעת על חשיבותו האוניברסלית של מאיר ליכטנשטיין. Harel - שיחה 09:34, 10 בנובמבר 2006 (IST)

שמעתי עליו כבן של ונכד של, אבל אין לי מושג אם הוא חשוב או לא לקוראי ויקיפדיה. DGtal 00:01, 12 בנובמבר 2006 (IST)

כתובות מודרניות

הי GTAL אני סבורה שלמרות שהסרת את התוספת שלי כפרסומת יש פעמים שפרסומות משמשות גם ללימוד וחינוך. האתר שלנו www.ktubot.com מציג למתחתנים אלטרנטיבה שלא מוכרת כל כך בישראל לכתובות שניתנות ע"י הרב. הדבר נפוץ בחו"ל והסרת השינוי שערכתי פוגע בזכות המתחתנים לדעת שאפשר גם אחרת. אם תבדוק את הערך KETUBBAH ב WIKIPEDIA תראה שגם שם יש "פרסומות" אך כאלו עם ערך מסוים ויש לעשות אבחנה בין פרסומת לפרסומת ולא לבטל על הסף.

בברכה,

ניקול תמיר

אומנות הכתובה

בערך עצמו יש התייחסות לכתובות לא אורטודוקסיות, כך שזכות הציבור להכיר את הצד האחר לא נפגעה. אני מעריך שניתן להרחיב בנושא זה ואת מוזמנת לעשות זאת, ואין לעניות דעתי צורך בשילוב ערך ליצרן כתובות מסויים. במאמר מוסגר, אני לא אחראי על ויקיפדיה באנגלית, והמדיניות שם שונה בפרטים מסויימים. DGtal 00:01, 12 בנובמבר 2006 (IST)

תמוה

חסמת את משתמש:Francisco Franco בנימוק "התחזות לאדם שנפטר". הנימוק מאוד מוזר בעיניי: מילא אפשר להגיד שמדובר בשם פוגעני (פרנסיסקו פרנקו היה רודן), אבל התחזות??? הרי על פי הגיון זה גם משתמש:Gilgamesh וגם משתמש:Freddie Mercury מתחזים לאנשים שנפטרו. האם מישהו יעלה על דעתו שמישהו ינסה להתחזות לגילגמש/פרדי מרקיורי/פרנסיסקו פרנקו ולנסות לגרום להאמין שבאמת מדובר באותן דמויות? סליחה שפניתי אלייך בשבת. 80.230.150.220 00:16, 11 בנובמבר 2006 (IST)

צודק, הנימוק המדויק יותר הוא טרול, שבדיוק פתח אז צרור כינויים מגוון. DGtal 00:01, 12 בנובמבר 2006 (IST)

היי

סליחה על ההפרעה. חסמת את 'רבאק ערס' ? אתה חוסם ואני צוחק. ‏Gridge ۩ שיחה 23:04, 11 בנובמבר 2006 (IST).

השם הצחיק אותי. ההערה בדף שיחתך הייתה בהחלט מיותרת. אני מתנצל, זה לא יקרה שוב. ‏Gridge ۩ שיחה 23:08, 11 בנובמבר 2006 (IST).

שמחתי לשעשע. ההערה מועילה הן למשתמש (בהנחה שאינו טרול) להבין שיש סיבה להתנגדות וזו לא רדיפה שרירותית, והן לאנשים אחרים שינסו להבין מה הסיפור. DGtal

במעלה / ד.נועם

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/70922

מצורף לינק על המאבק שנוהל בזמנו נגד סגירת "במעלה", תיכון דתי שהיה באותו מתחם ברחוב אבי אורן. לאחר שנסגר הבי"ס (בהתערבות נציגי המפד"ל) עבר המתחם לידי אנשי נועם.

מקור: http://www.inn.co.il/Blogs/Message.aspx/122

צהריים טובים

זה שוב אני, אביעד/גרידג'. החסימה שלך אתמול הצליחה לשעשע אותי וחשתי צורך לשתף אותך בכך. לאחר מספר דקות "התעשתתי" ושבתי לדף שיחתך על מנת להתנצל. הסיבה לכך היא פשוטה - אני עדיין בטראומה מהיחס של אחדים מהוויקיפדים באשר לנכתב בדף שיחתם. אני שמח לראות שלא היה בכך צורך. נהניתי לכתוב ערכים בוויקי ולתקן שגיאות וטעויות הקלדה. אך אני חושש כי הקריירה הוויקיפדית שלי הגיעה לסיומה. מסתבר כי אני מעיק על אנשים פה. משתמשים רבים כועסים עלי מאוד בשל מספר תקריות אומללות. למרות שיותר מ-99 אחוז מהעריכות שלי בוויקי הינן עריכות מועילות, יום רע אחד ושלוש עריכות רעות אותן היה צריך לשחזר, הספיקו כדי שאספוג איומים מצד חברי לקהילה. גם העובדה שאני מתקן תקלדות/שגיאות הובילה להאשמות בהתנשאות וכוונה לפגוע. עודדי כתב לי אזהרה נוספת לאחר שבחרתי לעדן אזהרה קודמת בדף שיחתי וזה היה הקש. אני שומר לעצמי את הזכות לשוב לוויקי, אך מאוד לא סביר שאעשה כן. היום איפרד מחברי לקהילה. הגיע הזמן להתרכז בתחביבים אחרים אשר נטשתי. כמו כן יש את ויקינגליש. ביצעתי שם עד כה חמש/שש עריכות מועילות בלבד - פרט לאינטרוויקי - אך יש עוד הרבה מה לתרום וזה ללא ספק ישפר את האנגלית שלי. כמו כן לא חסרים באינטרנט אתרים בהם אוכל לתרום בזמני החופשי. יש לי עוד כמה הערות לכתוב בדפי השיחה השונים ולאחר מכן אעזוב. בתחילה בוודאי אוסיף לבקר בקהילה ומבלי להשתתף, אך עד מהרה איגמל גם מכך. אני מאחל לכם הצלחה בכתיבתה של האנציקלופדיה החופשית בשפה העברית. בברכה, ידידך אביעד. 13:10, 12 בנובמבר 2006 (IST).

איזה מזל שבאת

כבר התחיל להיות פה שמח (תובל קסטרו, ירדן מולכו ותנשמת החוף). אתה גיבור :) רותם 10:15, 13 בנובמבר 2006 (IST)

תודה

אני משתמש חדש בויקיפדיה לכן אני עוד לא בקיא ברזי ובכללי הויקיפדיה העברית. בקשר לישיבת סלבודקה לדעתי ישיבה כזאת מפוארת ומפורסמת כדוגמת זו, צריכה לקבל ערך הרבה יותר מפורט וארוך כמו ראשי הישיבות שלה וכו'. בכל אופן הורדתי את הודעת השכתוב ותודה על הסטאז'!!! #Ynivin 23:59, 13 בנובמבר 2006 (IST)

מה קורה כאן?

לדעתו של משתמש:MathKnight הקט' שיצרתי מיותרת! למה? יש לפחות חמש ערכים, אתה רושם לי שתרומתי ניכרת אבל משחזרים את פעולתי בלי לפנות אלי אפילו, למה הקט' מיותרת? אלמוני לעת עתה 20:37, 14 בנובמבר 2006 (IST)

תודה

8 חלונות מהבהבות במסנג'ר... :/ סורי ותודה רבה! סקרלט 21:54, 16 בנובמבר 2006 (IST)

המושג "קמפיין דינמי" הוא לא פרסומת הוא משל למה שכתב הרב סלוביצ'יק בספרו איש האמונה

בספרו כותב הרב שהציליויזציה-הקידמה היא סך המאמצים המשותפים של אלפי דורות. הקמפיין הדינמי נועד להזכיר זאת לכל אדם באשר הוא. מהו סוד הצלחתה של חברה גדולה אם לא יכולתה לאתר מראש את נקודת המפגש של רצונות רבים ושונים?! היורו, המטבע האירופאי, משגשג בזכות האיחוד הארופאי – שבמסגרתו נגוזו ונעלמו המטבעות הלאומיות השונות. כלכלתה של אירלנד נוסקת בזכות יכולתם של האירים להציב לעצמם חזון לאומי משותף. לאילו הישגים הגיעו, לעומת זאת, האסקימואים, החיים בקהילות קטנות ומבודדות במרחבי הקרח של אלסקה. אין זה מקרה שהישגיהם דלים, שכן ציוויליזציה היא פרי כל המאמצים הקהילתיים המשותפים של דורות רבים, וכאשר הקהילות קטנות ומבודדות והשיתוף כמעט שאינו קיים, קשה לצפות לפירות איכותיים. "ציון" שימשה במשך אלפיים שנה כנקודת המגוז לתפילותיו של העם היהודי- "ונפוצותינו כנס מירכתי ארץ והביאנו לציון עירך" –מהסידור- ושל חלומותיו - והיותה כזאת היא שהבטיחה את הצלחת כינוס של העם היהודי בארצו. בכל מהלך שמעורבים בו קהלים גדולים, רבי משתתפים, סוד ההצלחה הוא משיכתם – או המשכותם – של קווי רצונותיהם של המשתתפים לנקודת מגוז אחת, משותפת. שיטת הקמפיין הדינמי נועדה להזכיר לנו תפיסה זאת בחיי המעשה האמורים להתחבר לחיי הרוח. מתוך הקדמת סיפרי הפרספקטיבה של החיים-o-aloni@zahav.net.il

בקשה לערך בתחום הכימיה.

בקשה לכתיבת ערך ספקטרוגראם. הנושא נחוץ לצורך הסבר על הגדרה יחידת מידה מטר על סמך קווי פליטה הכתום-אדום של האיזוטופ קריפטון-86. 88.154.29.69 01:30, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא בקיא במיוחד, אבל אשתדל לתרגם כבקשתך בימים הקרובים. DGtal 13:32, 19 בנובמבר 2006 (IST)

רחוק מידי ממני. לא יילך. מצטער, DGtal 11:39, 26 בנובמבר 2006 (IST)

מאמר על עלוני פ"ש

שלום, ראיתי שציינת בקריאה נוספת מאמר על עלוני פרשת השבוע. האם קראת את המאמר? אם קראת, תוכל לומר לי את עיקרי הדברים שהוא כותב במאמר? בתודה, אריה א 11:20, 19 בנובמבר 2006 (IST)

לא קראתי את המאמר. ראיתי אותו אגב עיון בספר לצרכים אחרים וחשבתי לציין אותו. אשתדל לעיין בו בקרוב ולתת את עיקרי הדברים בלי נדר. אגב, המאמר מעודכן כנראה לשנת 2000. DGtal 13:32, 19 בנובמבר 2006 (IST)

תודה רבה. מדוע לשנת 2000? עיכובים בעריכת הספר? אריה א 18:19, 19 בנובמבר 2006 (IST)

כן. זה מבוסס על כנס שנערך ב-2000 ויוצא רק עכשיו. DGtal 21:37, 19 בנובמבר 2006 (IST)

MLRS

שלום דוד. חבל שלא שמת לב לעריכה הקודמת שלי בערך שכן היו בה מס' תיקונים שפוספסו. בכל מקרה, תיקנתי אותו מעט ואשמח שגם אתה תעבור על הערך שוב כדי לוודא שלא פוספסו נקודות חשובות. בברכה, לב - שיחה 23:33, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אחרי 3-4 התנגשויות עריכה, בהם ניסיתי כל פעם להכליל את תיקוניך, ייתכן מאוד שבכל זאת פספסתי שלא בכוונה, DGtal 23:35, 20 בנובמבר 2006 (IST)

שטויות, אין בעיה. העיקר שהכל הסתדר. בכל מקרה, לא מוצאת חן בעייני הגרסה של שמילה. היא מתמקדת יותר מידי בדברים שוליים וחסרת מקורות. לב - שיחה 23:39, 20 בנובמבר 2006 (IST)

שאלת תאריך

כאשר הגהתי וערכתי עכשיו את הערך על פייר אמין ג'ומאייל, הוספתי בפסקה האחרונה קישור לתאריך הירצחו, 21 בנובמבר, אבל אז נזכרתי שהקישור מופיע בראש המסמך, כתאריך מותו - אז מחקתי את הקישור. ראיתי עכשיו שעברת והוספת את הקישור. האם יש בו צורך? (אני שואל - לעריכות עתידיות). אלדד • שיחה 00:31, 22 בנובמבר 2006 (IST)

בעיקרון אתה יותר צודק. משתדלים לא להכפיל בקישורים פנימיים. DGtal 00:47, 22 בנובמבר 2006 (IST)

ערך מומלץ

הסתכל כאן בסעיף מבצע תרנגול 53, אני מעריך שהערך יעניין אותך, ולדעתי הוא צריך להיות מומלץ. אם אכן תסכים איתי אשמח אם תצביע בעדו בדף ההצבעה. אור 12:39, 25 בנובמבר 2006 (IST)

הולדת הגר"א

אל תקפוץ לקביעת עובדות בשטח. ישנה אי-בהירות בקשר למקום הולדת הגר"א (והיא מוזכרת בערך) ויתכן שהוא נולד בוילנה. דניאל צבי 00:53, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אופס. DGtal 00:54, 26 בנובמבר 2006 (IST)

סידני

היי, אני חושב שטעית בהסרת קט' ערי בירה מהערך. היא הבירה של ניו סאות' ויילס, ויש לסמן אותה ככזו בדומה להכללת אולבני, בירת ניו יורק (מדינה), בקטגוריה:מדינות ארצות הברית: ערי בירה. לחילופין יש ליצור קטגוריה:מדינות אוסטרליה: ערי בירה. ‏odedee • שיחה 02:21, 26 בנובמבר 2006 (IST)

ענית בעצמך על השאלה. היא עיר בירה של חלק ממדינה. הקטגוריה המומלצת (אם מישהו יטרח ליצור אותה) היא קטגוריה:מדינות וטריטוריות אוסטרליה: ערי בירה, זאת בשל קיומן של טריטוריית הבירה האוסטרלית והטריטוריה הצפונית. DGtal 02:26, 26 בנובמבר 2006 (IST)

כן, אבל עד שתיווצר הקטגוריה, עדיף לציין אותה כבירה מאשר לא לציין זאת. ‏odedee • שיחה 02:33, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אינני מסכים. כיוון שלגיטימי באותה מידה ליצור קטגוריה למדינות ברזיל, הודו, קנדה וכו', עדיף להימנע ץלגמרי בינתיים ולא להציף מאות ערי בירה בקטגוריה. DGtal 02:36, 26 בנובמבר 2006 (IST)

עניין של גישה. בכל מקרה, המתחיל במצווה... ‏odedee • שיחה 02:39, 26 בנובמבר 2006 (IST)

לילה טוב. מחר בבוקר נחשוב על הצרה הזו. DGtal 02:40, 26 בנובמבר 2006 (IST)

ליל מנוחה. ‏odedee • שיחה 02:45, 26 בנובמבר 2006 (IST)

בוקר טוב, ויישר כוח :) ‏odedee • שיחה 11:57, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אני מסתפק באוסטרלים בשלב זה. 11:58, 26 בנובמבר 2006 (IST)

חסימת משתמש אלמוני

עדכון: מסתבר שהמשתמש רוקן את שמואל הנביא (שכונה) כדי להעביר את התוכן לדף ההפניה שכונת שמואל הנביא. שחררתי אותו וכתבתי לו בדף השיחה שלא ינסה תרגילים בדרגת קושי 7 ומעלה לפני שהוא מברר בדף השיחה. עוזי ו. 23:53, 26 בנובמבר 2006 (IST)

הבנתי. אני אראה לעיניים ואתה תראה ללבב. DGtal 23:55, 26 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על קבלת הפנים

1. תודה על קבלת הפנים החביבה. 2. שינית את המרכאות ללינקים, לא צבעתי אותם באדום. רובם (2 מתוך 3) הם ראשי ישיבות, ולא רמי"ם. עם זאת ההערתך נכונה ומקובלת. 3. אני הוא יהודי10 ואשמח לקרוא את חוות דעתך ב"שיחה" בערך הרב קוק, אודות שיחזור העריכה שלי שם. היהודי10 00:47, 28 בנובמבר 2006 (IST)

סבלנותך, שהתבטאה בתגובתך הארוכה אלי, ראויה לציון חיובי. תודה. היהודי10 00:47, 28 בנובמבר 2006 (IST)

והנה הקטע שהודעתי כוּ‏ונה אליה.

יהודי10 ביצע שינויים בערך. שחזרתי, מכיוון שנראה לי שהשינויים פוגמים בנייטרליות הערך, אך כדאי שמישהו שמבין בנושא יותר יחליט האם לשחזר חזרה. ‏pacman • שיחה 15:16, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מצטרף לבקשה לבחון את השינויים שביצעתי ולהסביר בצורה מנומקת, אם יש מי שסבור שאכן יש מקום לשחזור שנעשה. יהודי10 21:09, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

השינויים כוללים: הוספת קישורים חיצוניים, ושינויי עריכה בפיסקה "תומכים ומתנגדים". שנערך על פי תומכים לפני מתנגדים, ועל פי סדר כרונולוגי. יצויין שלא נמחק דבר. עם זאת נדרשתי למקד יותר את חוג הרבנים שיצאו נגדו, בהיות ורוב הרבנים החרדים, חסידים וליטאים, עמדו לצידו במאבק האישי, רשמתי את ההגדרה "קנאים", שלדעתי מאפיין ביתר דיוק את חוגי מתנגדיו. יהודי10 21:09, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

השינויים של יהודי10 אינם משמעותיים בעיניי, ולדעתי אין בכך חריגה מנייטראליות. בברכה, ינבושד.

חם

בוקר טוב, דוד, התוכל למחוק בבקשה את ההפניה חם בן נח, לצורך העברה? תודה, ינבושד.

תודה - אבל לא לזה התכוונתי, אלא לחם בן נח. התוכל למחוק? תודה, ינבושד.

תודה רבה! יום טוב, ינבושד.

בקשה לעיון בערכים מחוץ לויקיפדיה

אשמח באם תעיין בקטגוריה וערכים שב שנמצים באתר מחוץ לוויקיפדיה . אשמח לקבל תגובה לחיוב ושלילה. הערה הקטגוריה נמצאת בהתחדשות מתמדת . אתר בלתי רשמי של האוניברסיטה הפתוחה [1]

תגובה להערה שלך

אשמח לקבל תגובתך לפעולתו של עודדי ובהתייחס להערה שלך בשעה 12:04 30 בנובמבר 2006 דף משתמש:משה כהן7.

זוהית כטרול מוכר. אין לי מושג אם זה נכון או לא. אם אתה לא טרול, יש את ויקיפדיה:בירורים. אם כן, אז חבל. DGtal 16:42, 30 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית:מקור -> תבנית:דרוש מקור

אודה על חוות דעתך בדיון בשיחת תבנית:מקור. רנדום 17:04, 1 בדצמבר 2006 (IST)

דוד ג', תודה על קבלת הפנים החמה

W. C. Minor 21:26, 3 בדצמבר 2006 (IST)

על לא דבר. DGtal 21:27, 3 בדצמבר 2006 (IST)

שאלה לי אליך

כתבתי את הערך ויליאם מינור ורציתי לדעת האם מותר לי להוסיף לו תמונה של כריכת הספר "הפרופסור והמשוגע" שעוסק בסיפור חייו. תודה.

W. C. Minor 00:24, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא מומחה לחוקי זכויות יוצרים, אבל נראה לי שאסור. עיצוב שער ספר עומד תחת כללי זכויות יוצרים וכיוון שלא מדובר בערך על הספר, אין את היתר שימוש הוגן שמתיר "לעקוף" את הזכויות במקרים מסויימים. ראה גם ויקיפדיה:זכויות יוצרים ו/או שאל גם בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. DGtal

הרבי מלובביץ'

שלום, עבור בבקשה על שינוי זה בערך. תודה, ‏pacman • שיחה 18:00, 4 בדצמבר 2006 (IST)

העריכות הבעייתיות הן בעיקר בפסקה "אחרי מותו". העריכה הראשונה שם לא הגונה במיוחד ושופטת טת המשיחיסטים (וגם מתיימרת לבחון כליות ולב). העריכה השנייה שם צריכה שכתוב ותוספת בסגנון "שימוש שנראה בעיני המתנגדים כזול וכשימוש בהורוסקופ". רוב השאר בסדר גמור. DGtal 18:20, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אלבומי טים באקלי

מה בדיוק צריך להסביר ואיך?

תפתחי את דף השיחה של הערך המתאים ופשוט תכתבי שם בלשונך למה לדעתך ערך זה מתאים/חשוב/צריך להיות בויקיפדיה העברית. DGtal 23:37, 5 בדצמבר 2006 (IST)

שני מאמרים של המכון לפטנטים

צרפתי שני מאמרים שעוסקים בפטנטים. כותרתם מאמר. ובוצעו בקישור לעמודים הרלוונטיים באתר המכון לפטנטים. הושמו בחלק המצויין כמתאים ל-אתרי תוכן ומידע פרטיים. האם אדוני, ויהיה גילו אשר יהיה, מצא לנכון למחוק אותם עוד לפני שהספקתי להקליד את סיומם, וזאת כמובן לאחר שהבין וקרא??? או בדחף רגע???

בזמן השחזור עיינתי רק בקישור הראשון. ניכר היה לי ממנו שמדובר יותר במאמר פרסומי מאשר במאמר המתאר עובדות המתאים כמקור מידע מסודר באנציקלופדיה. כעו"ד (בהנחה שניחשתי מי כבודו), אני משער שהינך בקיא בסגנון הכתיבה המדעי, כך שתוכל להבין את ההמנעות מסגנון זה של קישורים. אציין כי מקריאה קלה של הקישור השני ובהכירי במקצת את התחום, המידע אכן מדוייק, אך למרות זאת, לעניות דעתי איננו מתאים לויקיפדיה (ראה גם ויקיפדיה:קישורים חיצוניים). בברכה, DGtal 01:15, 7 בדצמבר 2006 (IST)

העברת איטון לאיטון קולג'

העברת את הערך "איטון" שיצרתי ל"איטון קולג'".

השם הרשמי של בית הספר הוא King's College of Our Lady of Eton. "איטון קולג'" וסתם "איטון" הם שניהם שמות לא רשמיים נפוצים.

בעברית אני לא רואה כל סיבה להעדיף את איטון קולג' על-פני איטון. אם רוצים להבדיל מהיישוב אפשר לקרוא לערך "איטון (בית ספר)". לדעתי אין סיבה שליישוב איטון יהיה ערך בוויקיפדיה העברית.

חיפוש בגוגל יעלה שכל האיזכורים לבית הספר בעברית, בפרט בוויקיפדיה, הם בשם איטון (לעתים: בית הספר איטון, פנימיית איטון) ולעולם לא "איטון קולג'".

שכחתי להירשם ד.ט 11:22, 7 בדצמבר 2006 (IST)

ראשית, את/ה צודק/ת שיש להוסיף את השם הרשמי בערך עצמו. עיון בen:Eton ייראה שיש יותר משני פירושים למילה זו (מה גם שיש גם את en:Iton שאולי נכתב באותה דרך בעברית) ואינני סבור שלכולם אין הצדקה לערך. אגב, עיון בגוגל מצא 29 תוצאות ל"איטון קולג'", כך שהבחנתך איננה מדוייקת ואישית זהו שם המוכר לי. לגבי השם המדוייק, רצוי שהדיון יתקיים בשיחה:איטון קולג' ולא כדיון פנימי בינינו. DGtal 11:27, 7 בדצמבר 2006 (IST)

חסימה

שלום,
תחסום בבקשה את 80.230.254.49: הוא מבצע עריכות מינוריות להן מלווים תקצירי עריכה לא קשורים, כדי להקשות על מלאכת הניטור. בנוסף לכך, הוא הזהיר את איתי. ‏pacman • שיחה 00:41, 10 בדצמבר 2006 (IST)

ניסיתי תבנית לך בינתיים. נראה כבר, DGtal 00:49, 10 בדצמבר 2006 (IST)

הוא כבר נחסם ע"י סקרלט. תודה בכל מקרה. ‏pacman • שיחה 00:49, 10 בדצמבר 2006 (IST)

אמנון הליבני

צריך למצוא דרך מכובדת שבה יימחק ה"ערך" מדף השיחה. לא ייתכן שהוויקיפדיה תהיה אתר איחסון תוכן בחינם. ‏Harel‏ • שיחה 10:51, 11 בדצמבר 2006 (IST)

הגברת הנכבדה שהעלתה את הערך כנראה מחוברת כעת. אם היא אכן לא מתכננת להשקיע בערך, כפי שכרגע מסתמן בדף השיחה, נמצא דרך למחוק את המידע. בינתיים, נחכה למוצא פיה. DGtal 10:53, 11 בדצמבר 2006 (IST)

בהחלט. מאיפה היא הבינה שאנחנו מצפים לכסף?!? ‏Harel‏ • שיחה 10:55, 11 בדצמבר 2006 (IST)

יש לי ציון נכשל בקורס לקריאת מחשבות. DGtal 10:55, 11 בדצמבר 2006 (IST)

היי

שים לב בבקשה, כשילדים יוצרים ערך שהוא שורת קללות, אל תשאיר בבקשה את תקציר העריכה האוטומטי אלא כתוב במקומו "קללות". לא נעים לעבור על דף שינויים אחרונים כשהתכנים האלה מופיעים בו, ואין כל סיבה לתת למשועממים האלה במה. תודה, ‏odedee • שיחה 11:33, 12 בדצמבר 2006 (IST)

סבבה. DGtal 11:33, 12 בדצמבר 2006 (IST)

תמונה:משפחה תנכית.jpg

הי דוד. אודה לך אם תוכל לעבור על הקובץ לעיל ולראות אם אתה רואה בו טעויות שעשיתי (תלחץ על התמונה כדי לקבל את הקובץ בגודלו המלא). למרות שאני מניח שאפשר למצוא דבר דומה כבר קיים, החלטתי לנסות לחקור את הנושא בעצמי ולראות את הקשר מאברהם אבינו ועד דוד תוך כדי קריאה על כל דמות שאני מוסיף לעץ משפחה. אודה אם תוכל לעבור וחפש טעויות או שגיאות שעשיתי (ההגייה של השמות פחות חשובה - כמו שלומון בן נחשון או שלמה). [דניאל כבר מצא תקלדה ליש -> קיש]. אם אין לך זמן לעשות זאת, אין בעייה, רק תגיד. בכל תודה מראש, אסף 21:24, 12 בדצמבר 2006 (IST).

אה, עוד משהו - בגלל חוסר מקום ורצון להשאיר את עץ המשפחה בגודל סביר, התמקדתי רק באישים ראשיים ולמרות שמצאתי מידע נוסף על שמות ילדים או אחים, אם לא ראיתי לכך משמעות גדולה ולא היה מקום, לא הוספתי אותם לעץ משפחה. אסף 21:26, 12 בדצמבר 2006 (IST).

תודה על התשובה - הוספתי עוד כמה שאלות בדף השיחה שלי... אסף 21:48, 12 בדצמבר 2006 (IST).

הי מצטער על ההטרדה - יש לי עוד שאלה שמופיעה בדף השיחה שלי... אסף 23:23, 12 בדצמבר 2006 (IST).

תבנית:תקופות בארץ ישראל

שלום. אשמח לקבל את חוות דעתך על סרגל הזמן שבתבנית זו (האם הוא תורם לתבנית? האם הוא שימושי? האם כדאי לשפר את עיצובו? האם יש לו תרומה לתפיסה פרופורציונאלית של התקופות השונות?). תודה מראש ---יוני--- 01:25, 13 בדצמבר 2006 (IST)

תרגום

(יומן מחיקות); 23:57 . . DGtal (שיחה | תרומות | חסום) (מחק את קטגוריה:תביליסי: vpbhhv nhu,r,) :))) סקרלט 23:59, 13 בדצמבר 2006 (IST)

"הפנייה מיותרת" (הפנה לקטגוריה:טביליסי אחרי שהקט' רוקנה מתוכן). DGtal 00:05, 14 בדצמבר 2006 (IST)

משתמש חדש זקוק לעזרה

שלום דוד תוכל לעזור לי ? איך אני יוצר ועורך דף על עצמי מי אני תחביבים, עיסוקים וערכים שערכתי

בתודה מראש white_devil 13:24, 14 בדצמבר 2006 (IST) תודה!הכך וכך 19:20, 14 בדצמבר 2006 (IST)

חיים פוטוק

הסיבה למחיקת 'הרב דוקטור' בראש הערך היא כי פרסומו הבלעדי בא מעולם תוכן שלישי: מהיותו מספר מוכשר ביצירתו הספרותית. הפתיח של 'רב דוקטור' עושה עוול להצגה הראשונית של מהות האיש. ―תרנגולהודו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הבנתי, תודה, DGtal 21:15, 14 בדצמבר 2006 (IST)

מחיקה

תוכל בבקשה למחוק את ההפניה תניניים (שים לב שזו הפניה). המחיקה היא לצורך העברה של המשפחה תנינאים לשם, שכן תנינאים הוא שם שגוי. בתודה, ירון • שיחה 23:34, 19 בדצמבר 2006 (IST)

תודה, ירון • שיחה 23:38, 19 בדצמבר 2006 (IST)

"חוד החנית"

אתה מתכוון להסיר את המילים האלו מהערך חטיבה 401?נהג מרכבה2 12:59, 21 בדצמבר 2006 (IST)

שלום

נורא נעלבתי כשמחקתם את העובדה שבסלע. אני הוא גדולי הציניקנים של המאה ה-20 ולא משנה מה ייכתב. אתם לא משכתבי ההיסטוריה!! 132.66.92.136 13:00, 21 בדצמבר 2006 (IST)

מודיעין

בטעות רשמתי שהעיר תוכננה לפני הקמתה. התכוונתי לרשום עוד לפני האכלוס. נדיב 13:16, 21 בדצמבר 2006 (IST)

פרשת הסיליקון בחלב

ראה הערה שלי בנדון תחת הערך (שיחה). מחזיר את הלינק. Mercurybeta 21:33, 21 בדצמבר 2006 (IST)

תקציר עריכה

מדוע כתבת תקציר עריכה? (ברוכים הבאים) הרי בכל מקרה יופיע תקציר אוטומטי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:59, 22 בדצמבר 2006 (IST).

זה לוקח לי שנייה וחצי (דרך תקצירים), אז למה לא? DGtal 01:01, 22 בדצמבר 2006 (IST)

לך כמפעיל יש דרך פשוטה יותר - לא שלכתוב שתי אותיות זה מסובך - לכתוב תקציר? ‏Gridge ۩ שיחה 01:05, 22 בדצמבר 2006 (IST).

משתמש:Yonidebest סידר לי משהו עם monobook, אין לי מושג מה זה בדיוק, אבל לענ"ד זה אפשרי לסידור אצל כל אחד, פשוט תשאל אותו על זה. DGtal 01:08, 22 בדצמבר 2006 (IST)

ארשום לפני. ‏Gridge ۩ שיחה 01:10, 22 בדצמבר 2006 (IST).

כמפעיל, מה אתה עושה בסיטואציה כזו [2]? מפסיק את הפעילות הרגילה וקורא את הטקסט לעומק? ‏Gridge ۩ שיחה 14:20, 22 בדצמבר 2006 (IST).

לא יודע, כל מקרה לגופו. הפעם דרשתי ממנו מקורות, כי חלק מהמידע (שקראתי ברפרוף) אכן תואם את המציאות, אבל עדיין צריך תיעוד. DGtal 14:24, 22 בדצמבר 2006 (IST)

"עמדה רופסת, מתנדנדת ואף סכיזופרנית"

משתמש:Anti-wikiped בדברו עלי ציין ש"הוא מביע עמדה רופסת, מתנדנדת ואף סכיזופרנית" בדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סיבירית. בנוסף הוא מתקיף עם האשמות כמו "המתעתק מתעקש למחוק כל זכר לניבים של סיביר". נדמה לי שזו הפרה של יותר מאחד מכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, וזה מטריד למדי. המתעתק • שיחה 23:12, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מדרשת מגדל עוז

וואי, זה היה מזמן. בתור בוגרת המקום, אני יכולה להגיד לך שהם מהססים מלכנות אותו "מדרשה", ומעדיפים במקום זה "בית מדרש". המונח הזה שם את הדגש על ביהמ"ד העומד במרכז כל הפעילות מסביבו, ולא בהוואי חברתי של שיעורי מדרשה. נדמה לי שזה כל מה ששיניתי, למרות שיכולתי לשנות יותר, ובמיוחד, למחוק את הקישור ל-"פמיניזם דתי". כל טוב ושבוע טוב. ―89.0.64.51 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה …

… על קבלת הפנים. תיקנתי העריכה שלי. גר צדק 00:56, 26 בדצמבר 2006 (IST)

עזרה

שלום דוד , זה יניב הירש

אני צריך טובה מעצם היותך מפעיל, אני מציג ביום שני עבודה על ויקיפדיה העברית בלימודים ואני צריך שתשתול לי בשם המשתמש שלי (Yanivhrs) את הטקסט הבא:

"שלום רב לך משתמש חדש יקר, את הפרטים על עצמך כותבים בדף המשתמש שלך ולא בערך חדש הנושא את שמך ולכן נמחק הערך "יניב הירש". כשתהיה מפורסם אכתוב את הערך מחדש...

כל טוב".

הסיבה: ברצוני להראות לסטודנטים שיש פיקוח על ויקיפדיה ואי אפשר סתם לכתוב ערכים על עצמך אלא רק באישור הממונים ובהתאם לתקנון

שבת שלום ומבורך

חווה דעתך

שלום דוד, ראה נא את הוויכוח בדף השיחה של שיחת השבוע וחווה דעתך. שבוע טוב, ינבושד.

אני לא יודע עדיין מה להגיב. ברור כבר ששניכם מביאים ראיות סותרות שכל מי שאין לו עלונים נגישים לא יכול לדעת מי דייק יותר. לגבי היחס בתוך חב"ד, אני צריך לשאול את מי שאני מכיר בחסידות. DGtal 20:02, 30 בדצמבר 2006 (IST)

בסדר. סליחה על ההפרעה, חשבתי שלא ראית את ההודעה בגלל ההודעה הבאה... שבוע טוב, ינבושד.

אוניברסיטת קיימברידג'

אני בכלל לא בטוח שהוא הומלץ אי פעם. רחל1 הוסיפה לו את התבנית מומלץ (כאן), ויוני הוסיף אותו לפורטל (כאן - גרסה ראשונה). הדבר טעון בירור איתם. בארכיון ההמלצות הוא לא נמצא ולכן התעורר אצלי החשד. הדבר טעון בדיקה עם רחל, למרות שמסופקני שהיא תזכור. ירון • שיחה 19:14, 30 בדצמבר 2006 (IST)

כשחיפשתי את הערך בארכיון ההמלצות, ולא מצאתי, התברר לי שכנראה יש עוד ערכים כאלה (אני חושב שאפילו התייחסו לזה בהצבעות אחרות). כיוון שדה-פקטו הם שם כבר הרבה זמן, אני לא בטוח שיש טעם (אם כי יש הצדקה טכנית-חוקית) להעיף את כל מי שנכנס לא רשמית. כדאי למצות את הבירור עם הוותיקים, ואם אכן זה המצב, מומלץ לדון במזנון אם לעשות נוהל מקוצר, לעבור על הרשימה ולהעיף את מי שנכנס בלי דיון. יכול להיות שהקהילה תעדיף דיון מחודש פרטני (ייתכן גם שהוכנסו כך ערכים שמוצדק להמליץ עליהם). DGtal 19:24, 30 בדצמבר 2006 (IST)

כנראה שיש ערכים מסוימים שהדיון עליהם לא אורכב כראוי וזה אחד מהם. דוד שי הסיר את הדיון אחרי שהתקבלה החלטה [3] וכנראה שכח להוסיפו לגנזכים. עם זאת ייתכן שיש ערכים ישנים (כאלו שנבחרו לפחות לפני 2005) שייתכן שלא התקיים עליהם דיון מסודר. ערן 21:14, 30 בדצמבר 2006 (IST)

אם זה המצב, אז את הדיונים שנעלמו כדאי להחזיר לגנזכים. לגבי ערכי קדם 2005, אז אחוז גבוה מהערכים שהוכנסו להליך הסרת ההמלצה היו מהתקופה הזו. הסטנדרטים אז היו נמוכים יותר גם אם היה דיון על הכל (וקשה לבדוק עבר רחוק, במושגי אינטרנט כמובן). DGtal 21:18, 30 בדצמבר 2006 (IST)

חיפוש אחרי הדיונים האלו והחזרתם לארכיון הוא בזבוז זמן. לא תמיד היה מקובל לארכב כל דיון, ואפילו הצבעות מחיקה, לאחר שנקבעה החלטה היו נמחקות לפעמים. בכל מקרה מצאתי ראיות לזה שהתקיימו דיוני הוספה למומלצים עוד במרץ 2004 (בשיחת ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 2), למרות שלא בטוח שכל הערכים שנוספו בתקופה עברו בהצבעה.

בכל מקרה מאז שהומלץ על הערכים הישנים עלתה הרמה הנדרשת מהמומלצים בצורה משמעותית, כך שאין פלא שהרבה ערכים מהתקופה ההיא הוצעו להסרת המלצה. ערן 21:40, 30 בדצמבר 2006 (IST)

קישורית למסע אחר

שלום דוד. אני מברך אותך על התיקונים והשינויים שאתה עושה ומועיל לויקיפדיה. רציתי להעיר על מחיקת הקישורית לאתר מסע אחר שביצעת היום. בערכים רבים של עיתונים ומדיות אחרות (ראה למשל מעריב וידיעות) מופיעות קישוריות לאתרים הרלוונטים. זה מוסיף מידע חשוב לערך. אני לא רואה סיבה למחוק את הקישורית דווקא למסע אחר. אם מישהו נכנס לערך הזה או לערך מסע אחר ברשת (שנמחק) אין סיבה שהוא לא יראה את הקישורית. כמו כן באתר מסע אחר תוכן רב מאוד היכול לסייע לגולשים, כמו למשל מידע רב על ערים בארץ ובחו"ל. קישורית כזו מחקת לפני מספר שבועות מהערכים לונדון ואחרים בויקיפדיה, אני חושב שזה רק יפחית מהערך לגולש. אי אפשר להשוות את מסע אחר לחברה מסחרית רגילה שמוכרת למשל טיולים למקומות האלה. מסע אחר נותן באתר מידע מדוייק אובייקטיבי ובעל ערך על האתרים הרלוונטים. בברכה, גיל

ה"ערך" שמחקתי הכיל במקרה זה רק קישור לאתר. הוא לא כלל שום מידע על האתר. לדוגמאות על ערך על אתר ראה קטגוריה:אתרי אינטרנט. ספציפית לגבי הקישורים ההם, אם אני לא זוכר מה שקרה בדיוק, כך שאתקשה לתת תשובה מדוייקת. באופן כללי, קישור ספציפי שמאוד רלוונטי לערך נשאר. "הפצצה" של עשרות קישורים נתפסת כנסיון לפרסום, ואגב, אתם אולי אובייקטיביים, אבל עדיין מסחריים. DGtal 20:55, 30 בדצמבר 2006 (IST)