| שלום Dlivnat, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Crazy Ivan • שיחה 03:21, 7 בפברואר 2010 (IST)
 |
שלום Dlivnat,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, חובבשירה - שיחה 12:43, 7 בפברואר 2010 (IST)
שלום, Dlivnat,
ביטלתי את עריכתך, שבה הוספת קישור חיצוני. הסיבה לכך עשויה להיות אחת מהסיבות הרשומות להלן:
- הקישור שהוספת אינו רלוונטי דַיו לערך.
- תוכן האתר שקישרת אליו בעייתי מבחינת השמירה על זכויות יוצרים.
- הקישור עוסק בנושא כללי בעוד הערך עוסק בהיבט מסוים בלבד של הנושא, ולהפך.
- באתר שקישרת אליו יש מידע אנציקלופדי מועט בנוסף על זה שכבר מצוי בערך.
- מדובר באתר לא-רשמי, כגון אתר מעריצים, שלא ברור מי עומד מאחוריו.
- מדובר בפורום או בבלוג, ולמעט מקרים חריגים לא מקובל לקשר לאתרים כאלה.
יחד עם זאת, מומלץ לעבור על המדריך שלנו העוסק בקישורים חיצוניים בערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה של הערך ולדון שם בנושא.
בברכה, קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:34, 29 באפריל 2010 (IDT)
- אהלן,
- אני קורא בעמוד קישורים חיצוניים ואני לא מוצא שם שום דבר שרומז לכך שהקישור בערך פריזבי ו/או שני הקישורים בערך אולטימייט לא מתאימים לסטנדרטים של וויקיפדיה. ד"א, כשמחקת קישורים מאולטימייט היית מעט לא זהיר וחירבשת שם את הפסקה. בכל מקרה, מחיקת קישורים אינה, בעיני, עריכה משנית. גם אם היא מוצדקת.
Dlivnat - שיחה 01:12, 30 באפריל 2010 (IDT)
- נהוג להמשיך דיונים היכן שהחלו. העתקתי את הודעתך לכאן.
- כאמור, האתר הנ"ל הוא אתר בעל אופי פרסומי ואיננו אתר רשמי (יש גוף רשמי לנושא בארץ?). קישורים חיצוניים אמורים להרחיב על נושא הערך במידע אנציקלופדי, ובכל המקרים בהם טיפלתי לא היה זה כך. אין דרך לדעת מי הם אחראי התוכן של האתר, עד כמה התוכן מדויק (מי אחראי על עדכון?), מה הסמכתם לנושא ומה סמכותם בנושא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:22, 30 באפריל 2010 (IDT)
- אני מציע שתקרא שוב את קישורים חיצוניים. You're a bit off כמו שאומרים. לא כתוב שם שום דבר לגבי אתרים רשמיים או לא רשמיים. ד"א, אני לא יודע מאיפה אתה מביא את ה"אופי הפרסומי" שכן בכל האתר אין אפילו פרסומת אחת. הספורט עדיין בחיתוליו ולכן אין אתר רשמי. האתר הנ"ל הוא האתר של קהילת השחקנים.
- הורדת מהערך שני קישurים, אחד לעמוד האולטימייט באתר (הסיבה היחידה שאני רואה להוריד אותו היא שניתן לטעון שהוא לא מוסיף המון, ושאם כן אפשר להוסיף את האינפורמציה ישירות לערך), והשני המקשר לרשימת הקבוצות ומקומות המשחק בארץ. קישור זה הוסף פשוט משום שהועלתה בקשה ל-reference בדף השיחה בנוגע למשפט "בישראל קיימות מספר קבוצות תחרותיות ומספר קבוצות עממיות".
- הורדת הקישורים היא לא מה שמפריע לי פה. באמת שזה לא קריטי. אבל עורך וותיק שכמותך כבר צריך לדעת איך להשתמש ב"תצוגה מקדימה" ולבדוק שהעריכה שלו לא עשתה בלאגן (אני רואה שעדיין לא תיקנת את הפסקה). כמו כן, לסמן עריכות כאלה כמשניות (אולי בתקווה שלא ישימו לב?) זה לא לעניין.Dlivnat - שיחה 15:04, 30 באפריל 2010 (IDT)