Inbalval

היריון

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "היריון" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

• צִבְיָה • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ג 15:49, 30 בינואר 2013 (IST)

דלקת מפרקים

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "דלקת מפרקים" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 18:01, 30 בינואר 2013 (IST)

מטבוליזם

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "מטבוליזם" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 18:05, 30 בינואר 2013 (IST)

נחסמת

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
Lostam - שיחה 13:40, 31 בינואר 2013 (IST)

[ אני מצטערת אבל לא הצלחתי לקבל הסבר ברור מדוע חסמו אותי. מדוע לא נותנים לי לפרסם את ספרי ההוצאה ללא קישורים חיצוניים כמו שכבר מצוי בויקיפדיה ע"י הוצאות ספרים נוספות??? התשובה של העורכת : " החסימה הייתה מוצדקת" לא מסבירה מה לא בסדר בזה. מחכה לתשובה] Inbalval - שיחה 13:04, 4 בפברואר 2013 (IST)

נא לשחרר חסימה

סוף סוף קיבלתי מענה ממישהו. מצרפת: "שלום שוב. כאמור, הויקיפדיה נכתבת על ידי עורכים רבים, מהמחשב בביתם, בהתנדבות.

אין מניעה מהכנסת טקסט שיתרום לערך ולהבנתו ויעשיר את הגולשים. ובלבד שהוא לא ייראה, אף לא לכאורה, כפירסומת. חלק מהצלחתה של הויקיפדיה הוא בזכות הימנעותה בכל מחיר מהכנסת גורמים עסקיים (כלומר פירסומות) לשירותיה.

לכן, במידה שהרשימות שתכניסו תהיינה במשורה, ולא בהצפה; במידה שהספרים שתציינו יהיו בעלי רלוונטיות ברורה וחד-משמעית לערך, ובאופן שלא נראה, אף לא לכאורה, כפרסומת לחברתכם - הרי שאין בכך מניעה. תודה על תרומתכם לויקיפדיה עד כה. בברכה, דני, ויקימדיה ישראל".

אשמח אם תפתחו לי את החסימה

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: מפורט למעלה.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

לא הבנתי מדוע לשחרר את החסימה? על סמך הבטחה שלא תתבצע פרסומת מהמשתמש הנוכחי? ניתן להבין מהדברים שזה לא נראה לך כי ביצעת פרסומת? כי סתם להכניס קישורים לספרים למספר ערכים, כפי שנעשה מהחשבון הזה, זאת פרסומת בוטה שגררה חסימה מוצדקת. אנחנו תמיד שמחים על תרומות אחרות. התגובה כאן לא מסבירה מדוע יש לשחרר. אפשר הבהרה בנושא? בברכה, Itzuvit - שיחה סדנה 10:21, 13 בפברואר 2013 (IST)

כפי שכבר נכתב, לויקיפדיה יש להכניס קישורים כאשר הם רלוונטיים לחלוטין, וגם אז לא באופן סיטונאי. במקרים רבים נטל ההוכחה על המוסיף, כמו גם הנימוק בכל ספר ובכל תוספת לגופה. דבר שני, גילוי נאות: האם המשתמש הזה קשור להוצאת הספרים? ראו ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. ‏Setreset • שיחה 20:24, 13 בפברואר 2013 (IST)

יתרה מזו: אין לקשר לאתר מסחרי שמיועד למכור משהו, אלא אם מדובר בערך העוסק באותו גוף מסחרי. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ה'תשע"ג • 01:23, 14 בפברואר 2013 (IST)

דבר ראשון הבנתי שאין להוסיף לויקיפדיה קישורים לאתר מסחרי כמו שעשיתי בהתחלה משום פרסומת. דבר זה לא יעשה יותר. אני אכן חלק מהוצאת הספרים וברצוננו להוסיף מס' ספרים כערך נוסף בקטגוריית :"לקריאה נוספת" (ללא קישור חיצוני)דבר שבהחלט קיים בויקיפדיה ע"י הוצאות ספרים אחרות. אין לי בעיה להעלות בקצב איטי מאד עד לקבלת התראה מכם במקרה שהדבר עובר גבול (לא יודעת איך זה נקבע על ידכם). בוודאי שהקישורים שאוסיף יהיו רלוונטים לנושא ולדעתי גם יוכלו לעזור להרבה אנשים שמחפשים קצת מעבר למידע שיש בויקפדיה (אנו הוצאת ספרים שמתמקדת בספרי בריאות).

הוספה "לקריאה נוספת" נעשית כאשר המידע בערך מסתמך, לפחות בחלקו, על המידע בספר ושיש התאמה בין הדברים, כל נושא כללי שקשור, לא ממש מוסיפים, רק כי יש ספר בנושא הקשור. האם הנושא הזה ברור? במידה וכן, אוכל לשחרר את החסימה, אחרת אין מן הנמנע שהיא תחזור על עצמה. שיטת מצליח שאת מציעה כאן, לא מקובלת כלל. אגב, לא הוצאות אחרות בעקרון מוסיפות את המידע, אלא כותבי הערכים שיודעים מה רלוונטי אליו. אחרת זאת סתם פרסומת כמו כל נסיון פרסומת אחר, רק אולי, יותר מתוחכמת. וכפי שראית, אינה רצויה מבחינתו.

אם, לעןמת זאת, מעבים את הערך ומוסיפים מידע רלוונטי המסתמך על המידע בספר (לא מועתק כמובן), אפשר להוסיף את פרטי הספר, ובתנאי שהמידע רלוונטי וחשוב לערך אנציקלופדי. ‏Itzuvit - שיחה סדנה 07:02, 15 בפברואר 2013 (IST)

הבנתי את דבריכם תודה. אתם צריכים להבין שזוהי פעם ראשונה בה נכנסתי לערוך בויקיפדיה ללא ידע מוקדם ומה ההנחיות לשם כך. אשמח לקבל הזדמנות שנייה. במידה ושוב אעשה מהלך "לא תקין", אקבל את החלטתכם לחסימה מוחלטת.93.173.190.181 12:09, 6 במרץ 2013 (IST)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: לא אחזור על הדברים.

הבקשה בוצעה על ידי lionster.

אני לא מתנגד לשחרור החסימה ולמתן הזדמנות שנייה למשתמשת, בכפוף לכך שהיא אכן מבינה שמה שהציעה בעצמה יקרה: אם תחזור שוב על הפעולות שביצעה ושהביאו לחסימתה - תיחסם ללא הגבלת זמן וללא מתן הזדמנויות נוספות. Lostam - שיחה 17:08, 17 בדצמבר 2013 (IST)

לאור הדברים שלעיל, ובכפוף להתחייבותך להימנע מהכנסת תוכן פרסומי שאינו תורם לערך, שוחררת מחסימתך. יובהר, כי המשך פעילות דומה מצידך תגרור חסימה ללא הגבלת זמן. במידה ואת לא בטוחה האם תוכן מסוים מהווה פרסומת אסורה או לא, ניתן להעלות את השאלה בדף השיחה של הערך, ולהמתין לתשובה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 18:03, 17 בדצמבר 2013 (IST)