Moliaharin
| שלום Moliaharin, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, eli - שיחה 19:50, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
מחיקת קישורים עריכה
העריכות שלך בערך של הרב רבינוביץ גורמות למחיקת קישור חיצוני, כנראה בגלל סינון של הספק. זו אחריות שלך להימנע מזה. אם אינך יודע כיצד לפתור את הבעיה אני מציע שתפנה לויקיפדיה:דלפק ייעוץ. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ח • 15:27, 19 באוקטובר 2017 (IDT)
הרב רבינוביץ עריכה
שוב שלום. הוספת מידע רב לערך שלו ואני מודה לך על כך. אמנם חשוב גם לבצע סינון של התוכן. לא כל דבר תורה שסיכמו תלמידים והעלו לאתר צריך לקבל שלוש פסקאות (או אפילו פחות מזה) בערך אנציקלופדי. זה צריך להיות בולט יותר, חדשני ומשמעותי יותר. אנא שים לב. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ח • 20:19, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- שלום רב. לא מדובר ב"דבר תורה שסיכמו תלמידים", אלא בשיעור מוקלט שהעביר הרב רבינוביץ' שלוש פעמים בהזדמנויות שונות (קישורים למטה) ובאחד הרעיונות שחוזרים שוב ושוב בדבריו. אם בעיניך הדבר אינו חדשני, משמעותי ובולט - ישר כוחך, זכית לקבל דברים חדשניים כפשוטם. אבל אני לא חושב שרעיון כזה יתקבל בהבנה בהרבה ישיבות (חרדיות ובכלל). הרי אם חז"ל נדרשו לסיפור הזה, משמע שמעשיו של משה בהחלט חדשניים. Moliaharin - שיחה 20:37, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- והנה הקישורים:
- http://ybm.org.il/lesson?lesson=2043&format=A
- http://ybm.org.il/lesson?lesson=3788&format=H
- http://ybm.org.il/lesson?lesson=8315&format=H
- בהזדמנות זו אשמח שתציין, בשעה שאתה "מקצץ" קטעים מהערך, את הסיבה לכך. (למשל - בעניין שהרב רבינוביץ' רואה במדע מעולם התורה) Moliaharin - שיחה 20:37, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- לא נראה לי שמישהו חולק על כך שצריך להשתמש בשכל ישר. גם חרדים. כל מי שמחדש או פוסק במקרה חדש משתמש בשכל הישר, שלו כמובן. לגבי מדע ותורה, איני זוכר, כמדומני שזה כבר כתוב בערך. באופן כללי קשה לנמק כל עריכה בתקציר, בדרך כלל אני משתדל. במקרים שבהם ברור לך שזו טעות אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. שבוע טוב. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ח • 20:44, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- לא מסכים. כל הטענה היא שיש לפעול על פי שכל ישר במקרים בעיתיים. האם רב חרדי יסכים לפעול בניגוד להלכה הכתובה, או להתחמק באלגנטיות מהלכה מסוימת, רק בגלל השלכותיה החמורות? ובכל מקרה, מה זה משנה? אם זה חלק נכבד בהגותו- חשוב שהדבר יכתב, גם אם הוא טריוואלי. Moliaharin - שיחה 20:52, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- רגע, אתה אומר שלדעת הרב רבינוביץ יש לפעול בניגוד להלכה? זה לא מה שכתבת בערך עצמו וגם איני בטוח שהוא אומר את זה. ועוד, גם אם אמר משהו שלוש פעמים זה עוד לא חלק נכבד מהגותו. אם אתה ממשיך להיות בטוח שאני טועה אני מציע שנמשיך לדון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ח • 21:24, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- לדעת הרב רבינוביץ' יש מקרים שהאידיאליה ההלכתית מתנגשת באופן חזיתי עם המציאות ואז צריך להפעיל שיקול דעת. למשל: אם יש הופעה של חיילות בצה"ל, גם אם ההלכה פוסקת שאסור לשמוע את השירה - צריך להבין שהמציאות מורכבת יותר, ויציאה מופגנת במהלך ההופעה היא מדרון חלקלק של סרבנות. ולכן יש לזנוח את השיקול ההלכתי הטהור ולהכריע לטובת שיקולים הלכתיים אחרים. לגבי "שכל ישר" - אני משוכנע שזה נושא חשוב - ולכל הפחות יש לדון בו Moliaharin - שיחה 22:01, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- שוב, זה לא שייך לשכל ישר או לעריכה שבה דנו. נרו יאיר • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 00:03, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- לדעת הרב רבינוביץ' יש מקרים שהאידיאליה ההלכתית מתנגשת באופן חזיתי עם המציאות ואז צריך להפעיל שיקול דעת. למשל: אם יש הופעה של חיילות בצה"ל, גם אם ההלכה פוסקת שאסור לשמוע את השירה - צריך להבין שהמציאות מורכבת יותר, ויציאה מופגנת במהלך ההופעה היא מדרון חלקלק של סרבנות. ולכן יש לזנוח את השיקול ההלכתי הטהור ולהכריע לטובת שיקולים הלכתיים אחרים. לגבי "שכל ישר" - אני משוכנע שזה נושא חשוב - ולכל הפחות יש לדון בו Moliaharin - שיחה 22:01, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- רגע, אתה אומר שלדעת הרב רבינוביץ יש לפעול בניגוד להלכה? זה לא מה שכתבת בערך עצמו וגם איני בטוח שהוא אומר את זה. ועוד, גם אם אמר משהו שלוש פעמים זה עוד לא חלק נכבד מהגותו. אם אתה ממשיך להיות בטוח שאני טועה אני מציע שנמשיך לדון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ח • 21:24, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- לא מסכים. כל הטענה היא שיש לפעול על פי שכל ישר במקרים בעיתיים. האם רב חרדי יסכים לפעול בניגוד להלכה הכתובה, או להתחמק באלגנטיות מהלכה מסוימת, רק בגלל השלכותיה החמורות? ובכל מקרה, מה זה משנה? אם זה חלק נכבד בהגותו- חשוב שהדבר יכתב, גם אם הוא טריוואלי. Moliaharin - שיחה 20:52, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- לא נראה לי שמישהו חולק על כך שצריך להשתמש בשכל ישר. גם חרדים. כל מי שמחדש או פוסק במקרה חדש משתמש בשכל הישר, שלו כמובן. לגבי מדע ותורה, איני זוכר, כמדומני שזה כבר כתוב בערך. באופן כללי קשה לנמק כל עריכה בתקציר, בדרך כלל אני משתדל. במקרים שבהם ברור לך שזו טעות אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. שבוע טוב. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ח • 20:44, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- בהזדמנות זו אשמח שתציין, בשעה שאתה "מקצץ" קטעים מהערך, את הסיבה לכך. (למשל - בעניין שהרב רבינוביץ' רואה במדע מעולם התורה) Moliaharin - שיחה 20:37, 30 בדצמבר 2017 (IST)
אילו קישורים שובשו? עריכה
האם כולם? אחד ספציפי? האם יתכן והקישורים הללו הפנו למקום לא נכון מלכתחילה? בברכה, אילן שמעוני - שיחה 15:46, 14 בינואר 2018 (IST)
אין מקשרים מגוף הטקסט עריכה
אנא הקפד על הכנסת קישורים בהערת שוליים. תודה. נרו יאיר • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ח • 11:19, 24 ביוני 2018 (IDT)