סבון עריכה

שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "סבון" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

xnet1234 - שיחה 15:43, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה

המרכז האקדמי למשפט ולעסקים עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "המרכז האקדמי למשפט ולעסקים". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
הי גילגמש,
העריכה שביצעתי לערך היא לבקשת המרכז האקדמי ולצורך דיוק נושאים שהתעדכנו ושונו בפעילות המרכז האקדמי.
כגון: הוספת הפקולטה למשאבי אנוש שנוספה השנה. ועדכון העובדה שנוספו לימודי תואר שני במנהל מערכות בריאות.
אשמח שתעבור בבקשה על העידכון שוב כי מדובר בפעילות שבוצעה לא לצורך השחתה כי אם לצורך עדכון הערך ושמירה על דיוקו. Nimrodporath - שיחה 13:43, 3 בינואר 2023 (IST)תגובה

אני רואה שזאת לא ההשחתה הלא נייטרלית הראשונה שביצעת. בפעם הבאה החשבון יחסם. 13:23, 3 בינואר 2023 (IST)

תגובה עריכה

באופן חריג עם כותרת חדשה כי בתגובתך נכנסת באמצע הדברים שכתבתי - דבר שפוגם ברצף. ראשית, כמה נהלים. עליך להצהיר באופן ברור שאתה כותב מטעמו של המוסד האקדמי האמור על ידי ציון שאתה עורך בתשלום. עריכה בתשלום מותרת בוויקיפדיה, עם מגבלות מסוימות (ויקיפדיה:עריכה בתשלום). שנית, אין צורך לשלוח לי מיילים בנושא שאיננו אישי. התגובה צריכה להיות פומבית, כמקובל בוויקיפדיה ולא דרך מייל. על כן, תגובתי כאן היא פומבית בדף שיחה גלוי ולא במייל. שלישית, פעלת בניגוד למקובל כשהכנסת קישור חיצוני בגוף הערך ועוד העזת להחליף קישור לערך קיים באותו קישור חיצוני. גרוע מכך, הקישור החיצוני הוביל לאתר המכללה! זאת פרסומת פסולה למוסד האקדמי האמור. כל סטיה מנהלים היא השחתה בהגדרה. יש לפעול אך ורק לפי הכללים בלי לסטות מהם, בוודאי כשהייתה הפרה יסודית כל כך של הכללים שלנו. באשר לעצם העניין שלשמו פנית: לא חשוב לבקשתו של מי ביצעת את העדכון. הבקשות של המרכז האקדמי מעניינות אותי בערך כמו השלג מהשנה שעברה. ביקשו... לא ביקשו - לא מעניין. מעניין אותי אך ורק מה מותר ומה אסור לפי הכללים שלנו ולפי מנהגי הכתיבה שלנו. על כן, מותר לעדכן את הערך במידע רלוונטי. העדכון צריך להכתב באופן נייטרלי ואנציקלופדי. בלי להוסיף קישורים כלשהם לאתר המכללה. בלי לשבח או לציין שהתכנית טובה או מועילה או מצטיינת. אם יש גוף חיצוני שהעניק פרס לתכנית אפשר לציין זאת באופן יבש וענייני (גוף X העניק פרס Y לחוג Z) מותר לציין על מה ניתן הפרס בלי לשבח את מקבלי הפרס.

לסיום, כפי שכתבתי בתחילת דברי התגובה ניתנה באופן חריג בכותרת נפרדת בגלל הבלגן שעשית בטקסט. אין צורך להגיב עם כותרת נוספת. אין צורך לשלוח מיילים אישיים - בלאו הכי לא אענה. אני רואה את התגובות בלי שנשלח מייל אישי. יש להקפיד על הכללים. יש לציין בצורה מפורשת, כפי שהדבר נקבע בכללים, את הכתיבה בתשלום, עם מתן הצהרה על כך, כפי שמקובל אצלנו ובאופן שהדבר מקובל אצלנו. אם תפעל לפי הכללים העריכה שלך תתקבל ולא תהיה בעיה ותוכל להמשיך במעשיך. גילגמש שיחה 16:48, 4 בינואר 2023 (IST)תגובה