שיחת משתמש:WikiJunkie/ההיסטוריה של עם ישראל בארץ ישראל
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת 77.126.170.226
בשביל מה נחוץ הערך הזה? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:24, 4 בדצמבר 2012 (IST)
- לדעתי הנושא חשוב כערך עצמאי גם ובמיוחד בוויקיפדיה העברית (כפי שתוכל לראות בקישורי הבינויקי הערך כבר קיים בוויקיפדיה האנגלית, הפרסית (!), הצרפתית, ההונגרית, והיפנית). WikiJunkie - שיחה 15:16, 4 בדצמבר 2012 (IST)
- הערך אכן נחוץ, אבל כדי לכתוב אותו כהלכה דרושים מאמץ והשקעה מיוחדים. יואב ר. - שיחה 15:29, 4 בדצמבר 2012 (IST)
- ואין פה כפילות? יש סדרת ערכים של תולדות ארץ ישראל. זה לא מתאים לערך "היסטוריה של ארץ ישראל"? כל החלק הכתוב עד כה זה פשוט כפילות ל"היסטוריה של ארץ ישראל בעת העתיקה". גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:45, 4 בדצמבר 2012 (IST)
- ערך נחוץ וחשוב. אני סומכת על ויקיג'נקי שידע להצמיח אותו כראוי, ואנחנו נעזור לו כמידת הצורך. יישר כוח וויקיג'נקי על הערך הזה ועל שלל תרומותיך בוויקיפדיה!
יעל 19:47, 4 בדצמבר 2012 (IST)
- הבנתי שחשוב ונחוץ, אבל למה חשוב ונחוץ ולמה לא להסתפק בערכים הקיימים? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:02, 5 בדצמבר 2012 (IST)
- הכל תלוי כיצד ייכתב הערך. אם הוא ייכתב בהרחבה כהלכה ויפנה לערכים המורחבים, כי אז אינני רואה מה רע בכך. יואב ר. - שיחה 09:36, 5 בדצמבר 2012 (IST)
- לא אמרתי שזה רע. אבל אני חושש מכפילות מידע בין ערכים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 09:55, 5 בדצמבר 2012 (IST)
- לרוב יש כפילות מידע בין ערך כללי לערכים מורחבים, ונחוץ לשלב ביניהם בצורה נכונה. ויקיג'אנקי, נטלת על עצמך משימה לא קלה. יואב ר. - שיחה 10:08, 5 בדצמבר 2012 (IST)
- לא אמרתי שזה רע. אבל אני חושש מכפילות מידע בין ערכים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 09:55, 5 בדצמבר 2012 (IST)
- הכל תלוי כיצד ייכתב הערך. אם הוא ייכתב בהרחבה כהלכה ויפנה לערכים המורחבים, כי אז אינני רואה מה רע בכך. יואב ר. - שיחה 09:36, 5 בדצמבר 2012 (IST)
- הבנתי שחשוב ונחוץ, אבל למה חשוב ונחוץ ולמה לא להסתפק בערכים הקיימים? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:02, 5 בדצמבר 2012 (IST)
- ערך נחוץ וחשוב. אני סומכת על ויקיג'נקי שידע להצמיח אותו כראוי, ואנחנו נעזור לו כמידת הצורך. יישר כוח וויקיג'נקי על הערך הזה ועל שלל תרומותיך בוויקיפדיה!
- ואין פה כפילות? יש סדרת ערכים של תולדות ארץ ישראל. זה לא מתאים לערך "היסטוריה של ארץ ישראל"? כל החלק הכתוב עד כה זה פשוט כפילות ל"היסטוריה של ארץ ישראל בעת העתיקה". גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:45, 4 בדצמבר 2012 (IST)
- הערך אכן נחוץ, אבל כדי לכתוב אותו כהלכה דרושים מאמץ והשקעה מיוחדים. יואב ר. - שיחה 15:29, 4 בדצמבר 2012 (IST)
- ספק אם זה ערך אנציקלופדי, הנושא ללא ספק אנציקלופדי, אבל ההיקף והמגוון של הנושאים הנדרשים לתיאור שלם של הנושא מעלה את מבחן הגשטלט: מהו הערך המוסף שנמצא בערך הזה מעל ומעבר לכל אחד מנושאי הערכים המרכיבים אותו? להשקפתי, הערך הזה מאד קרוב לערך תוכנה של הוויקיפדיה העברית מהולדתה ועד ימינו. זה וגם זה הם אסופות/ספרים, ולא ערכים אנציקלופדיים. Oy • שיחה 20:06, 6 בדצמבר 2012 (IST)
- 1+. זה לא ערך - לא מבחינת קריאות, לא מבחינת בהירות, לא מבחינת כמות מידע ניתנת לשליטה לעומק ולרוחב. סתם מלל אינסופי שאינו מועיל לקוראות. 77.126.170.226 20:45, 7 בדצמבר 2012 (IST)
