שיחת משתמש:Yonidebest/ארכיון8

דף זה הוא דף ארכיון של דף השיחה שלי. אם יש לכם שאלה נוספות, אנא פתחו שאלה בדף השיחה שלי. אם השאלה מייחסת לדיון שכבר הועבר לארכיון, אנא הוסיפו קישור לדיון הקודם. בכל מקרה, אין לערוך דף זה. ראו גם את הארכיון הראשי

בועז שרעבי

היי יוני, תמחוק בבקשה את בועז שרעבי, מועתק מממומה. תודה Black widow spider 15:09, 14 פברואר 2006 (UTC)

קבל ביטול, מחקת :) תודה Black widow spider 15:10, 14 פברואר 2006 (UTC)

כדאי באמת לכתוב ערך (או אפילו קצרמר) על בועז שרעבי. ערןב 15:13, 14 פברואר 2006 (UTC)

סלון מזל

מכיוון שאמרת שזה כל כך מפריע לך, אני מודיע לפני שאני משחזר.

מחקת את הערך סלון מזל בטיעון 'פרסומת', אלא שהערך די ענייני (אם כי די קצר וזקוק לוויקיזציה). מה פרסומת בו לדעתך? נדב 08:15, 15 פברואר 2006 (UTC)

פרסום לסלון מזל הזה. לא קראתי את כולו, אבל שני הדברים הראשונים שנכנו לי לראש כשקראתי היו פרסום ומה זה השטויות האלו. אני לא חושב שהערך ענייני מספיק, וכי ספק אם הוא ראוי להכנס לאנציקלופדיה. אני לא יודע מה מיוחד במקום הזה מפני שזה לא צוין בערך, ואני לא מוכן שיפתחו ערך על כל מתנ"ס, כשם שאני לא מוכן לפתוח ערך על כל מורה בית ספר. אני מעדיף שלא תשחזר ושאם אתה בכל זאת מתעקש, תשכתב ותרחיב אותו, ותסביר מה מבדיל אותו משאר המתנ"סים. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 08:29, 15 פברואר 2006 (UTC)

קודם כל, נחמד שנדב פנה אליך בנושא, על פי המודל שהצעת. שנית, אני גם סבור שאפשר לשחזר (אף שהנושא גבולי). שלישית, אין מדובר במתנ"ס. רביעית, מאוד מומלץ כן לקרוא ערך לפני שמוחקים אותו, במיוחד בוויקיפדיה בה לא עובר יום מבלי שתופרח לחלל האוויר הקלישה "אצבע קלה על ההדק", ובמיוחד שאתה במקביל עוסק בדיון אחר בנסיון לשכנע אנשים לסמוך על שיקול דעתך ולא לבטל את החלטותיך. מגיסטר 08:54, 15 פברואר 2006 (UTC)

נא לא להכליל. לא אמרתי שאני לא קורא ערך מא' עד ת', אמרתי שכאן לא ראיתי צורך לקרוא הכל. המשפט הראשון בערך הוא "סלון מזל זהו בית קפה, ספריה ומרכז קהילתי אשר עוסק בפעילות חברתית, איכות הסביבה, זכויות נשים, הכיבוש, ציונות ואנטי ציונות, אנרכיזם ועוד..". זה נשמע לי כמו סוג של מתנ"ס או מרכז תרבות, איך שתרצה לקרוא לזה. אני בטוח שיש עוד מאות אלפי כאלו ברחבי הארץ, ולא מוכן שיהיה ערך על כל מורה לפני שיהיה ערך עלי בוויקיפדיה. מהמשפט הראשון הסקתי שמדובר באדם שרוצה לספר לעולם על המרכז שבו הוא נוהג לבלות את מרבית זמנו. יופי לו, כאן אנציקלופדיה, לא מדריך אתרים. אני לא מתכוון להמשיך להתווכח מני שזה עניין של דעה איפה עובר הגבול, וכבר הצעתי מה נדב מוזמן לעשות כדי שלא אצביע הצבעת מחיקה. Yonidebest Ω Talk‏ 09:01, 15 פברואר 2006 (UTC)

הנה דוגמה למה שאני קורא "להתעסק במשהו שאתה לא מבין בו". אתה לא יודע מה זה סלון מזל? למה אתה מוחק את זה? במקום זה כתוב הערה בדף השיחה בסגנון "מישהו מכיר את זה?". תן, למפעילי מערכת (או ויקיפדים אחרים) הזדמנות להבהיר אם מדובר במשהו חשוב או במשהו שאין צורך בו. זו דוגמה לאחת הסיבות שבעטיין אני לא סומך על שיקול דעתך במחיקות. ערןב 09:24, 15 פברואר 2006 (UTC)

הנימוק שלך די מזכיר לי את הנימוק של זה שביקש למחוק את הפרדוקס של גיל היקום מרשימת הפרדוקסים. בשני המקרים היה שימוש בבורות ("זה נשמע לי כמו משהו לא מיוחד"/"לא שמעתי על זה אף פעם") בתור נימוק למחיקה. בשני המקרים מתעוררת תחושה לא נעימה שהדובר אומר בעצם "מה שאני לא מכיר/לא נראה לי מיוחד - לא ראוי לערך". כמו שערן אומר - מי שזה הנימוק שלו, אי אפשר לסמוך על שיקול דעתו. גדי אלכסנדרוביץ' 10:46, 15 פברואר 2006 (UTC)

יוני, מחקת כי אינך מכיר את פעילות סלון מזל. זה לגיטימי. אך יש כאן לא מעט מפעילים שמאמינים שהמחיקה שגויה, ביניהם אני. אני משחזרת את הערך, ואתה מוזמן ליצור הצבעת מחיקה לאחר שאסיים לטפל בו. בברכה, דורית 10:55, 15 פברואר 2006 (UTC)

ברור שאני לא מכיר את הסלון הזה, יש הרבה מאוד תחומים שאני לא מבין בהם, ובהם מרכזי בידור. אני לא מכיר את מקרה הפרדוקס שציינת, אולם איך זה בדיוק בורות להגיד "זה נשמע לי כמו משהו לא מיוחד", כאשר הערך עצמו לא אומר את זה? אם בערך היה כתוב "סלון מזל זהו בית קפה, ספריה ומרכז קהילתי אשר עוסק בפעילות חברתית, איכות הסביבה, זכויות נשים, הכיבוש, ציונות ואנטי ציונות, אנרכיזם ועוד... ובו היה פיגוע טרור אשר ריגש את העולם כולו", לא הייתי מוחק מפני שאז ברור גם לי שזה לא סתם עוד מורה בישראל. עד אז, אני אמשיך למחוק ערכים שלא מצויין מדוע הם מיוחדים. גדי, ערן, בבקשה עברו על שאר המחיקות שלי ואם תמצאו מחיקות שאינן עקב פילוסופיה שונה, אז תגידו שאתם לא בוטחים בי. וגדי, אתה חצי צודק -"מה שאני לא מכיר/לא נראה לי מיוחד - לא ראוי לערך" אמנם אני לא מוכר לפי מה שאני מכיר ולא מכיר, אני מוחק לפי מה שראוי ולא ראוי, וכאן ראיתי מרכז תרבות שאינו ראוי לפי תוכנו. דורית, את מוזמנת לשחזר כפי שכבר כתבתי לעיל פעמיים. Yonidebest Ω Talk‏ 14:03, 15 פברואר 2006 (UTC)

נסה להבדיל בין "התוכן הנוכחי של הערך גרוע" (כפי שהיה המצב במקרה זה) ובין "הערך לא מיוחד". כשכותבים תוכן גרוע (אבל לא זבלי כמו "כגעגדע" או הגדרה מילונית של ארבע מילים) לערך ראוי ("מיוחד"), הדבר הנכון לעשות הוא לא למחוק (ובטח שלא במחיקה מהירה) אלא לשים תבנית שכתוב ולראות האם יש כאלו שמטפלים בערך, ורק אם לא קורה כלום, למחוק. גדי אלכסנדרוביץ' 14:51, 15 פברואר 2006 (UTC)

אני רוצה להצטרף לדעת Yonidebest, יצא לי להתקל בסלון מזל, ואני לא חושב שהוא מתאים לויקיפדיה.--Vafla22 17:15, 15 פברואר 2006 (UTC)

גדי, זו דעתך. ובמקרה זה מתאים: כשאני רואה ערך גרוע ולא יודע אם מדובר בערך ראוי או לא, הערך הופך ללא ראוי מבחינתי. אגב, מההודעה שלך נובע שאני יכול לעבור על כל (תאריך את צליל הלמ"ד, יש הרבה מאוד) הערכים בקט' שכתוב ולראות אם יש כאלו שלא מטפלים בהם ולמוחקם. Yonidebest Ω Talk‏ 18:14, 15 פברואר 2006 (UTC)

אין לי בעיה אם מבחינתך ערך כלשהו הוא לא ראוי, אתה יכול לחשוב כל מה שתרצה. הבעיה מתחילה כשאתה חושב שאם משהו הוא לא ראוי מבחינתך, זה תנאי מספיק לכך שהוא יימחק.

בקשר לקטגורית השכתוב: אני אשמח מאוד אם מישהו יעבור על הקטגוריה ויחסל ערכים גרועים שאף אחד לא רוצה לגעת בהם מפעם לפעם. זו עבודה טכנית כל כך משמימה שאני לא אדרוש את זה מאף אחד, אבל היא בכל זאת רצויה, אחרת בסופו של דבר הקטגוריה תהפוך לחסרת תועלת, כי כשמישהו ירצה לחפש בה דברים שהוא יכול לשפר הוא יטבע בים של ערכים שאף אחד לא רוצה ולא ירצה לשפר. גדי אלכסנדרוביץ' 18:19, 15 פברואר 2006 (UTC)

בטח שזה תנאי מספיק טוב, כשמישהו כותב ערך על מורה בבית הספר היסודי שלך, לא תמחק? זה מה שאני ראיתי (וזה שטעיתי נבע לא מבורות, אלא מזה שלא היה כתוב בערך דבר "המייחד" אותו) וחשבתי כשמחקתי אותו, שמדובר בסוג של פרסום עצמי.

אני שמח לשמוע שקיבלתי אישור ממך למחוק דברים משם רק מפני שאיש לא נגע מהם זה מספר חודשים. אחרי שלא נכנסתי לשם מאז הפעם הקודמת שדיברנו על הקט', אני מחכה בלהט למחוק שם ערכים שיושבים שם חצי שנה. אל תדאג, לא אעשה מחיקה גורפת, רק תוך כדי העבודה עם הערכים שם. Yonidebest Ω Talk‏ 18:56, 15 פברואר 2006 (UTC)

אם אני אראה ערך על מורה בבית הספר היסודי שלי אני אמחק. אם אני אראה ערך על מורה בבית הספר היסודי של מישהו אחר, אני כנראה אחכה קצת לראות אם פספסתי משהו. זה ההבדל שניסיתי לדבר עליו כל הזמן. במקרה הנוכחי מספיק אם היית שואל בדף השיחה למה צריך את הערך הזה, וכבר היה בא מישהו ומסביר לך למה (גם גיגול פשוט היה מספיק). גדי אלכסנדרוביץ' 19:05, 15 פברואר 2006 (UTC)

• ואני חושב שראוי להשאיר את הערך ולו רק משום ש"זכרתי לך חסד נעורייך"...בברכה Shayakir 19:13, 15 פברואר 2006 (UTC)

שכנעת אותי גדי, אריץ חיפוש בגוגל פעם הבאה. Yonidebest Ω Talk‏ 21:32, 15 פברואר 2006 (UTC)

שיחה:עמוד ראשי#קישור לעץ קטגוריות מהעמוד הראשי

יוני, תוכל לענות לשאלה ששאלתי בדף השיחה? אוהד ל 12:14, 17 פברואר 2006 (UTC)

שלום

אני לא מבין - כל מה שאני עושה במחשב שלי עובר לאתר וכולם רואים את זה?! איך זה הגיוני? אם אני מוחק נגיד ערך זה נמחק אצל כולם?

כן, זו אנציקופדיה שכולם יכולים לערוך. יש שמנצלים את הפתיחות הזו ויש שתורמים כפי יכולתם. אני מקווה שאתה תבחר בצד הנכון :-) Yonidebest Ω Talk‏ 00:26, 18 פברואר 2006 (UTC)

גאון פורים

שתה כוס מים. נדב 12:41, 19 פברואר 2006 (UTC)

אל תדאג, אני יודע להתמודד איתם. שים לב שלא עניתי לו בדף שיחתו :-) Yonidebest Ω Talk‏ 12:42, 19 פברואר 2006 (UTC)

אני לא כל כך מבין מה יוצא מה"התמודדות" הזו חוץ מעוד מלחמת מחיקות ועוד מישהו שיתחיל להתלונן על המגף האכזר של הדוצ'ה. לא הגיע הזמן שכולנו נתעלם וגמרנו? הרי היצורים הללו ניזונים ממאבקים ומדיאלוגים. גדי אלכסנדרוביץ' 12:44, 19 פברואר 2006 (UTC)

אוי לא, דיאלוג! רק לא זה בוויקיפדיה העברית! איך נתתם לזה לקרות!

ונחמד מצדך למחוק את ההערה הקודמת שלי בנימוק של "התנגשות עריכה". גאון פורים 12:46, 19 פברואר 2006 (UTC)

אצלי יש כלל ברור, מי שמשחית, אני משחזר את ההשחתות שלו ומזהיר. מי ממשיך למרות זאת, אני חוסם. אין כאן נושא לדיונים. והנה זה בא, החסימה עקב דיוני הבל של גאון פורים. Yonidebest Ω Talk‏ 12:47, 19 פברואר 2006 (UTC)

בבקשה, אני בהחלט לא אעצור אותך - אבל לדעתי אתה סתם נכנס למאבקים מיותרים. אולי פעם אחת ננסה לראות מה קורה אם פשוט מתעלמים מהיצורים האלה? גדי אלכסנדרוביץ' 12:51, 19 פברואר 2006 (UTC)

רעיון מעולה! אולי גם נתעלם מהעיתונאים, מהמחקרים ובכלל מהאופיזיציה! ככה הכי טוב! מי צורך חופש דעה? העיקר שמפעילי המערכת שמחים! מאסטר אוף פאפטס 12:53, 19 פברואר 2006 (UTC)

קרא את דפי העזרה, נראה לי שאתה צריך לרענן את הידע שלך בנודע להשחתות. להעלות דיון למזנון ולבקש לקבל עליו פידבק זו לא השחתה, זה צעד דמוקרטי. הגיוני שמי שקורא תיגר על ראש הממשלה ומעשיו הלא חוקיים יאסר מאחורי סורג ובריח? או שראוי יותר שתקום ועידת חקירה שתחקור את אותו ראש ממשלה? תחשוב על זה, תבין שאני צודק. או שאתה יכול פשוט להתעלם בהינף יד בנימוקים של "זבל". טרול פרברים 12:50, 19 פברואר 2006 (UTC)

עברית תקינה

קרא את המשפט האחרון בשלוש נקודות.

אם לא הבנת למה הכוונה ב-".." או ב-"....", זה בעיה שלך.. Yonidebest Ω Talk‏ 13:02, 19 פברואר 2006 (UTC)

הגנה

שים לב,

דף השיחה שלך מוגן לעריכה של משתמשים חדשים ואנונימים. גילגמש • שיחה 12:57, 19 פברואר 2006 (UTC)

מייל

שלחתי אליך מייל הרגע, תודה Black widow spider 23:16, 19 פברואר 2006 (UTC)

מזנון

מחקת תגובה וההוא שיקר שאני מחקתי. או שתגיד שמחקת, או שתמחק את הכל. גילגמש • שיחה 23:18, 19 פברואר 2006 (UTC)

מחקתי הכל... גם את ההשמצה שלו וגם את התגובה שלך. Yonidebest Ω Talk‏ 00:03, 20 פברואר 2006 (UTC)

עזרה

צריך למחוק את הערך שלום כהן, הוחלט שלא להשאיר את הערך על הרב שלום כהן וממילא ההפניה דרך פירושונים מיותרת כרם יהושע 11:18, 20 פברואר 2006 (UTC)

למה? [1]כרם יהושע 11:23, 20 פברואר 2006 (UTC)

אני סבור שהמחיקה של הערך על הרב הייתה מפני שלא הייתה ראויה כקצרמר (ראה הצבעת המחיקה) ולא לא ראויה כלל. Yonidebest Ω Talk‏ 11:24, 20 פברואר 2006 (UTC)

אני לא יודע מה אתה סבור, אני השתתפתי בהצבעה הזאת והמקרה הוא הפוך, הוחלט שהוא לא ראוי להופיע בויקיפדיה וכל מה שיש לכתוב עליו זה קצרמר ולא בגלל שהוא קצרמר הוא נמחק כרם יהושע 11:28, 20 פברואר 2006 (UTC)

אני מצטט את עודד: "הערך ריק ממידע ובמצבו הנוכחי אינו ראוי להשאר באנציקלופדיה". בגלל זה הוא הועלה להצבעת מחיקה, ובגלל זה נמחק. אם היה אומר "האיש אינו ראוי לערך", אז הייתי מקבל את עמדתך. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 11:35, 20 פברואר 2006 (UTC)

ברגע שמחליטים למחוק, יש למחוק. אין לך שיקול דעת בנושא. אם אתה סבור שהמחיקה הייתה מוטעית, אנא ערוך דיון שיחזור חודשיים אחרי דיון המחיקה. אין להשאיר קישורים אדומים לערכים שהוחלט למחוק על מנת לא לעודד את כתיבת. גילגמש • שיחה 11:37, 20 פברואר 2006 (UTC)

ואני מצטט את ויקיפדיה:מדיניות המחיקה: "אל תוסיפו להצבעת מחיקה קצרמרים שיש להם פוטנציאל, אך רשמו קצרמרים שאין בהם הגיון. כמו כן, הפנו או רשמו קצרמרים שסביר שלעולם לא יהיו יותר מהגדרה פשוטה" היות הערך קצרמר אינה עילה מספקת להצבעת מחיקה, ההצעה של עודד התקבלה רק בגלל שאחרים הסכימו שאין מה להוסיף (הצעה דומה הייתה על בחדרי חרדים) אבקש למחוק את שלום כהן ולהעביר את המידע על הח"כ לערך המתאים, תודה כרם יהושע 11:40, 20 פברואר 2006 (UTC)

כרם יהושוע, שכנעת אותי. Yonidebest Ω Talk‏ 11:46, 20 פברואר 2006 (UTC)

תודה כרם יהושע 11:48, 20 פברואר 2006 (UTC)

חסימה

עקב התמכרות, אני מבקש ממך לחסום אותי (אך לא את כתובת הIP) לשבוע.

דוד 11:29, 20 פברואר 2006 (UTC)

כרצונך. Yonidebest Ω Talk‏ 11:33, 20 פברואר 2006 (UTC)

גירגמש

היי יוני, זה די מבלבל כל המשחקים הללו. בבקשה תנעל את דף המשתמש ואת דף השיחה שלפחות אנונימיים לא יוכלו לכתוב. תודה Black widow spider 16:54, 21 פברואר 2006 (UTC)

חסמתי אותי, שימצא שם אחר. Yonidebest Ω Talk‏ 17:02, 21 פברואר 2006 (UTC)

88.154.140.15

תחסום אותו בבקשה. Black widow spider 12:42, 22 פברואר 2006 (UTC)

אכן משחית. אם הוא חוזר תודיעי לו בצורה תקיפה שעוד פעם אחת ואת מתלוננת לספק אינטרנט שלו... Yonidebest Ω Talk‏ 12:45, 22 פברואר 2006 (UTC)

לורד צ'נסלור

שלום, תמחוק את המשפט וחצי שם. חבל לבזבז זמן על הצבעות מחיקה. תודה Black widow spider 20:38, 22 פברואר 2006 (UTC)

אכן קצר מידי, ומהווה הגדרה בלבד שדורשת שכתוב. Yonidebest Ω Talk‏ 20:41, 22 פברואר 2006 (UTC)

יוני תעזור לי!

אני רוצה להוסיף ערך חדש לויקיפדיה העברית מהויקיפדיה העברית. שם הערך הוא סדרי גודל ובאנגלית orders of magnitude. יש לי בעיה עם הכתיבה של הטבלה, ועם הכתיבה של הנוסחאות המתמטיות (איך לכתוב למשל 10 בחזקה מינוס 35 וכאלה). אתה חושב שתוכל לעזור לי?

אשמח לנסות לעזור לך - עניתי לך בדף השיחה של הערך. Yonidebest Ω Talk‏ 11:02, 25 פברואר 2006 (UTC)

בקשה

היי, תתחבר למסנג'ר בבקשה, השארתי אצל גילגמש הודעה. תודה Black widow spider 13:23, 26 פברואר 2006 (UTC)

אני בעבודה עכשיו, וטבע החליטה לא לאפשר שימוש במסנג'ר :-( Yonidebest Ω Talk‏ 13:26, 26 פברואר 2006 (UTC)

תחסום אותם או תעלה הצבעה :) אז בערב. תודה Black widow spider 13:29, 26 פברואר 2006 (UTC)

משהו אחד

יוני, הודעה זו נועדה כדי שגם לך יהיה יום נעים עם ההודעה הנחמדה "יש לך הודעה חדשה". מקווה שנהנית, עדן 17:17, 26 פברואר 2006 (UTC)

תודה, הרבה זמן לא קיבלתי כזה הודעה, אני מרגיש מקובל :-) Yonidebest Ω Talk‏ 18:36, 26 פברואר 2006 (UTC)

אז הנה עוד אחת, שתרגיש עוד יותר מקובל. :-) עדן 19:32, 26 פברואר 2006 (UTC)

תודה! אם תעשה זאת על בסיס שבועי אשמח ;-) Yonidebest Ω Talk‏ 19:35, 26 פברואר 2006 (UTC)

החלטתי לעשות את זה על בסיס יומי, מה דעתך? עדן 12:18, 27 פברואר 2006 (UTC)

ספק אם יש לך אנרגיה לעשות את זה כל כך הרבה... נראה... Yonidebest Ω Talk‏ 12:27, 27 פברואר 2006 (UTC)

האמ...? עדן 11:28, 1 מרץ 2006 (UTC)

העיקר שזה עושה לך טוב :-) Yonidebest Ω Talk‏ 11:30, 1 מרץ 2006 (UTC)

אכן כן. עדן 18:07, 1 מרץ 2006 (UTC)

מייל

היי יוני, קיבלת את המייל ששלחתי אליך הרגע? Black widow spider 19:15, 26 פברואר 2006 (UTC)

לא, יכול להיות שזה לוקח יותר מכמה דקות להגיע... קיבלתי מייל די מוזר אחר עם אדם ששואל אותי אם פתחתי ערך זה או אחר... Yonidebest Ω Talk‏ 19:19, 26 פברואר 2006 (UTC)

באמת מוזר.. נו טוב אולי עוד כמה דקות, לבטח יש פקקים בדרך :) Black widow spider 19:21, 26 פברואר 2006 (UTC)

יש לך מסנגר? לי יש - yonidebest@walla.co.il בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 19:24, 26 פברואר 2006 (UTC)

פורטל אישים

היי,

אני חייב לציין שאתה עושה עבודה טובה מאוד עם הפורטלים. בבקשה תסתכל בשיחת פורטל:אישים. Pacman 19:53, 26 פברואר 2006 (UTC)

גאון חישוב

חיפשת בויקי האנגלית מונח ל-"גאון חישוב". מה דעתך על "Mental calculator" ?

Chen Gershuni 20:54, 26 פברואר 2006 (UTC)

זמני

האם כבודו יכול להסביר לי למה איננו משתמש בארגז חול פרטי? טרול רפאים 21:39, 26 פברואר 2006 (UTC)

וודאי, התכוונתי להשתמש בדף הערך, אבל מישהו אחר עובד עליו כרגע. אני נוטה לא להשתמש בארגזי חול אם זה מצריך עריכות רבות מהסיבה הפשוטה: כל הדפים שאנו עורכים נספרים, ואני לא רוצה שעריכת "דפי מרחב משתמש" יהיה גדול מעריכת "דפי המרחב הראשי" (יש לי אגו - קטן, אבל יש). אני מבטיח שזה חד פעמי, ואשתדל לא לעשות זאת יותר. Yonidebest Ω Talk‏ 21:46, 26 פברואר 2006 (UTC)

באג ה-SVG תוקן, או לא?

באג שקיפות ה-SVG באקספלורר ייפתר עת ייפתר באג שדרוג ספריית ה-SVG של מדיה-ויקי. הבאג נפתר זה עתה, ואני לא יודע אם זה פועל. לפיכך אשמח אם תבדוק זאת. אם כן, אעלה דיון במזנון כדי להודיע על כך שמדיניות אי-השימוש בתמונות SVG שקופות מבוטלת. ‏– rotemliss – שיחה 13:47, 27 פברואר 2006 (UTC)

מצויין! אכן עובד! אתה מוזמן להודיע לשאר... Yonidebest Ω Talk‏ 14:50, 27 פברואר 2006 (UTC)

אוי שנייה אני לא בטוח עכשיו... יש לך תמונה שיש לה רקע שקוף? Yonidebest Ω Talk‏ 14:57, 27 פברואר 2006 (UTC)

Stop hand.svg הקלאסית. זכור לרענן עם Ctrl+F5 אם זה לא נראה טוב. כמו כן, אפשר לנסות את התבנית פרטי עלילה לבדיקה נוספת.

עם זאת, בתבנית בעבודה זה עדיין לא תוקן. ככל הנראה יש לחכות זמן מסוים עד שכל תמונות ה-PNG שנוצרו בימים עברו תתעדכנה. ‏– rotemliss – שיחה 15:36, 27 פברואר 2006 (UTC)

לא נורא, אם זה עניין של שבוע אפשר להתחיל להשתמש ב-SVG. תודיע במזנון או בלוח מודעות, שידעו. Yonidebest Ω Talk‏ 16:58, 27 פברואר 2006 (UTC)

תודה על העדכון. באיזו תדירות הקבצים מתעדכנים? ⌠צהוב עולה⌡ 17:08, 27 פברואר 2006 (UTC)

הבאג נפתח שנית, כי לא הכל תוקן עדיין. על כל פנים אפשר עכשיו להחליף את Stop hand.png ב-Stop hand.svg, ומן הסתם עוד כמה בחדשות יותר. (אני לא מחובר כרגע כיוון שאני לא במחשב הרגיל, אלא באקספלורר כדי לבדוק זאת.) ‏– rotemliss – שיחה 12:00, 28 פברואר 2006 (UTC)

למה שינית את מה שרשמתי?

ערכתי את הערך אבודים והוספתי לו מידע ואתה החזרת את הערך למצו הקודם. אשמח לקבל ממך הסבר למה עשית זאת

אכן, טעות שלי, מצטער, לא שמתי לב שפיצלת פסקה, נראה במבט ראשון שפשוט מחקת אותה. החזרתי לגרסה שלך. Yonidebest Ω Talk‏ 03:15, 28 פברואר 2006 (UTC)

שאלה ליוני

יש לי שאלה אליך - מה בדיוק הקשר של קישורים חיצוניים - (פרסומת בוטה לחברות קידום אתרים) ב"מדריך אתרים" לבין הנושא. למה הכנסת מדריכי אתרים \ אינדקסים שכן מתאימים לנושא נחסמת על ידך

הקישורים החיצוניים מיועדים להרחיב בנושא המדובר, לא לתת דוגמה. אתה לא חושב שהערך מיקרוסופט הוא פרסומת בוטה לחברה ההיא? עזוב את הקישורים החיצוניים - אני מזמין אותך לכתוב ערכים של ממש. Yonidebest Ω Talk‏ 05:08, 28 פברואר 2006 (UTC)

שיחזרתי אותך

בדף השיחה של ביטול ההרשאה. אם אתה לא רוצה לשמוע משהו, אל תקשיב. נדב 14:01, 28 פברואר 2006 (UTC)

א. תבדוק מה אתה משחזר לפני שאתה משחזר. ב. האשמות היפותטיות הן דיוני סרק בזבוז זמן ולא מוסיפים דבר, שכן הן רק היפותטיות. השחזור שלי מוצדק. Yonidebest Ω Talk‏ 14:04, 28 פברואר 2006 (UTC)

מצטער שפיספסתי את המשפט שהכנסת שם. אני מסכים שההאשמות שהושמעו שם הן דיוני סרק ובזבוז זמן, אבל זו לא סיבה לשחזור. מותר להתבטא בדפי שיחה, גם אם זה בזבוז זמן. נדב 16:31, 28 פברואר 2006 (UTC)

סליחה

שנמחקה לך התגובה. פיירפוקס עושה בעיות עם TEXTAREA גדולים מדי. זה לא היה מכוון. 88.155.38.28 14:07, 28 פברואר 2006 (UTC)

זה לא היה אתה, זה היה נדב לעיל. מלבד זאת, מחקתי לך את התגובה מפני שלא קיבלת תשובה מגילגמש לגבי השחזור ואתה מייד מאשים. Yonidebest Ω Talk‏ 14:11, 28 פברואר 2006 (UTC)

אוקיי, וכשהוא לא ימצא שום ראייה שנתמכת במחקר מודרני לטענה שלו, אז אני אוכל לשחזר בחזרה? 88.155.38.28 14:12, 28 פברואר 2006 (UTC)

לא, אז הוא יודה בטעותו, ונחזיר את העריכה שלך לערך המדובר. Yonidebest Ω Talk‏ 14:14, 28 פברואר 2006 (UTC)

לא רוצה לשמוע שטויות היפותטיות

ליוני - נראה לי קצת מעליב לענות כך בדף השיחה (זהו התקציר של עריכתך). אלו לא שטויות ולא היפותטיות. כנראה שזו דרכך (המאוד לא מנומסת) להגיב על דברי. חבל שהשיחה מגיעה לכזאת רמה. אבינעם 14:26, 28 פברואר 2006 (UTC)

תבדוק שוב, התקציר הזה לא יועד אליך. Yonidebest Ω Talk‏ 15:03, 28 פברואר 2006 (UTC)

בדקתי שוב, והתוצאה היא שאני בוש ונכלם, ומתנצל מאוד על דבריי. צר לי. האם עונש של זפת ונוצות יהיה הולם את המעשה? אבינעם 15:31, 28 פברואר 2006 (UTC)

שחזור

שלום. הוספתי מקטע נרחב בשיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/גילגמש ששוחזר. חלק מהביקורת שלי הייתה שלא ניתן להעביר ביקורת כי היא נמחקת במהרה ,האם אתה מכיר סיבה נורמטיבית למחצה לשחזור ?

פורטל הארי פוטר ופורטל ספורט

נראה לי שאפשר להוריד את ה"בעבודה" בפורטל של הארי פוטר, כי הוא נראה לי מוכן למדי... תגיד אם יש לך התנגדות או שאתה עדיין באמצע עבודה. כמו כן, אנא ענה לי בדף שיחה של הפורטל ספורט. בברכה, אסף 17:56, 28 פברואר 2006 (UTC).

ה"בעבודה" בהארי פוטר צריך להישאר, אני עדיין עובד עליו. ויוני, תוכל בבקשה להכין תבנית שכוללת:

• הארי פוטר - קסמים.
• הארי פוטר - יצורים.
• הארי פוטר - מושגים מיוחדים.
• הארי פוטר - דרכי תקשורת.
• הארי פוטר - אתרים.

ולהשים את התבנית בערכים אלו? זה ממש יעזור.

תודה. עדן 19:31, 28 פברואר 2006 (UTC)

עדן, אני תוהה למה בכלל הסרת את התבנית מהערכים מלכתחילה גרינגוטס. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 20:11, 28 פברואר 2006 (UTC)

הארי פוטר - אתרים לא נחוץ. עדן 11:29, 1 מרץ 2006 (UTC)

למה מחקת את הערך היפותוניה?

תשובה:

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 21:26, 28 פברואר 2006 (UTC)

קטגוריה:אנדרולוגיה

היי יוני. ברצוני למחוק את הקטגוריה הנ"ל, אשר פתחת לפני כמעט חצי שנה. יש בה רק ערך אחד, הערך אנדרולוגיה עצמו עדיין אדום ואין לה סיכויי התרוממות גבוהים. Pixie 23:53, 28 פברואר 2006 (UTC)

וגם את קטגוריה:אורולוגיה. את כל המחלות והבעיות הרפואיות יש לשייך לקטגוריה:מחלות ולקטגוריות המשנה שלה. שתי הקטגוריות שפתחת חורגות מהמבנה ומהסדר עליו עמלנו רבות. האם אפשר למחוק? תודה, Pixie 23:58, 28 פברואר 2006 (UTC)

יש לי רק שאלה אחת: האם הקטגוריה יכולה להכיל בפוטנציאל 5 ערכים לפחות? Yonidebest Ω Talk‏ 23:59, 28 פברואר 2006 (UTC)

אם עמלת עליה רבות, למה לא לשייך גם ל"מחלות" וגם לתחום המחלה? Yonidebest Ω Talk‏ 00:14, 1 מרץ 2006 (UTC)

המון קטגוריות יכולות פוטנציאלית להכיל 5 ערכים; בכל זאת החלטנו שאנחנו מחכים ולא פותחים מראש. פתחת אותה באוקטובר 2005 והיא עדיין לא צמחה. את שאלתך השנייה לא הבנתי. עמלתי על מה רבות? לשייך את מי למחלות ולתחום המחלה? Pixie 06:48, 1 מרץ 2006 (UTC)

עמלת רבות על הסדר. בכל אופן, כוונתי היא: שבר הפין היא מחלה, אזי יש לקטלג אותה תחת קט' מחלות וקט' אורולוגיה. אם את עדיין לא מסכימה איתי, אז תמחקי את הקטגוריות שיצרתי, זה לא עד כדי כך חשוב לי. Yonidebest Ω Talk‏ 08:30, 1 מרץ 2006 (UTC)