שיחת קטגוריה:התפתחות גוף האדם
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת האיש והאגדה
קטגוריה ללא גבולות ברורים שנפתחה ללא דיון וללא שהובהרה מראש חשיבותה. אשר44 - שיחה 22:30, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- אין צורך להבהיר את חשיבותה של הקטגוריה מראש, אך מעיון קצר בקטגוריה הזאת היא מהווה כפילות לקטגוריה:מעגל החיים • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 22:32, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- קראו בעיון את הערך התפתחות גוף האדם וקראו את דף השיחה הזה. החשיבות ברורה. מדובר בנושא המקיף ערכים רבים, שנושאם או אופיים המשותף הוא "התפתחות גוף האדם", השלבים בהתפתחות, המדע בהתפתחות וכו'. אין כפילות עם הקטגוריה:מעגל החיים, מאחר ופסיכולוגיה התפתחותית למשל אינה מ"מעגל החיים", בעוד היא בהחלט נושא ב"התפתחות גוף האדם". מקווה שאחרי קריאת הערך התפתחות גוף האדם הצורך בקטגוריה יובהר לכם היטב. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:38, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- לדעתי, הקטגוריה מיותרת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:42, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- לדעתי לפני שמתחילים להשתמש בקטגוריה יש להגדיר היטב מה גבולותיה ועבור מה היא מיועדת. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:44, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- גבולותיה ברורים: כל הערכים העוסקים והנוגעים בבירור בנושא התפתחות גוף האדם. אין יותר ברור מזה. תזרקו שם של ערך שאתם סבורים שהוא עלול להישתל בקטגוריה, ואוכיח לכם שזה לא נכון. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:46, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- קשה לי להכליל את הערך מוות או אפילו זקנה בקטגוריה ששמה מתחיל ב"התפתחות". זה לא evolving אלא devolving • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה
הוא מובחר! 22:58, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- זה פשוט לא נכון. שוב: קרא את הערך התפתחות גוף האדם. הזקנה היא חלק מההתפתחות - משלביה הסופיים. המוות הוא המסיים את ההתפתחות; אך על זה באמת אפשר להתווכח. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:04, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני לא חושב שקטגוריה היא הדרך הטובה להציג את הערכים. בהתפתחות חשובה ההיררכיה הכרונולוגית. דבר כזה עדיף להציג עם תבנית שתוצב בתחתית הערך ולא עם קטגוריה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:07, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- בדיוק. זה מה שאני טוען כל הזמן!. סוף סוף יש מי שסבור כמוני!. ועד מי? גילגמש האגדי!. הא!. איזה נחת!. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:09, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- ועכשיו, עודד, תשחזר את התבנית שמחקת בזמנו, כי "לא הובהרה חשיבות"; הנה: גילגמש הבהיר. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:11, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני לא סגור על בחירת הערכים בתבנית המדוברת, אך היא הצעד לכיוון הנכון. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:11, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אז זהו, שזה לא בדיוק התפתחות אלא נסיגה. הגוף לא מתפתח מגיל המעבר אלא מתחיל לסוג לאחור. אני, ממרומי שלושים שנותי, כבר מרגיש שאני לא בן 18. זו לא התפתחות זה פשוט הצד השני של עקומת הפעמון. שוב - לא התפתחות אלא נסיגה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 23:13, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- דמזאו צודק. המילה "התפתחות" לא מתאימה. אפשר תבנית בשם "שלבים בחיי האדם" או משהו כזה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:22, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- שוב: זה לא נכון. ראו בערך התפתחות גוף האדם. גם שלבי החיים המאוחרים מוגדרים תהליכים התפתחותיים. גם אם הם התפתחוויות שליליות, הן עדיין התפתחויות. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:31, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- גם בהיסטוריה הצבאית מדברים על "שיפור עמדות לאחור" במקום נסיגה, אבל ברצינות, התפתחות גוף האדם לא אמור לכלול התפתחות רגשית, חברתית, תרבותית, קוגניטיבית. אלו שייכים לקטגוריה נפרדת. לדעתי עדיף לויקיפדיה בלי הקטגוריה הזו. מוטי - שיחה 23:40, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני לא חושב שניתן לדבר על התפתחות גוף האדם אחרי גיל הבגרות. אחר כך הגוף מתבלה ואין בזה "התפתחות" כלשהי. יחד עם זאת, ניתן להציג את מחזור החיים מרגע קיום יחסי המין עד למותו של אדם. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 01:20, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
- מוטי וגילגמש: אתם טועים. ראו בשיחה:התפתחות גוף האדם#שם הערך לא תואם את תוכנו (שם אגב, אתה בעצמך, גילגמש, כתבת ששם הערך סביר, ואם כך בערך אותו הדבר בקטגוריה). בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 11:42, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
- והנה ציטוט מהערך ביולוגיה התפתחותית: "הרי שהביולוגיה ההתפתחותית עוסקת בהתפתחות האינדיבידואלית של הייצור ברמת הפרט הבודד - מראשית קיומו של הייצור (תא מופרה, למשל) ועד למותו" (ההדגשה שלי). בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 11:49, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני לא חושב שניתן לדבר על התפתחות גוף האדם אחרי גיל הבגרות. אחר כך הגוף מתבלה ואין בזה "התפתחות" כלשהי. יחד עם זאת, ניתן להציג את מחזור החיים מרגע קיום יחסי המין עד למותו של אדם. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 01:20, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
- גם בהיסטוריה הצבאית מדברים על "שיפור עמדות לאחור" במקום נסיגה, אבל ברצינות, התפתחות גוף האדם לא אמור לכלול התפתחות רגשית, חברתית, תרבותית, קוגניטיבית. אלו שייכים לקטגוריה נפרדת. לדעתי עדיף לויקיפדיה בלי הקטגוריה הזו. מוטי - שיחה 23:40, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- שוב: זה לא נכון. ראו בערך התפתחות גוף האדם. גם שלבי החיים המאוחרים מוגדרים תהליכים התפתחותיים. גם אם הם התפתחוויות שליליות, הן עדיין התפתחויות. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:31, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- דמזאו צודק. המילה "התפתחות" לא מתאימה. אפשר תבנית בשם "שלבים בחיי האדם" או משהו כזה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:22, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני לא חושב שקטגוריה היא הדרך הטובה להציג את הערכים. בהתפתחות חשובה ההיררכיה הכרונולוגית. דבר כזה עדיף להציג עם תבנית שתוצב בתחתית הערך ולא עם קטגוריה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:07, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- זה פשוט לא נכון. שוב: קרא את הערך התפתחות גוף האדם. הזקנה היא חלק מההתפתחות - משלביה הסופיים. המוות הוא המסיים את ההתפתחות; אך על זה באמת אפשר להתווכח. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:04, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- קשה לי להכליל את הערך מוות או אפילו זקנה בקטגוריה ששמה מתחיל ב"התפתחות". זה לא evolving אלא devolving • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה
הוא מובחר! 22:58, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- גבולותיה ברורים: כל הערכים העוסקים והנוגעים בבירור בנושא התפתחות גוף האדם. אין יותר ברור מזה. תזרקו שם של ערך שאתם סבורים שהוא עלול להישתל בקטגוריה, ואוכיח לכם שזה לא נכון. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:46, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- לדעתי לפני שמתחילים להשתמש בקטגוריה יש להגדיר היטב מה גבולותיה ועבור מה היא מיועדת. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:44, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- לדעתי, הקטגוריה מיותרת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:42, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- קראו בעיון את הערך התפתחות גוף האדם וקראו את דף השיחה הזה. החשיבות ברורה. מדובר בנושא המקיף ערכים רבים, שנושאם או אופיים המשותף הוא "התפתחות גוף האדם", השלבים בהתפתחות, המדע בהתפתחות וכו'. אין כפילות עם הקטגוריה:מעגל החיים, מאחר ופסיכולוגיה התפתחותית למשל אינה מ"מעגל החיים", בעוד היא בהחלט נושא ב"התפתחות גוף האדם". מקווה שאחרי קריאת הערך התפתחות גוף האדם הצורך בקטגוריה יובהר לכם היטב. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:38, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- טעות אחת לא צריכה להצדיק טעות אחרת. העובדה שהערך התפתחות גוף האדם שרד כשהוא כולל בתוכו נושאים שאין סיבה לכלול אותם לא צריכה להביא לטעות גדולה יותר בתבנית שתוצב בערכים רבים ותגרום לכך שניראה לא מקצועיים. מעגל החיים של בעל חיים כולל לידה או בקיעה, התפתחות, בלייה וחידלון. גוף האדם לא שונה בכך מכל בעל חיים אחר ולכן הקטגוריה מעגל החיים צריכה להספיק גם כאן. וכמובן שאין לכלול בהתפתחות גוף תחומים שאינם גופניים סמי - שיחה 17:30, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
- האיש והאגדה צודק. המילה "התפתחות" בביולוגיה אינה בעלת משמעות זהה בשפת היומיום. בביולוגיה התפתחות כוללת גם תהליכים שליליים (שליליים בעיני מי? אלא פשוט שלבים שונים של החיים בהם הגוף זקוק לצורות שונות כדי לקיימם). זה דומה לטעות הנפוצה שאבולוציה (שמשמעה התפתחות) בהכרח משפרת המינים ככל שחולף הזמן. הביטוי "התפתחות גוף האדם" מתייחס למכלול השינויים המתרחשים באדם בתקופת חייו ולכן הוא כולל גם התפתחות רגשית. דניאל ב. 20:00, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
- גם אם אתה צודק, כל מה שצריך לעשות הוא להוסיף את הקטגוריה "פסיכולוגיה התפתחותית" לקטגוריה "מעגל החיים" ולמנוע כפילות. אשר44 - שיחה 23:41, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
- אתה טועה. התפתחות גוף האדם אינה נושא לפסיכולוגיה התפתחותית בלבד. הפסיכולוגיה ההתפתחותית חוקרת את ההיבט הנפשי ואת ההשלכות הנפשיות של השינויים הביולוגיים בנושא. התפתחות גוף האדם היא נושא מרכזי גם בביולוגיה התפתחותית. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 00:54, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- גם אם אפשר (בדוחק) להכליל נושאי פסיכולוגיה התפתחותית בתוך התפתחות גוף האדם. הרי שביולוגיה התפתחותית מדבר על כלל היצורים החיים ואין קשר חד-ערכי לגוף האדם אשר44 - שיחה 14:26, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- מי אמר שהביולוגיה ההתפתחותית מדברת רק על האדם?. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 15:18, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- גם אם אפשר (בדוחק) להכליל נושאי פסיכולוגיה התפתחותית בתוך התפתחות גוף האדם. הרי שביולוגיה התפתחותית מדבר על כלל היצורים החיים ואין קשר חד-ערכי לגוף האדם אשר44 - שיחה 14:26, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- אתה טועה. התפתחות גוף האדם אינה נושא לפסיכולוגיה התפתחותית בלבד. הפסיכולוגיה ההתפתחותית חוקרת את ההיבט הנפשי ואת ההשלכות הנפשיות של השינויים הביולוגיים בנושא. התפתחות גוף האדם היא נושא מרכזי גם בביולוגיה התפתחותית. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 00:54, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- גם אם אתה צודק, כל מה שצריך לעשות הוא להוסיף את הקטגוריה "פסיכולוגיה התפתחותית" לקטגוריה "מעגל החיים" ולמנוע כפילות. אשר44 - שיחה 23:41, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
- האיש והאגדה צודק. המילה "התפתחות" בביולוגיה אינה בעלת משמעות זהה בשפת היומיום. בביולוגיה התפתחות כוללת גם תהליכים שליליים (שליליים בעיני מי? אלא פשוט שלבים שונים של החיים בהם הגוף זקוק לצורות שונות כדי לקיימם). זה דומה לטעות הנפוצה שאבולוציה (שמשמעה התפתחות) בהכרח משפרת המינים ככל שחולף הזמן. הביטוי "התפתחות גוף האדם" מתייחס למכלול השינויים המתרחשים באדם בתקופת חייו ולכן הוא כולל גם התפתחות רגשית. דניאל ב. 20:00, 11 בספטמבר 2009 (IDT)