שיחת קטגוריה:קריקטוריסטיות ישראליות

חשיבות

האם אנחנו באמת צריכים קטגוריה נוספת לכל מקצוע? מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 14:48, 29 במרץ 2019 (IDT)

זו שאלה כללית ואין אחידות דעים עד כה לא במזנון ולא בפרלמנט. אז בהינתן שבפועל כבר קיימות מאות (אם לא אלפי) קטגוריות נפרדות לנשים במקצועות רבים מאוד (ולא רק לפי מקצועות), אינני רואה סיבה שלא תהיה גם זו. אין שום הבדל מכל שאר תת-הקטגוריות תחת קטגוריה:ישראליות לפי עיסוק (ואלו רק הישראליות!). אם יש לפחות חמישה ערכים, יש הצדקה לקטגוריה. Dovno - שיחה 19:26, 29 במרץ 2019 (IDT)

גם אין אחידות דעים (מתברר!) אם שגרירות עוברות רף חשיבות או לא מעצם היותן שגרירות. בכל מקרה, אין שום סיבה עניינית להפלות דווקא את הקריקטוריסטיות מקטגוריית האם. אני בספק אם מציב התבנית בכלל מודע לקטגוריות האם הזו או לקטגוריות אם בכלל (כרגע יש לו 1180 עריכות כשמתוכן רק 2 במרחב הקטגוריות). דוג'רית - שיחה 19:45, 29 במרץ 2019 (IDT)

קטגוריה ראויה בהחלט. BAswim - שיחה 20:13, 30 במרץ 2019 (IDT)

(מיכאל.צבאן, אני מציע שתסיר את ההערה שהכלת בתחילת דיון זה בתוך קוד הדף). Dovno - שיחה 21:13, 29 במרץ 2019 (IDT)

כל עוד אין החלטה גורפת ומחייבת בנוגע לקטיגוריות, אין שום סיבה למחוק את הקטגוריה הזאת. חשבתי שדווקא יש מגמה להפרדה מגדרית בארץ לאחרונה . סיון ל - שיחה 08:23, 31 במרץ 2019 (IDT)

זה הפך להיות מקובל אצלנו ליצור קטגוריות נפרדות לנשים. משכך, אין סיבה לא לאפשר קיומה של קטגוריה זו, שגם יש בה לפחות 5 ערכים. דיון כללי או עקרוני יותר יש לנהל במזנון ולא כאן. Lostam - שיחה 11:44, 31 במרץ 2019 (IDT)