שיחת תבנית:מפקדי סיירת מטכ"ל
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת DGtal
מה אלה שתי האותיות בסוף? (יש לי השערה...). שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 16:10, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
- כל מידע חסוי לא ניתן לכתוב בויקיפדיה כיוון שאיננו עומד בתנאי ויקיפדיה:אמינות. DGtal 16:14, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
- אבל זה נראה לא טוב. אולי כדאי לכתוב בתחתית התבנית "שמותיהם של שני מפקדי היחידה האחרונים לא פורסמו עדיין" כדי שזה יראה יותר טוב? דוגמא:
מפקדי סיירת מטכ"ל | |
---|---|
|
- שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 16:19, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
- גם הגירסה שלך מבוססת על מידע בעייתי במהותו - מי אמר שהיו מאז גורדין 2 מפקדים? אולי מספר אחר? התשובה היא שיוצר התבנית התבסס על כתבות שבהן כתוב שא' החליף את ב' בראש היחידה ומאז לא הייתה כתבה בה כתוב שב' הוחלף על ידי ג'. הגירסה הקודמת עלומה מספיק. DGtal 19:41, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
- אבל קורא לא יתעניין לדעת שא' וב' היו מפקדים. אם נאמר בתבנית שהשמות של אלה שבאו אחרי גורדין לא פורסמו, ולא ידוע לנו כמה או מי הם זה יהיה יותר עינייני. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 13:53, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
- אפשר לחלופין להוסיף הערה בשורה בתחתית התבנית - "הרשימה אינה כוללת שמות מפקדים בעבר ובהווה שלא פורסמו בפומבי". הניסוח עדיף על "לא הותרו לפרסום" כיוון שאם יש פרסום אמין ב"מקורות זרים" אין סיבה לא לצטט אותו. DGtal 15:28, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
- אבל קורא לא יתעניין לדעת שא' וב' היו מפקדים. אם נאמר בתבנית שהשמות של אלה שבאו אחרי גורדין לא פורסמו, ולא ידוע לנו כמה או מי הם זה יהיה יותר עינייני. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 13:53, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
- גם הגירסה שלך מבוססת על מידע בעייתי במהותו - מי אמר שהיו מאז גורדין 2 מפקדים? אולי מספר אחר? התשובה היא שיוצר התבנית התבסס על כתבות שבהן כתוב שא' החליף את ב' בראש היחידה ומאז לא הייתה כתבה בה כתוב שב' הוחלף על ידי ג'. הגירסה הקודמת עלומה מספיק. DGtal 19:41, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
- שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 16:19, 26 באוגוסט 2014 (IDT)