שיחת תבנית:תעופה צבאית
התבנית אינה מלאה, עזרו לי להשלים אותה.Lirdon - שיחה 21:59, 1 ביולי 2010 (IDT)
- אפשר להתחיל להציב אותה לדעתי. משאיר לך את הכבוד. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 16:34, 7 ביולי 2010 (IDT)
בעיה בתבנית עריכה
בתבנית זו יש בעיה בפרק "אישים היסטוריים". אין דינו של בולקה או הברון האדום כדין טייס שהפיל X מטוסי אויב. אני מציע להפריד את הפרק הזה לשני חלקים: "תאורטיקנים" (ושם באמת להשאיר את שני הגרמנים הראשונים) ו"אלופי הפלות". צריך לחשוב מה צריך להיות מינימום ההפלות הדרוש כדי להכנס לפרק, אך אפשר ללכת לאלוף הפלות אחד לכל עימות משמעותי או לחשוב על נוסחה אחרת. בכל אופן, אי אפשר להשאיר בשורה אחת שני ענקים אלה עם כל השאר. גם לא ברור למה נבחרו דווקא אלופי הפלות אלה ולא נבחרו אחרים.
כמו כן, לא ברור לפי איזה קריטריון הוכנסו הערכים לפרק "קרבות ובמצעים היסטוריים". מרביתו מוקדש לחיל האוויר הישראלי, והדבר חוטא בעיני בחוסר נייטרליות. יש, אמנם, כמה מבצעים חשובים שבוצעו על ידי חיל האוויר הישראלי, אך אין לתת מקום רב כל כך לחיל זה. יש לצמצם את מספר המבצעים הישראלים ולהוסיף מבצעים של מדינות אחרות. גילגמש • שיחה 21:46, 31 במרץ 2012 (IDT)
- אני מסכים עם ההערות, ולא חושב שתיתקל בהתנגדות אם תבצע את השינויים לפי ראות עיניך. לירדון בעיקר אחראי על התוכן של התבנית, ומוזמן להגיב. Setreset • שיחה 22:12, 31 במרץ 2012 (IDT)
- אני כתבתי את התבנית הזאת ממזמן, וכיום אני יכול להגיד בלב שלם שצריך לשכתב אותה מההתחלה... היא לא מתאימה כלל לנושא... במקום קרבות הסטוריים יש להכניס את הערכים קרב-אוויר, תובלה אווירית, הפצצה טקטית, הפצצה אסטרטגית וכדומה. מבחינת אלופי הפלות לדעתי יש למחוק או לערוך. מבחינת מערכות וקרבות היסטוריים יש לשכתב למערכות אוויריות עיקריות שיכילו את המערכות האווריות במלחמת העולם הראשונה, השנייה, קוריאה וייטנאם וכדומה... ואולי גם להקדיש שורה למערכות האוויריות במלחמות ישראל. התבנית תהיה מעט אדומה אך הרבה יותר רלוונטית... Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:01, 1 באפריל 2012 (IDT)
- אכן נשמע כמו תכנית טובה. גילגמש • שיחה 00:08, 1 באפריל 2012 (IDT)
- אני מסתייג אפילו מזה. התחושה שלי שצריך לחשוב מחדש איזה תבנית/תבניות ראוי לבנות ומה הקריטריונים להכללה בכל קטגוריה. נכון לעכשיו אני רואה בתבנית אל הליקויים הבאים:
- א. יש ערבוב לא טבעי של נושאים בתבנית. למשל זהות אלופי הפלות לצד מיכל דלק צורתי או מד גובה.
- ב. הערכים שנבחרו בכל קטגוריה אינם בהכרח המתאימים ביותר ולא ברור מה היה הקרטריון לבחירת אותם ערכים בתבנית (כמו שכתב גלגמש לפני)
- ג. לא נראה לי נכון לערבב ערכים שקשורים לקרבות חיל האוויר הישראלי וכאלה שלא קשורים אליו
- יתכן שנכון לקבוע תבניות נפרדות לכל קטגוריה. ואולי לחשוב על פתרון אחר. בכל אופן כרגע זה נראה לא טוב. גורם אפילו לזילות מסויימת בערכים שבהם מונחת התבנית. אייל המהולל - שיחה 22:36, 1 באפריל 2012 (IDT)
- אכן נשמע כמו תכנית טובה. גילגמש • שיחה 00:08, 1 באפריל 2012 (IDT)
- אני כתבתי את התבנית הזאת ממזמן, וכיום אני יכול להגיד בלב שלם שצריך לשכתב אותה מההתחלה... היא לא מתאימה כלל לנושא... במקום קרבות הסטוריים יש להכניס את הערכים קרב-אוויר, תובלה אווירית, הפצצה טקטית, הפצצה אסטרטגית וכדומה. מבחינת אלופי הפלות לדעתי יש למחוק או לערוך. מבחינת מערכות וקרבות היסטוריים יש לשכתב למערכות אוויריות עיקריות שיכילו את המערכות האווריות במלחמת העולם הראשונה, השנייה, קוריאה וייטנאם וכדומה... ואולי גם להקדיש שורה למערכות האוויריות במלחמות ישראל. התבנית תהיה מעט אדומה אך הרבה יותר רלוונטית... Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:01, 1 באפריל 2012 (IDT)
וולקן? עריכה
שיניתי את הקישור ל-"M61A1" וולקן תחת "כלי נשק" לנ"מ והקישור הוחזר. אני בעצמי לא בטוח מה צריך להיות שם (תותח אווירי?). כי כפי ש-Setreset כתב בצדק, נ"מ כבר מופיע בהמשך, אבל כל שאר הקישורים הם לקטגוריות ומשפחות ולא לכלי נשק ספציפי. בטח לא סופר ספציפית לגרסה A1 שלו... בכל מקרה, התבנית נראית גם לי בעייתית. היא אקלקטית ומפוזרת מדי. Ishpuz - שיחה 00:01, 24 באפריל 2012 (IDT)