ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון96
| דפי ארכיון של דלפק הייעוץ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
| 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |
| 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
| 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 |
| 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 |
| 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 |
| 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 |
| 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 |
| 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 |
| 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תצוגת תמונות בעלות שם בעברית במדיה ויקי עריכה
זה לא שייך ישירות לוויקיפדיה, אבל כן לוויקי - אולי מישהו מהמומחים פה יוכל לעזור לי:
אני מנהל אתר ויקי המבוסס על מדיה ויקי, שמותקן על שרת לוקאל אינטרא-נט. לאחרונה התקנתי את הוויקי מחדש על שרת אחר, ומאז - תמונות ששמן נכתב באותיות עברית - לא ניצפות. איפה לחפש את הכשל, וכיצד ניתן להחזיר עטרה ליושנה ותמונה למסך...?
ממש תודה לכל מענה.
- > אולי בכל זאת יש למישהו רעיון איפה אפשר למצוא תשובה לבעיה? אנא... תעזרו לבנאדם די נואש...
- אתה יכול לנסות לפנות לרותם. Yonidebest Ω Talk 14:57, 3 באפריל 2008 (IDT)
- זה נשמע כמו בעיית קידוד בשרת. האם ניתן לגשת לדפים ששמם עברי? – rotemliss – שיחה 19:09, 3 באפריל 2008 (IDT)
בעבודה אקדמית עריכה
מה עושים עם הדבר הזה. חלף התאריך להסרת התבנית, אבל אין ערך. מחיקה מהירה? יוסאריאן • שיחה 20:04, 2 באפריל 2008 (IDT)
הערכים האלו נהנו מסוג של חסינות בעת העבודה עליהם. אבל לא חסינות מוחלטת, גרועים במיוחד הועברו למרחב שמות המשתמשים. איפה נותרו עוד ערכים חסרי תוכן? לטעמי הטיפול בהם צריך להיות דומה לטיפול בערכים בני יומם, כולל מחיקה מהירה ובתנאי שלא היו תרומות מהותיות לתוכן ע"י ויקיפדים שאינם הסטודנטים שכתבו אותם. כמובן שיהיה מנומס לפנות למרכז הפרוייקט המסויים במידה והוא עדיין פעיל כאן.יוספוס • שיחה 00:03, 3 באפריל 2008 (IDT) משום מה הדוגמא חמקה מעיני, בטח למחוק. יוספוס • שיחה 00:04, 3 באפריל 2008 (IDT)- כדאי לפנות ליוצר הערך בדף שיחתו ואם אין תגובה במשך כשלושה ימים - למחוק. Yonidebest Ω Talk 00:12, 3 באפריל 2008 (IDT)
- העברתי הערך לארגז חול במרחב של המשתמשת וכתבתי לה בנושא בדף השיחה. אני מאמין שאפשר להשאיר את זה שם גם עד קץ הימים בלי אוכל ומים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:20, 3 באפריל 2008 (IDT)
- כדאי לפנות ליוצר הערך בדף שיחתו ואם אין תגובה במשך כשלושה ימים - למחוק. Yonidebest Ω Talk 00:12, 3 באפריל 2008 (IDT)
מרכוז טבלה בפיירפוקס עריכה
בערך מכניקה של גוף קשיח הצבתי תבנית ממורכזת, אך לא ניתן להבחין במירכוז בפיירפוקס (שבו היא מוצמדת לדופן הימנית של העמוד). לעומת כך, ב- avant המרכוז כן פועל. האם ניתן לתקן זאת? שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 11:15, 3 באפריל 2008 (IDT)
- מסיבה לא ברורה (כל נושא הטבלאות לא ברור לי), הסרת הקוד class="wikitable" פותר את הבעיה. יוספוס • שיחה 11:51, 3 באפריל 2008 (IDT)
- תוקן. ראה השינוי האחרון שלי. Yonidebest Ω Talk 14:57, 3 באפריל 2008 (IDT)
- תודה! שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 15:10, 3 באפריל 2008 (IDT)
הערות שוליים עריכה
שלום, יש לי בעיה: כתבתי 11 הערות שוליים בערך שלי אבל זה לא מראה כלום. אין הערות שוליים בערך עצמו ולא קורה כלום כשאני לוחצת על הלינק הממוספר של ההערות. למה? מה עליי לעשות? תודה Ruthlupo - שיחה 14:47, 3 באפריל 2008 (IDT)
- יום האדמה, נכון? טופל. יאיר • שיחה 14:48, 3 באפריל 2008 (IDT)
- תודה, צריך ליצור לזה פיסקה באופן עצמאי? כלומר, רק את הכותרת ואת ההערות הוא כבר רושם ומסדר לבד? Ruthlupo - שיחה 15:11, 3 באפריל 2008 (IDT)
- בדיוק. ראי גם עזרה:הערות שוליים. דניאל צבי • שיחה 15:24, כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח (3.04.08)
- תודה, צריך ליצור לזה פיסקה באופן עצמאי? כלומר, רק את הכותרת ואת ההערות הוא כבר רושם ומסדר לבד? Ruthlupo - שיחה 15:11, 3 באפריל 2008 (IDT)
בנוגע לתמונה של צילום מסך מהטלוויזיה בשימוש הוגן על ערך של אישיות עריכה
יש לי תמונה מתך צילום מסך מהטלוויזיה של אישיות שיש לה ערך בויקיפדיה רציתי לעלות אותה דרך שימוש הוגן-צילום מסך אך ברשיון נכתב שעל התמונה להשתייך לתוכנית שממנה התמונה נלקחה. השאלה היא האם מותר לי לשים תמונה ברשיון זה בערך של אותו איש (בתמונה נחתך סמל הערוץ ורק האיש בתמונה)? או שיש רישיון אחר? או שזהו דבר שאינו שייך לשימוש הוגן ואסור ע"פ חוקי ויקיפדיה?
- אם האישיות אינה בין החיים, ואין דרך סבירה להשיג צילום חופשי, אז אולי כן, אחרת - לא. Gridge ۩ שיחה 19:43, 3 באפריל 2008 (IDT).
- תודה רבה --תנין-אוטובוס - שיחה 19:45, 3 באפריל 2008 (IDT)
- כל מקרה לגופו - אבל אם אתה חותך את סמל הערוץ, זה כבר לא שימוש הוגן. דרור - שיחה 12:56, 5 באפריל 2008 (IDT)
- תודה רבה --תנין-אוטובוס - שיחה 19:45, 3 באפריל 2008 (IDT)
אתר ויקימדיה להתארגנויות אד-הוק עריכה
אני מחפש אתר (חופשי או מסחרי), שעליו אוכל לקיים דיון בקבוצה סגורה של (נאמר) חמישה משתתפים. האתר אמור לאפשר למנהל הדיון ליצור דפים שיהיו מוגנים מצפייה באמצעות סיסמא (המנהל יעביר את הסיסמא לשאר המשתתפים). מצידי, אורך החיים של הדפים האלה יכול להיות כמה שבועות. מכירים? עוזי ו. - שיחה 23:31, 3 באפריל 2008 (IDT)
- אם אתה מוכן להתפשר על לא מדיה-ויקי, ולא עברית, אבל בכלל לא רעה: WikiDot. ערןב - שיחה 23:39, 3 באפריל 2008 (IDT)
- תודה - אבל אני צריך אפשרות לכתיבה בעברית. עוזי ו. - שיחה 01:30, 4 באפריל 2008 (IDT)
- קבוצות דיון בגוגל. אפשר להגדיר הרשאות לאנשים מסויימים בלבד. יאיר • שיחה 01:40, 4 באפריל 2008 (IDT)
- תודה - אבל אני צריך אפשרות לכתיבה בעברית. עוזי ו. - שיחה 01:30, 4 באפריל 2008 (IDT)
נאום הנחש-עכברוש עריכה
הועבר ל-שיחה:נאום ה"נחש-עכברוש" של סוזן הוק. Yonidebest Ω Talk 18:12, 5 באפריל 2008 (IDT)
תבנית חדשה: תבנית ספר עריכה
הועבר משיחת ויקיפדיה:לוח מודעות: באנגלית יש לספרים מקום כבוד והם קיבלו תבנית משלהם ("InfoBox_Book"). כשרציתי לכתוב את הערך לספרו המפורסם (ואחד החביבים עלי) של א.ב.יהושוע, "המאהב", שמתי לב שבעברית אין תבנית כזו. אנא צרו אחת למען החשוב מכל: הספר הכתוב. ―Disparate (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- את המידע על הספר - יש לכתוב בערך, תוך ניסוח פתיח טוב, שמכיל את הפרטים העיקריים. אין צורך בתבניות. עופר קדם - שיחה 22:40, 4 באפריל 2008 (IDT)
- אנא אל תכתוב את דעתך האישית, שאינה בקונצנזוס, בדיוני תמיכה. – rotemliss – שיחה 13:09, 5 באפריל 2008 (IDT)
- ובכל זאת, כבר קיימת תבנית:ספר. 22:45, 4 באפריל 2008 (IDT)
אתם מאד לא נחמדים פה בגרסה העברית. שנית כל, אני חושב שיש צורך להשקיע עוד קצת, ולפרט את הפרטים העיקריים באמצעות התבנית. תודה על ההפניה, משום מה בחיפוש לא הגעתי אליה. --disparate - שיחה 23:23, 4 באפריל 2008 (IDT)
- לא נחמדים? למה? בגלל שהעברתי את השאלה שלך למקום המתאים, שם יראו אותה ויענו לך? והשארתי במקום שכתבת אותה הודעה לאן היא הועברה? Leia - שיחה 23:57, 4 באפריל 2008 (IDT)
לא ברור לי מי את, אבל אם את אומרת שהעברת את ההודעה, אז הטענה היתה פחות כלפיך ויותר לגבי המנהלים שכן ניהלתי איתם שיחות עד כה. גם מר עפר קדם וגם הגברת אליזבת, השמיעו טיעונים חרוצים ובלתי מתחשבים. במקום לומר, "כל הכבוד", אתה מקבל, "נו, עוד אחד שכותב. שיהיה." זה לא נעים לקבל הוראות חרוצות כשאתה מתנדב. אם אני רוצה להוסיף תבנית ולהשקיע, מה רע? רק באנגלית יכולים להיות ערכים מסודרים ויפים? בעברית זה צריך להיות מקבצים ארוכים של טקסט? --disparate - שיחה 00:08, 5 באפריל 2008 (IDT)
- שמע, כולנו כאן משקיעים מזמננו וכותבים ערכים. לכולנו מגיע "כל הכבוד". הבעייה שאתה מתאר היא של כלל האנושות, תמיד קשה לשמוע "כל הכבוד". בנוגע לתבנית, אתה כותב חדש, ומייד מעלה טענות ביקורתיות לגבי כלל ההתנהלות של ויקיפדיה העברית. דיונים בנושא תבניות שונות התנהלו ומתנהלות לא מאתמול, תקרא בארכיונים ואז תביע דיעה מנומקת יותר. בברכה, Leia - שיחה 00:30, 5 באפריל 2008 (IDT)
- נו שוב הוויכוח הנצחי מחקנים מול מכלילנים, חובבי תבניות מול חובבי מלל. אין לזה סוף... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באדר ב' ה'תשס"ח • 00:42, 5 באפריל 2008 (IDT)
- מיותר, מזיק ופוגע. גילגמש • שיחה • הרשמו למפגש! 07:03, 5 באפריל 2008 (IDT)
- זה אינו המקום לדיון הזה. כרגע קיימת תבנית:ספר וניתן להשתמש בה. – rotemliss – שיחה 13:09, 5 באפריל 2008 (IDT)
- מיותר, מזיק ופוגע. גילגמש • שיחה • הרשמו למפגש! 07:03, 5 באפריל 2008 (IDT)
- נו שוב הוויכוח הנצחי מחקנים מול מכלילנים, חובבי תבניות מול חובבי מלל. אין לזה סוף... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באדר ב' ה'תשס"ח • 00:42, 5 באפריל 2008 (IDT)
כיצד ליצור תבניות עריכה
שלום לכולם
אם ברצוני ליצור תבנית חדשה היכן אני יכול להציע אותה ואיך אני יוצר אותה --איתי10 - שיחה 16:14, 5 באפריל 2008 (IDT)
- אתה מציע אותה כאן. ייתכן שהיא כבר קיימת. Yonidebest Ω Talk 18:13, 5 באפריל 2008 (IDT)
נעלמו לי התבניות הערות שוליים, קריאה נוספת איך מחזירים אותן?? עריכה
כחלק מעבודה אקדמית באוניברסיטת בר אילן אני מרחיבה את הערך "מצפן" (ארגון) וכאשר שמרתי את הערך נעלמו כל התבניות של הערות שוליים, קריאה נוספת, קישורים חיצוניים וכל מה שלא קשור לערך באופן ישיר. את התבניות הללו ניתן לראות כאשר לוחצים על עריכה אך לא בדף הראשי. בבקשה שמישהו יעזור לי אני אמורה להגיש את הערך בעוד כמה ימים.
- תוקן. הייתה שם שגיאה בתחביר הוויקי. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 16:37, 5 באפריל 2008 (IDT)
תבניות משתמש עריכה
(הועבר משיחת המשתמש של אליזבט)
אימרי לי נא מדוע שחזרת את התבנית של דרפור? איתי סי קיו - שיחה 02:00, 30 במרץ 2008 (IDT)
- כי היא הושמה בקטגוריה הלא מתאימה לה של תבנית פוליטית, בעוד שזוהי תבנית תמיכה, בדומה לתבנית שקוראת לשובם של שבויים ונעדרים. זוהי לא סוגיה שיש בה ויכוח פוליטי בין שני מחנות ברורים, אין מפלגות פוליטיות מסוימות שרצות על מצע של עזרה או התנגדות לקליטת הפליטים. אליזבט • שיחה 02:23, 30 במרץ 2008 (IDT)
- אני גם לא שמעתי מפלגות בישראל שהכניסו למצען את הדעה הנגדית, וגם יש כאלו, אי הכרזה על תמיכה בהחלט יכולה, לעיתים, להחשב כהתנגדות, בעיקר אם הדבר אליו המפלגה מתנגדת לא מתרחש (קליטת הפליטים). חוץ מזה, כל עוד את מתייחסת לדבר שהממשלה צריכה לעשות (מקלט מדיני) זוהי תמיכה פוליטית, תמיכה במדיניות כלשהי. אני למשל, חושב שזו תהיה טעות גדולה לאפשר את הדבר המוצע בתבנית, וכל עוד יש 2 דעות מנוגדות בנושא, אין לדעתי מקום לתבנית. בנוגע לשבויים, אני חושב שההקבלה לא במקום. תבנית מתאימה תהיה לדעתי משהו כמו "משתמש זה מקווה שהרצח ההמוני בדארפור ייפסק", או משהו בסגנון. אשמח לשמוע את תגובתך; שבוע טוב, איתי סי קיו - שיחה 02:37, 30 במרץ 2008 (IDT)
- אבל גם תמיכה בשחרור מהיר של גלעד שליט היא הבעת עמדה פוליטית, עמדה שקוראת לממשלה לשלם עליו את האסירים הפלסטיניים הנדרשים. כולנו יודעים ששחרור שליט, גולדווסר ורגב יתבצע בדרך זו, ותבנית הסרט הצהוב קוראת לעסקת חליפין כזו. כל בני אנוש עם לב מקווים שרצח עם ייפסק, לכן תבנית כזו תהיה סתמית, בעוד שקליטה של פליטים מביעה עמדה שהמשתמש מוכן לסייע להם במחיר כלכלי שזה יגבה ממנו. שוב, זו לא סוגיה פוליטית פלגנית, כמו עתיד ארץ ישראל או מדיניות כלכלית. אם תבנית זו היא פלגנית, גם התבנית שתומכת בעצמאות טיבט, תבנית שמחזקת את ידי אנשי הצפון, תבנית לשחרור פולארד וכו' צריכות להמחק.אליזבט • שיחה 02:47, 30 במרץ 2008 (IDT)
- קודם כל אני ממש לא תומך בעצמאות טיבט, ולדעתי תבנית זו נמצאת באותו מעמד כמו של פליטי דארפור או אפילו באותו מעמד כמו של אלו שנמחקו. יש הרבה עדויות לכך שלא כל בני האנוש עם לב מקווים שרצח עם ייפסק: פול פוט, סטלין והיטלר לדוגמא. כמובן, הבנתי שלא לכך התכוונת, אך מכיוון שאנו דנים בפרטים הקטנים, אני חושב שעדיף להיות מדוייקים. תמיכה בשחרור מהיר של גלעד שליט, לא תהיה פוליטית מכיוון שהיא מתייחסת רק לשלומו של גלעד שליט, אפילו אם לטענתך הדרך היחידה לשחרר שבויים/חטופים היא באמצעות עסקה (ע"ע מבצע יונתן). אם בתבנית היה כלולה גם הנקודה של שחרור שבויים אני לא פוסל את העובדה שיכול להיות שהייתי מתנגד גם לה. איתי סי קיו - שיחה 02:58, 30 במרץ 2008 (IDT)
- מאז המבצע המפורסם ב-1976 ישראל ביצעה ניסיון כושל בשחרור נחשון וקסמן לצד מספר רב של עסקאות לשחרור שבויים, בעלות של אלפי פעילי טרור. למרות שכולנו אולי נשמח לקבל את שליט, רגב וגולדווסר לאחר מבצע מרהיב, מרבית הסיכויים, בהתבסס על תקדימי העבר, הוא שהם ישוחררו, כעבור משא ומתן מפרך, תמורת מאות טרוריסטים. לא טענתי שאתה בעד עצמאות טיבט, השאלה היא אם קבלת פליטים זו סוגיה פוליטית פלגנית בקרב כותבי העברית ברחבי העולם, והתשובה היא שקליטת פליטים סודאנים אינה פלגנית יותר ממבניות רבות אחרות שלא נמחקו משום שהם קיימות בקטגוריית "תמיכה". אני אמורה לקום עוד שעתיים, אני ניסיתי להסביר לך את עמדתי. אם אתה לא מסכים, אתה יכול לפתוח דיון פומבי בנושא איפה שתחפוץ. אליזבט • שיחה 03:07, 30 במרץ 2008 (IDT)
- הטענה שזה תחת "תמיכה" קצת מגוכחת לטעמי (אני תומך במפלגות השמאל/ימין, אני תומך/לא תומך במסירת שטחים וכו').
- מאז המבצע המפורסם ב-1976 ישראל ביצעה ניסיון כושל בשחרור נחשון וקסמן לצד מספר רב של עסקאות לשחרור שבויים, בעלות של אלפי פעילי טרור. למרות שכולנו אולי נשמח לקבל את שליט, רגב וגולדווסר לאחר מבצע מרהיב, מרבית הסיכויים, בהתבסס על תקדימי העבר, הוא שהם ישוחררו, כעבור משא ומתן מפרך, תמורת מאות טרוריסטים. לא טענתי שאתה בעד עצמאות טיבט, השאלה היא אם קבלת פליטים זו סוגיה פוליטית פלגנית בקרב כותבי העברית ברחבי העולם, והתשובה היא שקליטת פליטים סודאנים אינה פלגנית יותר ממבניות רבות אחרות שלא נמחקו משום שהם קיימות בקטגוריית "תמיכה". אני אמורה לקום עוד שעתיים, אני ניסיתי להסביר לך את עמדתי. אם אתה לא מסכים, אתה יכול לפתוח דיון פומבי בנושא איפה שתחפוץ. אליזבט • שיחה 03:07, 30 במרץ 2008 (IDT)
- קודם כל אני ממש לא תומך בעצמאות טיבט, ולדעתי תבנית זו נמצאת באותו מעמד כמו של פליטי דארפור או אפילו באותו מעמד כמו של אלו שנמחקו. יש הרבה עדויות לכך שלא כל בני האנוש עם לב מקווים שרצח עם ייפסק: פול פוט, סטלין והיטלר לדוגמא. כמובן, הבנתי שלא לכך התכוונת, אך מכיוון שאנו דנים בפרטים הקטנים, אני חושב שעדיף להיות מדוייקים. תמיכה בשחרור מהיר של גלעד שליט, לא תהיה פוליטית מכיוון שהיא מתייחסת רק לשלומו של גלעד שליט, אפילו אם לטענתך הדרך היחידה לשחרר שבויים/חטופים היא באמצעות עסקה (ע"ע מבצע יונתן). אם בתבנית היה כלולה גם הנקודה של שחרור שבויים אני לא פוסל את העובדה שיכול להיות שהייתי מתנגד גם לה. איתי סי קיו - שיחה 02:58, 30 במרץ 2008 (IDT)
- אבל גם תמיכה בשחרור מהיר של גלעד שליט היא הבעת עמדה פוליטית, עמדה שקוראת לממשלה לשלם עליו את האסירים הפלסטיניים הנדרשים. כולנו יודעים ששחרור שליט, גולדווסר ורגב יתבצע בדרך זו, ותבנית הסרט הצהוב קוראת לעסקת חליפין כזו. כל בני אנוש עם לב מקווים שרצח עם ייפסק, לכן תבנית כזו תהיה סתמית, בעוד שקליטה של פליטים מביעה עמדה שהמשתמש מוכן לסייע להם במחיר כלכלי שזה יגבה ממנו. שוב, זו לא סוגיה פוליטית פלגנית, כמו עתיד ארץ ישראל או מדיניות כלכלית. אם תבנית זו היא פלגנית, גם התבנית שתומכת בעצמאות טיבט, תבנית שמחזקת את ידי אנשי הצפון, תבנית לשחרור פולארד וכו' צריכות להמחק.אליזבט • שיחה 02:47, 30 במרץ 2008 (IDT)
- אני גם לא שמעתי מפלגות בישראל שהכניסו למצען את הדעה הנגדית, וגם יש כאלו, אי הכרזה על תמיכה בהחלט יכולה, לעיתים, להחשב כהתנגדות, בעיקר אם הדבר אליו המפלגה מתנגדת לא מתרחש (קליטת הפליטים). חוץ מזה, כל עוד את מתייחסת לדבר שהממשלה צריכה לעשות (מקלט מדיני) זוהי תמיכה פוליטית, תמיכה במדיניות כלשהי. אני למשל, חושב שזו תהיה טעות גדולה לאפשר את הדבר המוצע בתבנית, וכל עוד יש 2 דעות מנוגדות בנושא, אין לדעתי מקום לתבנית. בנוגע לשבויים, אני חושב שההקבלה לא במקום. תבנית מתאימה תהיה לדעתי משהו כמו "משתמש זה מקווה שהרצח ההמוני בדארפור ייפסק", או משהו בסגנון. אשמח לשמוע את תגובתך; שבוע טוב, איתי סי קיו - שיחה 02:37, 30 במרץ 2008 (IDT)
כנראה אני באמת אצטרך לפתוח דיון כמו שהצעת איתי סי קיו - שיחה 03:16, 30 במרץ 2008 (IDT)
- כל שטענתי הוא שתבנית זו מתאימה יותר לקטגוריה "תמיכה" מאשר לקטגוריה הפוליטית שנמחקה, משום שהיא עוסקת בסוגיה שאינה סלע מחלוקת פוליטית. ברור ש"אני תומך בליברמן/פתרון שתי מדינות לשני עמים" זו תבנית פוליטית. אם תפתח דיון, אנא העתק את שיחתנו עד כה לשם, כדי שלא אצטרך להביע את דעתי פעמיים :) אליזבט • שיחה 03:19, 30 במרץ 2008 (IDT)
- אשמח לקבל דעה נוספת/התייחסות בנוגע לדיון. איתי סי קיו - שיחה 01:19, 6 באפריל 2008 (IDT)
- הגעתם לדלפק הייעוץ. ובדלפק הייעוץ מייעצים. המזנון נועד לדיוני מדיניות. אם אכן חיפשתם ייעוץ, להלן הוא: אין כאן שאלה בכלל. התבנית ששחזרה אליזבט צריכה להימחק ולו בשל העובדה שוויקיפד אחד מבקש למוחקו. אני מצטט את המדיניות הבלתי מעורערת, שעל פיה מחק עודדי מספר רב של תבניות שלא מצאו חן בעניו: "תיבות משתמש נחשבות כחלק מהמרחב "הציבורי" של ויקיפדיה ולכן יכולות להשתנות ואף להימחק ע"י כל ויקיפד ללא כל התרעה". במילים אחרות, אם מישהו מעוניין למחוק תבנית משתמש כלשהי, עליו לפנות לדף בקשות ממפעילים, ואם הוא מפעיל, הוא יכול פשוט למחוק את התבנית על דעת עצמו.
- כמו כן, אני מייעץ לשניכם לקרוא את שיחת ויקיפדיה:תיבת משתמש/תיבות משתמש פוליטיות. Yonidebest Ω Talk 07:15, 6 באפריל 2008 (IDT)
- מבלי להכנס כלל לדיון ענייני בתבנית - כיוון שנראה שקיומה של התבנית גורם לאיתי אי נוחות מחקתי אותה. costello • שיחה 22:36, 6 באפריל 2008 (IDT)
- ואני מודה לך על כך. רק שיהיה ברור, אני דווקא מאוד בעד שכל משתמש ישים אזה תבנית משתמש שהוא רוצה, כל עוד זה עובד לשני הכיוונים. בלי לפרט יותר מדי אני רק אומר שרק דעות מצד מאוד ספציפי במפה הפוליטית נשארו אחרי המחיקה הראשונית. אה,סתם כדי להבהיר את העניין, מדוע התבנית על הציונות לא שייכת לקטגוריה? תודה מראש,
- מבלי להכנס כלל לדיון ענייני בתבנית - כיוון שנראה שקיומה של התבנית גורם לאיתי אי נוחות מחקתי אותה. costello • שיחה 22:36, 6 באפריל 2008 (IDT)
איתי סי קיו - שיחה 22:58, 6 באפריל 2008 (IDT)
- איתי, אנא קרא בעיון את הדף הזה (ואת דף השיחה שלו) והמתן לפחות עד מחר בשעות הצהריים. אם לאחר מכן אתה עדיין מרגיש שקיומן של תיבות משתמש מסויימות גורמות לך אי נוחות - אתה מוזמן להציג רשימה מסודרת והן יימחקו. costello • שיחה 23:03, 6 באפריל 2008 (IDT)
- יפה אך pas de touche. אני מוכן לא להגיב בנוגע לנושא עד מחר, כבקשתך, אך הייתי ממליץ לך אולי לקרוא את הדף ולחשוב על מה עשיתי ומה לא. אני דווקא חושב שהדף מחזק עמדתי. בברכה, איתי סי קיו - שיחה 23:28, 6 באפריל 2008 (IDT)
- אני לא מעוניין להכנס לעומד הדברים ולראות מי עשה ואמר מה. המדיניות (ואני חושב שהיא טובה בסך הכל) אומרת שתבנית משתמש תמחק אם יש ויקיפד שהיא גורמת לו אי נוחות. הכוונה בבקשה שלי הייתה רק לוודא שאתה אכן חש אי נוחות כתוצאה מהתבנית ולא מדברים אחרים. לגבי בקשותייך בבקשות ממפעילים אנא ציין במפורש את התבניות שמפריעות לך והן יימחקו. costello • שיחה 18:29, 7 באפריל 2008 (IDT)
- יפה אך pas de touche. אני מוכן לא להגיב בנוגע לנושא עד מחר, כבקשתך, אך הייתי ממליץ לך אולי לקרוא את הדף ולחשוב על מה עשיתי ומה לא. אני דווקא חושב שהדף מחזק עמדתי. בברכה, איתי סי קיו - שיחה 23:28, 6 באפריל 2008 (IDT)
- איתי, אנא קרא בעיון את הדף הזה (ואת דף השיחה שלו) והמתן לפחות עד מחר בשעות הצהריים. אם לאחר מכן אתה עדיין מרגיש שקיומן של תיבות משתמש מסויימות גורמות לך אי נוחות - אתה מוזמן להציג רשימה מסודרת והן יימחקו. costello • שיחה 23:03, 6 באפריל 2008 (IDT)
הערות שוליים עריכה
הוספתי הערות שוליים שבתוכם קישורים חיצוניים לערך באדולינה, אך הן אינן מוצגות. (יש הערה, אך בהערה עצמה לא מופיע כלום). רק כשהסרתי את הקישור החיצוני ראו משהו בהערה. האם מישהו יכול לעזור? דב ט. - שיחה 22:54, 6 באפריל 2008 (IDT)
- תוקן. צריך להגיע לעמק השווה ולהוסיף אחד, ראה תבנית:הערה. יוספוס • שיחה 22:57, 6 באפריל 2008 (IDT)
- תודה. דב ט. - שיחה 23:03, 6 באפריל 2008 (IDT)
שחזור שם משתמש עריכה
שלום רב, אשמח לקבל סיוע בשחזור שם המשתמש לכתובת המייל sgreenbe@gmail.com
- למה הכוונה? Yonidebest Ω Talk 22:27, 7 באפריל 2008 (IDT)
שאלה בקשר לעריכה עריכה
היי, בבואי להוסיף קצת לערך של הישרדות, נאמר לי כי עליי להיות בעל ותק של ארבעה ימים. אבל יש לי ותק של יותר מזה! אז למה אני עדיין חסום? ―N barz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- נרשמת ב-4 באפריל בשעה 21:25. חכה בסבלנות. Leia - שיחה 22:51, 7 באפריל 2008 (IDT)