פסק דין סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הגהה, עריכה קלה
שורה 17:
|תקדימים=פסק הדין מתבסס על [[התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית]]
}}
פסק הדין '''Citizens United נגד FEC''' הוא פסק דין של [[בית המשפט העליון של ארצות הברית]], משנת 2010, בושבו קבע רוב שופטים, של[[תאגיד]]ים יש זכות בלתי מוגבלת לממן [[תעמולת בחירות]] דרך "סופר פאקס" (Super-PACs), גופי התרמה חוץ-מפלגתיים, וזאת מתוקף [[התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית]].
 
==רקע==
שורה 28:
 
==תגובות==
ה'''"[[ניו יורק טיימס]]'''" כינה את הפסיקה "איום על הדמוקרטיה". נשיא ארצות הברית, [[ברק אובמה]], טען ב[[נאום מצב האומה]] השנתי כי תשדירים תוקפים מועמדים דמוקרטיים בלי שהציבור יודע אם מאחוריהם ניצבת תעשיית הנפט, תעשיית הביטוח או תאגידים זרים. והואהוא הוסיף כי "על האמריקאים לדעת מי מנסה להשתלט על סדר היום ולהכריע את הבחירות."{{הערה|[http://cafe.themarker.com/post/1844274/ האם ינצחו התאגידים בבחירות?] בבלוג של אהוד אמיר}}
 
==הערות שוליים==