תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 135:
:::::::::יש לשחרר מיידית את החסימה השגויה של חנה, ולחסום את מי שעבר על מדיניות החסימה ([[משתמש:בורה בורה]]). [[מיוחד:תרומות/176.231.103.145|176.231.103.145]] 09:08, 13 באפריל 2021 (IDT)
::::::::::כיוון ש[[משתמש:בורה בורה]] פעיל בשם זה כבר שנים אחדות, נראה לי שהקהילה השלימה (אולי לא כולם במודע) עם חזרתו בשם זה לאחר תקופה שבה היה חסום, ולכן אני מציע שלא לדרוש את חידוש חסימתו לצמיתות על מעשיו בתקופה שנקרא "חגי אדלר". מובן שאפשר לדון בחסימתו על מעשיו בשמו הנוכחי. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 10:08, 13 באפריל 2021 (IDT)
:::ראשית אציין שאני שמח לראות שלחנה יש עוד מליצי יושר שסומכים ומעריכים את פעילותה, אולם חסימתה זו אינה קשורה לעברה המפואר והפורה, אלא לפרק הזמן הקצר בו חנה חזרה לפעילות, במהלכו היא לא פוסקת מהתקפות אישיות ממוקדות אישיות בכל עורך שלא מסכים איתה. היא קיבלה על כך מספר בקשות להפסיק, לחדול, להמנע - ובכל זאת בוחרת פעם אחר פעם להתעלם מהתחינות שלנו כלפיה.{{ש}}ברצוני לחדד משהו עקרוני, שיכול להיות שנבלע בתוך עניין ה"אאוטינג" - כתבתי מפורשות בדברי לחנה פה במעלה הדף {{ציטוטון|ביודעין הפרת כלל זה, על מנת להתנכל לעורך שאת לא מסכימה אותו ולהסיט את הדיון שהוא פתח לגופו של עורך במקום לגופו של נושא הבירור}}. זו הבעיה המהותית בהתנהלותה. אני בכוונה לא שם פה קישורים, כי זה לא בירור ואין טעם בעיני לגרור החוצה כל ויכוח או אי הסכמה. אני מבהיר מדוע חנה נחסמה. {{ש}}בינתיים, חנה הספיקה להתקיף אותי אישית ולנחש את מניעי לחסימה שלה בכך שאני מנסה להתנחמד לעורכים ימניים. ובכך פעם נוספת מעבירה דיון לגופו של עורך במקום לגופו של עניין. אני הייתי שמח לשחרר את החסימה ולהתנצל אם פעלתי נמהרות, אבל דבריה של חנה בדף זה מאששים ללא צל של ספק שאופן הפעולה שלה באתר עקבי, ולא יכול להיות מקובל. [[משתמש:גארפילד|גארפילד]] - [[שיחת משתמש:גארפילד|שיחה]] - [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123|עזרו לנו במיזם האסם]] 10:33, 13 באפריל 2021 (IDT)