שיחה:ירון לונדון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 437:
:::: אני לא חושב שירון לונדון צריך לקבל הגנה מיוחדת מויקיפדיה, זאת אמירה משמעותית שנאמרה בפומבי ובטלויזיה ויצרה הד ציבורי רחב, הסרתה מהערך פוגעת באנציקלופדיות של הערך.--[[משתמש:דוד25|דוד]] - [[שיחת משתמש:דוד25|שיחה]] 00:20, 4 במאי 2021 (IDT)
:::::אפשר להתעצבן בשקט, אפשר להתעצבן עם חברים, לא כל אמירה מעצבנת מצריכה אזכור בוויקיפדיה. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 05:45, 4 במאי 2021 (IDT)
:::::יש כאן שתי סוגיות, תוכן אמירתו של לונדון ומקומה בערך. לגבי תוכן האמירה אני סבור, שהוא מביש, אם אתה לא עצוב, למה אתה צריך להודיע על כך? הןא הישווה את האירוע לאירוע המתרחש בארץ רחוקה, אבל הוא לא התרחש בארץ רחוקה, אלא כאן, בסמוך לנו. הוא טען שמדובר בעם אחר ואני מבין, שכוונתו להתמקד במנהגים שונים, אבל מה שמאפיין עמים זו קודם כל השפה והילדים שנמעכו למוות זעקו בעברית, השפה האהובה על לונדון, הפצועים הובאו לאותם בתי חולים בהם לונדון ודומיו מקבלים טיפולים - לונדון, אתה טועה, זה לא עם אחר, אלה בני העם שלנו. אני מקווה שאמירתו של לונדון המזדקן אינה מעידה על התדרדרות בכשריו השכליים, אלא רק על פליטת פה מאוד לא חכמה ולא עניינית. ועכשיו לנושא הכנסת הציטוט לערך - כל אדם (גם אני) אמר במהלך חייו דברי שטות, האם אנחנו אמורים להנציח את השטויות או את הפנינים? לו לונדון היה בעל תפקיד משפיע בנושא, ניחא, אבל הוא לא. לו לונדון היה פוליטיקאי או מנהיג רוחני, שרבים הולכים אחריו, ניחא, אבל הוא לא. את הציטוט המטוןפש הזה לא צריך להכניס לערך ולא כדי להגן על לונדון, אלא כדי להגן על ויקיפדיה ועל הקוראים שלה. הערכים אמורים להיות תמצות של הידוע לנו על מושאי הערך, תמצות כולל את מה שחשוב ולא מה שצעקני. בברכה. [[משתמש:אריה ענבר|ליש]] - [[שיחת משתמש:אריה ענבר|שיחה]] 08:01, 4 במאי 2021 (IDT)
| |||