שיחת טיוטה:גל הטרור הפלסטיני (2021) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←הערך הועבר לטיוטה כיוון שלא ניתנו מקורות איכותיים להוכיח את הטענה המרכזית שלו: תגובה למשתמש אקסינו |
|||
שורה 238:
:::::::::מסכים עם [[משתמש:לבלוב|לבלוב]]. הטענה כאן היא לא קונקרטית על הנושא הנידון, אלא כללית. אם נפתח דיון חשיבות, והובעו דעות לכאן ולכאן, כאשר רבים הביעו תמיכה וראו חשיבות בערך, הרי שאין בסמכותו של מפעיל להחליט להעביר אותו לטיוטה על דעת עצמו ללא הצבעת מחיקה. גם אם המפעיל ואפילו עוד כמה משוכנעים שאין לערך הצדקה, אין אפשרות למחוק את הערך על סמך שיקול דעתם בלבד. אחרת אין לדבר סוף, כל אחד יבוא וימחק ערכים כי לדעתו אין להם הצדקה. [[ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית|יש כללים מאד ברורים]] מתי מבצעים מחיקה מהירה, והיות והערך לא נפסל על אף אחד מהסעיפים, אין אפשרות למחוק אותו ללא הצבעת מחיקה מסודרת. [[משתמש:יאיר דב|יאיר דב]] • [[שיחת משתמש:יאיר דב|שיחה]] • ט"ו בשבט ה'תשפ"ב • 09:48, 17 בינואר 2022 (IST)
::::::::: @[[משתמש:גארפילד|גארפילד]], @[[משתמש:אקסינו|אקסינו]] אני בעצמי השתכנעתי מהמתנגדים לחשיבות שחוקרי הטרור מסתייגים מתיוג המקרים האלו כגל, אלא כאוסף בעל מאפיינים מובחנים. עדיין, ההעברה לטיוטה היא פשוט לא מנהל תקין. הערך צריך לחזור למרחב הערכים עד למיצוי הדיון/הצבעות. –'''[[מש:מקף|מקף]]⁻[[שמש:מקף|‽]]''' 13:09, 17 בינואר 2022 (IST)
:הבהרה: הערך לא נמחק (ולכן המדיניות למחיקה מהירה לא רלוונטית כאן), אלא הועבר לטיוטה בשל חוסר במקורות לתמוך בטענה המרכזית סביבה בנוי הערך.
:למי שחשוב לו מאוד לעגן כל פעולה מפעילית בסעיף מדיניות רשמי, בבקשה: אחת הסמכויות היחידות שניתנו במפורש לבירוקרטים היא שבירוקרט רשאי לכפות את עצמו כבורר במידה ושני צדדים לא מגיעים להסכמה. היה כאן דיון ארוך בדף השיחה על האם אכן יש מקורות מספקים לעצם קיום המונח או לא. היו שטענו שיש מקורות מספקים כאלו והיו שטענו שאין. גארפילד לא היה צד לדיון הזה בזמן שהתנהל - הוא בחן את הטענות והגיע למסקנה שהוא מסכים עם הטיעונים של אלו שטענו שהערך לא מבוסס על מקורות מספקים ולכן הוא עדיין לא מתאים למרחב הערכים. הוא לא הכריע בשאלה האם לנושא חשיבות אנציקלופדית במקרה שיובאו מקורות כאלו בעתיד. זה הכל. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 13:48, 17 בינואר 2022 (IST)
| |||