שיחת ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים/טרול האשכנזים

בקשה להכרזה כטרול

בירוקרטים‏‏‏, כמעט כל יום נוספת לדף כתובת חדשה. משחית האשכנזים לא מפסיק להשחית את מרחב הערכים. על פי וק:התמודדות עם טרולים הוא ברמה של טרול:

אף שמשחיתים יש לא מעט, הרי הטרולים נדירים בוויקיפדיה. מאפיין מובהק של טרולים הוא נחישותם: טרולים מנסים שוב ושוב להשחית את ויקיפדיה, בעוד המשחיתים המצויים נעלמים לאחר ניסיונות מעטים.

האם תכריזו עליו כטרול? עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • ט"ז באב ה'תשפ"ג • 22:49, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

הדיון הקודם (ויקיפדיה:בירורים/ארכיון 32#המשחית האשכנזי) היה ממש לאחרונה, ומלבד זאת ביקורת עצמו מוסיף כתובות לתיעוד והיה יכול לעדכן אם משהו בעמדתם השתנה...
כנראה שפשוט אין שום ערך מוסף או הבדל בהתייחסות שהכרזה כטרול תאפשר, אז אין לזה משמעות מבחינת ההתמודדות. הדבר היחיד שהצלחתי לבצע בינתיים הוא לשפר את האיתור שלו. – מקף ෴‏ 22:53, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

למה לא פונים לספק אינטרנט שלו ? מקצועי - שיחה 00:37, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

מקף אתמול נתקלתי במקרה בהשחתה שלו ששרדה חודשיים וחצי.

האם יש דרך לאתר רטרואקרטיבית את כל ההשחתות הללו שעדיין פעילות ? מקצועי - שיחה 12:14, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

מקף אתה כמובן רשאי להתעלם. מתייג אותך למקרה שפספסת את השאלה. מקצועי - שיחה 23:33, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

היי, תודה על התיוג המחודש. לאחרונה קלטתי שאני מפספס יותר מדי כאלה, אז תרגישו חופשיים לגמרי לתייג אותי גם מספר רב של פעמים.
אני לא חושב שיש מה לעשות. אולי במקרה נשים לב לכמה ישנים בשיטוט בדפי הגרסאות הקודמות. – מקף ෴‏ 23:52, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

מקף הצלחתי עם חיפוש פשוט לקצור יבול של עשרות השחתות חיות.

התופעה התחילה בתחילת יוני השנה.

יש ערכי רבנים עם תאור אשכנזי שהיה קיים מזמן ובדרך כלל המידע רלוונטי אז לא נגעתי, שחזרתי רק שינויים אנונימיים מהתקופה האחרונה. מקצועי - שיחה 17:20, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

כפי שכתבתי בבירור לאחרונה: "נניח שנכריז עליו כעל טרול. מה ישתנה מבחינת היחס אליו או הטיפול בו?"

אין לי שום התנגדות להכריז עליו כעל טרול אם זה יסייע במשהו בהתנהלות מולו. האם יש יתרון כזה? Dovno - שיחה 11:33, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

@Dovno

1. מה ההבדל בינו לבין משחיתים עקביים אחרים שהוכרזו כטרולים? (כגון הטרול האמריקאי, צגאו וכו')
2. מה נפסיד מההכרזה כטרול?
3. אכן יש יתרון, נוכל להוסיף אותו לרשימת הטרולים הרשמיים ולקטגוריה:ויקיפדיה - טרולים וכך הקהילה תכיר אותו יותר, ומשתמשים שלא מכירים אותו ובמקרה ירצו לקרוא על טרולים, יגיעו לדף שלו (דרך הרשימה או הקטגוריה) ויבינו שאם מישהו מוסיף לדף על רב שהוא אשכנזי, כנראה שמדובר במשחית האשכנזים.

עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • ט"ז באב ה'תשפ"ג • 13:15, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

לגבי #3, הפתרון הוא להכיר את הדף הזה לכל מי שנתקל בו, וזה עובד מעולה. – מקף ෴‏ 13:18, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

Dovno אם יוכרז כטרול יתאפשר לשחזר באופן גורף גם את עריכותיו הלגיטימיות (יש מעט).

לא יודע עד כמה תועלת תצמח מזה. מקצועי - שיחה 13:43, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

מקבל, וזה יחד עם היקף העריכות הבעייתיות שלו מספיק מבחינתי להחשיב אותו כטרול. Dovno - שיחה 21:46, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

@Dovno אז הוא מוכרז רשמית כטרול? אם כן, תודה רבה, זה היה צריך לקרות ממזמן. יודוקוליס • בואו נדבר • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:48, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

(א) כן. (ב) לא ברור מה הכוונה שלך ב"היה צריך לקרות ממזמן" לאחר שהובהר כמה וכמה פעמים שזה לא היה משנה דבר בהתייחסות אליו ובאופן הטיפול בו עד כה. Dovno - שיחה 22:00, 6 באוגוסט 2023 (IDT)