משתמש:שן שש זעם/ארכיון 9

מעקב

ראה בבקשה את שיחה:העולם השלישי. גילגמש • שיחה 16:15, 10 יולי 2005 (UTC)

יגאל עמיר

מדובר בשני אתרים שונים, האחד מגדיר את עצמו כ"האתר הרשמי של משפ' עמיר" - [1], שעליו הייתה הצבעת מחיקה, והשני (הנוכחי) שמדבר על תאוריית קונספירציה ומכחיש את עצם הרצח ע"י עמיר [2]. מציע (בציניות) להמשיך ולהוסיף עוד ועוד אתרים מסוג זה. הערך רק הולך ומשתפר, ובסופו יהווה רשימת קישור לכל הרפש... Noon 14:15, 11 יולי 2005 (UTC)

תודה רבה על עירנותך. מסתבר שהיה מי שהשחית את הערך ושינה את הקישור ולא שמנו לב. שני הקישורים הם מתועבים, אבל רק לראשון יש הצדקה או ערך כלשהו - בהיותו קישור לעמדה של משפחת עמיר. שש"ז 14:21, 11 יולי 2005 (UTC)

אז למה שינית את זה בחזרה? שי שי שי 14:28, 11 יולי 2005 (UTC)

שיניתי את האתר שש"ז 15:16, 11 יולי 2005 (UTC)

אולי בכל זאת?

זעם ידידי, אולי בכל זאת תגיע למפגש? אני מבטיח לך שאף אחד לא יאכל אותך...בברכה Shayakir 22:47, 13 יולי 2005 (UTC)

לא נורא. יהיו עוד מפגשים. לא שאליהם אני אגיע, אבל תהיה הזדמנות מחודשת להציק לי בנושא. שש"ז 22:59, 13 יולי 2005 (UTC)

מה מונע בעדך להגיע? Shayakir 23:01, 13 יולי 2005 (UTC)

עוד מעקב

היי,

ראה את זה - [3] גם אם זאת לא טעות, צריך לשכתב את המשפט הזה כך שגם הדיוטות כמוני יבינו. גילגמש • שיחה 15:23, 14 יולי 2005 (UTC)

קישור חיצוני שהוסר

נא ראה את שיחה:אברהם ישעיה קרליץ#אודות קישור חיצוני שהוסר מערך זה.

מלח השמים 15:33, 14 יולי 2005 (UTC)

הרב אבינר

תודה על התיקון החשוב. Amix

מעקב

היי,
ראה את - זה. תודה. גילגמש • שיחה 16:20, 17 יולי 2005 (UTC)

רחב הזונה

אל תחכה שיגיע איש וישכתב ערך זה, שכתב אותו בעצמך. דוד שי 18:51, 17 יולי 2005 (UTC)

בסדר. בעתיד הקרוב שש"ז 18:52, 17 יולי 2005 (UTC)

גושניק???

היתכן??? (אני מניח שגם אם כן זה חסוי) מתניה • שיחה 19:02, 19 יולי 2005 (UTC)

יתכן, אבל בפועל לא. שש"ז 19:17, 19 יולי 2005 (UTC)

לשעבר? מתניה • שיחה 19:17, 19 יולי 2005 (UTC)

אין כזה דבר לשעבר. אם היית כזה פעם, אתה כזה לכל החיים. שש"ז 19:21, 19 יולי 2005 (UTC)

אתה לא ברור, אבל זה כנראה בגלל החסיון. :) מתניה • שיחה 19:23, 19 יולי 2005 (UTC)

בקיצור לא. שש"ז 20:00, 19 יולי 2005 (UTC)

אברהם שטרן

קראתי את ההורדה שלך. אני יודע שזה לא יאמן אבל שמעתי את זה הן בבית יאיר והן במקומות אחרים, אין ספק שהעובדות נכונות לחלוטין. טרול רפאים 19:57, 19 יולי 2005 (UTC)

אל איזו נקודה אתה מתייחס ? שש"ז 20:00, 19 יולי 2005 (UTC)

אל כל אלו שמחקת בעריכה הזאת. טרול רפאים 11:54, 20 יולי 2005 (UTC)

בפסקה הזאת שהיא היחידה שהשמטתי, לא היה שום תוכן אינפורמטיבי, רק ניסיון לא רהוט להצדיק את הקשרים ששטרן ניסה לרקום עם הנאצים:

אברהם שטרן, שלא היו לו ארגוני מודיעין בחו"ל, לא ידע על תכנית הפתרון הסופי של היטלר וחשב שמה שהיטלר רוצה זה להיפטר מכל היהודים, דבר שהרבה שליטים ניסו לעשות במהלך ההיסטוריה. אברהם שטרן רצה להציע למפלגה הנאצית להעביר את כל היהודים לארץ ישראל וככה כולם יצאו מורווחים. היהודים יחזרו למולדת שלהם והגרמנים יפטרו מהיהודים אחת ולתמיד.

בדיקה

אנא בדוק את מכבי חיפה. לילה טוב --A&D 22:11, יולי 19, 2005 (UTC)

אתה מתכוון להוספת רפאל אולארה ? הוא אכן הגיע לארץ [4] שש"ז 22:18, 19 יולי 2005 (UTC)

גיל 40 זה לא נעורים

אבל זה כן 'צעירות'? ייתכן שצריך להוציא את הפרק הזה (של גיל 40) לכותרת אחרת במאמר, אבל "לתקן" את העברית שלי למילה שכלל לא קיימת בשפה העברית וגם לא מתאימה באותה מידה, ועוד לתרץ את זה בחוסר התאמה לטקסט? אני מודה, לא קראתי את כל הפיסקה (כבר קראתי את הערך פעם אחת, אמנם מזמן, ולא התכוונתי לעשות עריכה מאסיבית). אבל ראיתי את הכותרת המזעזעת (בדף השינויים) ולא יכולתי להשאיר אותה שם. קראתי ברפרוף את הטקסט מתחת כדי לודא שהפיסקה אכן מדברת על ילדותו ונעוריו (אך לא המשכתי לפיסקה הבאה, המדברת על גילאים מאוחרים יותר). בקיצור, "צעירות" זה בטח לא. אתה מוזמן לשנות לפי ראות עיניך, אך אנא ממך, כתוב בעברית, ואל תנסה להמציא שפה חדשה (שלא נצתרך להקים עוד ויקיפדיה). חשמלית 07:30, 21 יולי 2005 (UTC)

ראי מילון אבן שושן בערך המתאים (במהדורה שלי עמ' 2250 בכרך חמישי) שש"ז 12:45, 21 יולי 2005 (UTC) נ.ב למרות שצעירות ונעורים הם מילים בעלות משמעות דומה מאוד, משתמשים לעתים קרובות במילה "צעיר" כדי לתאר אדם מבוגר שגילו קטן מהגיל המקובל. למשל "ראש הממשלה הצעיר ביותר", "שופט צעיר", "צעירי הליכוד" וכו'. אין שימוש דומה במילה "נער". שש"ז 12:54, 21 יולי 2005 (UTC)

אנא האר את עיני (אין תחת ידי מילון אבן שושן ואין לי גישה נוחה לספריה שבה אוכל למצוא אותו, התוכל לצטט ממנו עבורי?). והאם גיל 40 הוא גיל צעיר מהגיל המקובל לימאי וחוקר אוקיאנוסים? תמהני. למיטב ידיעתי המילה "צעירותו" ככותרת היא לכל היותר עברית קלוקלת (ולכל הפחות לא עברית כלל), וככזו, לא הייתי רוצה לראות אותה בויקיפדיה העברית בכלל, ובערך מפואר כמו ג'יימס קוק בפרט. חשמלית 13:36, 21 יולי 2005 (UTC)

אני מניח שהמילה "צעירות" נמצאת גם במילונים אחרים. בכל מקרה אם את רוצה לשנות, תפני לדוד שי. כל שיאמר בענייני עברית מקובל עליי. שש"ז 13:39, 21 יולי 2005 (UTC)

אם כבר בוררות, אני מעדיפה מישהו שעברית היא התמחותו המקצועית. בלי לפגוע כמובן בדוד שי. אברר את העניין עם מקורות משלי ואחזור אליך. אני די בטוחה שיש גם בויקיפדיה מומחים בעניין, אך אינני יודעת מי. אנסה לברר גם את זה. חשמלית 09:46, 22 יולי 2005 (UTC)

שאלתי את Dror_K, והוא מסכים איתך ש"צעירות" היא מילה בעברית, אך מסכים איתי (ציטוט) 'שבהקשר הזה מקובל להשתמש דווקא במילה הנרדפת "נעורים"' (סוף ציטוט). מכיוון שגיל 40 לא עונה על אף אחת משתי אלה, אני מציעה להוציא את החלק הזה לפרק אחר. ואני מפצירה בך לשנות ל"נעוריו" - "צעירותו" צורם לאוזני (ולעיני). חשמלית 06:48, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה :-) חשמלית 10:46, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

ספר התניא

ראשית, המאמר הנזכר הוא מאמר מדעי, עם השוואות מדהימות בין הספרים. שנית, גם אם הוא נערך ע"י חסידים, לא יוצא מכלל "מדעי", לפחות בתחומי ההיסוטריה החסידית. אם שמו של יהושע מונדשיין (ספרן ראשי בספריה הלאומית בירושלים) מראשי הכותבים שם - לא מביע מדעיות, מהו מדע.

נוסף לכך, "היכל הבעש"ט" נקרא על-ידי רבים, והוא כתב-עת מבוקר מאוד - מה שבהחלט הופך אותו לאמין.איש פשוט

בדברים שלא נושאים נופך אידיאולוגי חסידי מובהק - כמו הטענה שעל ספר התניא נשען "נפש החיים" - הייתי מוכן לקבלו. לטענה חסידית ברורה כזו הוא לא מקור. שש"ז 06:37, 22 יולי 2005 (UTC)

הוספתי לערך בלשון "החסידים טוענים". שש"ז

קיבלתי את התיקון "החסידים טוענים", אך מסיבה אחרת - והיא שכך אכן טוענים רק החסידים...

הייתי מעונין לשלוח לך את המאמר הנזכר, אם רק תוכל לאמר לי איך. המאמר בנוי לתלפיות עם הוכחות מדהימות (אגב, גם ה'מתנגד' הכי גדול יסכים, שדוקא בעיקר המחלוקת בין הגר"א לבעל התניא - פולמוס ה"צמצום", נקט ה"נפש החיים" בספרו כשיטת התניא נגד דעת רבו).איש פשוט

הדואר אלקטרוני שלי מופיע בדף המשתמש שש"ז 06:29, 24 יולי 2005 (UTC)

או-קיי, בלי-נדר רגע שאשיג את זה (אני לא בבית בשבוע הקרוב), יחד עם סורק, אשלח לך בדוא"ל.איש פשוט

תודה

אני רוצה להודות לך על הדרך שטיפלת באחמד טיבי, הגרסא העדכנית מוסכמת עליי בהחלט. צ'ס • שיחה 12:38, 22 יולי 2005 (UTC)

גם עליי :-) שש"ז 12:59, 22 יולי 2005 (UTC)

רגשות

אני שמח שהתחלת להתעסק ברגשות, והלוואי שכל אחד בויקי יוסיף את הנופך האישי שלו, לתחום שנראה לי חשוב ומוזנח כאחד. אהבתי את העריכה שלך בערך דיכאון. פחות אהבתי את העריכה בערך בושה. שם מחקת עבודת ריכוז ותימצות מהספר הכל אודות רגש הבושה. ראה את הערתי בשיחה:בושה.
בקשר לדיכאון מחקת את הקשר שיש בין כעס מודחק ובין דיכאון, שזהו דבר ברור וידוע כיום, שאחד ממקורות הדיכאון הוא אי היכולת לנתב ולבטא כעס גדול שקיים באדם כתוצאה מפגיעה חריפה בו.
ובכלל היה ראוי לדעתי שכאשר כל אחד "מקצץ בנטיעות" ומשמיט דברים של אחרים, ובמיוחד כאשר מדובר במסה, להביא בשיחת הערך את התוכן המושמט ולציין את הסיבה, בכדי שכולם יוכלו להתרשם, ובכדי שלא יהיה צריך לעשות עבודת בלשות. --אפי ב. • שיחה • 21:42, 24 יולי 2005 (UTC)

אשתדל לכתוב משהו על הדחקה בכלל ובהקשר לדכאון בפרט עוד השבוע. וגם לבדוק את הערך רגש בעתיד הקרוב. לגבי המחיקה, ספר שיוצא בהוצאת אופוס אינו ספר מדעי, ואני חושב שויקיפדיה משתדלת להיות מדעית ככל האפשר. שש"ז 07:59, 25 יולי 2005 (UTC)

האם אתה אומר שצריך לצטט כאן רק דברים שזכו לגושפנקה אקדמית? לדעתי הויקיפדיה משתדלת להוות מקור לידע אובייקטיבי שלא משנה מה מקורותיו, בבחינת קבל האמת ממי שאמרה, גם אם מדובר בעיתון, מגזין או ספר פופוליסטי. והדבר נכון שבעתיים במדעי הרוח שם העניין המדעי נזיל. נראה לי שבפעם הראשונה אלך לבוררות בדבר. מתאים לך שדוד שי יכריע בעניין? --אפי ב. • שיחה • 16:07, 25 יולי 2005 (UTC)

פסיכולוגיה אינה מדעי הרוח אלא מדעי החברה, והמדעית שבין התחומים השייכים למדעי החברה. אני לא רוצה ללכת לבוררות בידיים ריקות. אני צריך להציע את הגרסה שלי במקום הפסקה שהושמטה, ומקווה שלא ירחק היום שאעשה זאת. שש"ז 17:15, 25 יולי 2005 (UTC)

הטיות פוליטיות בתקשורת

היי שש"ז, אשמח אם תעשה הגהה על הערך הטיות פוליטיות בתקשורת ותוסיף את הנופך שלך לעניין. --אפי ב. • שיחה • 21:51, 24 יולי 2005 (UTC)

בהזדמנות זאת אני מפנה את תשומת לבך לערך רגש. נראה לי שעבודת עריכה שלך לערך בכלל לא תזיק. --אפי ב. • שיחה • 22:27, 24 יולי 2005 (UTC)

על מנת משכל

לגבי התפלגות ה באוכלוסייה, חשוב לציין כי כבר בתחילת הערך באנגלית מראים עקומת פעמון, או קרוב לעקומת פעמון וגם בהמשך הערך מובאים נתונים המדברים על התפלגות לפי הנתונים שציינתי. אני מודע לבעיתיות המושג ומורכבותו, אך מושג זה קיים וכן משתמשים גם במילים כגון:גאון ,בינוני וכו'. אם ידוע לך על התפלגות אחרת, אשמח לראות אותה באינטרנט.Amirpedia 05:08, 25 יולי 2005 (UTC)

מבחני ה-IQ הסטנדרטיים נבנו כך שעבור ציבור הנדגמים הראשוני שלהם מנת המשכל תתפלג כעקומת פעמון. בפועל המבחנים הסטנדרטיים אינם מתפלגים סביב ה-100, מכיוון שבכל מדינה ובכל תרבות ה-IQ שונה. קיימת גם השפעה של אפקט פלין, וכן יש חריגה ב-IQ הנמוכים, שם נמצאים רבים מהצפוי בגלל פיגור, בעיות נוירולוגיות וכו'.
לכתוב באופן כללי שה-IQ מתפלג כעקומת פעמון זה נכון. לכתוב את האחוזים של כל מנת משכל באופן מדויק בהנחה שהם מצייתים לחלוטין להתפלגות הפעמון זה לא נכון. גם את ההגדרות "מחונן", "טוב מאוד" בצמוד לתוצאת מבחן מסוימת אני לא מחבב, ועד כמה שאני יודע לא מרבים להשתמש בהן. שש"ז 07:36, 25 יולי 2005 (UTC)

ההוא

שלום

לצערי חסימה לשבועיים, למרות שנותנת אשליה כאילו נפטרנו מהמפגע לזמן ארוך היא חסרת משמעות במקרה הטוב, ועלולה להזיק במקרה הרע (גם לחסום בעתיד אנשים אחרים שלא קשורים אליו, וגם להראות למזחית שהוא מתליח להרגיז). בכלל לא צריך לחסום, אלא לחכות שהוא יילך, ואז לשחזר את הכל מרשימת עריכות המשתמש שלו. זה יהיה יותר קל אם זה יהיה מכתובת יחידהeman 09:18, 25 יולי 2005 (UTC)

בדקתי את ההיסטוריה של כתובות ה-IP שחסמתי. לא נעשתה פעולת עריכה כלשהי מהן בתולדות הוויקיפדיה העברית, ולכן אני לא מצפה שתיעשה פעולה חיובית כזו דווקא בשבועיים הקרובים. מצד שני, המשחית השתמש בהן יותר מפעם אחת. הוא שב והשתמש בכתובות ששימשו אותו בלילה. אני לא בטוח שאנחנו יכולים להשאיר ערך כמו אריאל שרון כמה שעות עם הכיתוב שהוא פושע מלחמה, או את הערך ישראל כך. אלו ערכים שיש בהם מאות ביקורים ביום. שש"ז 09:23, 25 יולי 2005 (UTC)

אלה כתובות IP אנונימיות, שנועדו לשמש משחיתים. אין נזק בחסימתן לשבועיים, ראוי לשקול את חסימתן לצמיתות. דוד שי 09:24, 25 יולי 2005 (UTC)

אם הייתי יודע בוודאות שאלו כתובות אנונימיות, הייתי חוסם אותן לצמיתות. זו המדיניות המוצהרת של ויקיפדיה. אם אני לא טועה בעבר פעל בוט שחסם כאלו. הנושא מוזכר כאן שש"ז 09:28, 25 יולי 2005 (UTC)

מחיקה מהירה

תמחק מהר את תומר שטילמן H2O 13:55, 25 יולי 2005 (UTC)

תואיל להסביר לי מה מוטה במה שאני כתבתי

לעומת הערך "המאוזן" שקיים? כי אני, מה לעשות, קצת טיפש ולא מבין. אריה א 19:09, 25 יולי 2005 (UTC)

לכתוב למשל בהקשר לאחמד טיבי "מנהיג הטרור אחמד יאסין" במקום "מנהיג החמאס אחמד יאסין" זה נשמע כאילו אתה מבקש להכריח את הקורא להבין כמה רע אחמד טיבי שהתנגד לחיסול "מנהיג הטרור". כל קורא סביר יודע מי הוא החמאס ולא צריך לדחוף לו בפרצוף שום דבר. מה עוד שהגדרתו כמנהיג הטרור עצמה בעייתית כי הוא לא נתן הנחיות ישירות לזרוע הצבאית של החמאס. לכן גם ישראל נמנעה מלפגוע בה כל כך הרבה זמן. שש"ז 19:29, 25 יולי 2005 (UTC)

נ.ב מי יתן שתזכה לחיים ארוכים, בריאים ולנסיעות נעימות ושלוות שש"ז

צודק, בקריאה חוזרת אני רואה שלא החזרת את זה למצב הקודם, שהיה מוטה גם הוא אריה א 20:55, 25 יולי 2005 (UTC)

מעקב

היי,
ראה בבקשה את השינוי בערך על תנ"ך. תודה. גילגמש • שיחה 10:56, 26 יולי 2005 (UTC)

שים לב לשינוי בערך יואל טייטלבוים. יש לך שם מלחמת עריכה. --אפי ב. • שיחה • 23:07, 26 יולי 2005 (UTC)

והגרגשי

שלום שש"ז, לקחתי על עצמי לכתוב מחדש את כל ערכי החתים. הערכים חולקו מעט אחרת ולכן בקשתי מחיקת הערכים הישנים. את ההפניות לתולדות ממלכת החתים תקנתי או שאני עתיד לתקן ואת הערך על הממלכות החדשות אכתוב מחדש, אבל אני מעדיף שהערך הנוכחי ימחק משום שיש בבסיסו טעויות והמחיקה תטיב עם הסדר הכללי. אנא ממך, אל תשחזר את הערכים ואל תהפוך אותם להפניות. צר לי שעבודת ההגהה הקודמת שלך ירדה בחלקה לטימיון, אבל את ערכי ההיסטוריה הישנים כתבתי על סמך מקורות מעטים מידי, לא מוסמכים מספיק ותוך כדי התמקדות בנקודות לא נכונות. בערך הראשי, אני סבור, ישמר עמלך. בתודה רבה, גיא 08:53, 28 יולי 2005 (UTC)

כעיקרון לא רצוי למחוק לחלוטין דפים שעבדו עליהם, כדי שאפשר יהיה לעקוב מי כתב מה. אבל אם במילא אתה מתכוון לכתוב מחדש את הטקסט, אין לי בעיה. הטקסט הוא לא שלי. הוא שלך ותטפל בו לפי הבנתך, אשמח לסייע בהגהת מאמרים גם בעתיד. שש"ז 19:04, 28 יולי 2005 (UTC)

מחיקה בערך השואה

למה מחקת את התרומה שלי לערך "השואה"? אריאול 19:45, 28 יולי 2005 (UTC)

ממה שכתבת השתמע שהגרמנים העסיקו מיליוני חיילים בהשמדת היהודים, בזמן שיכלו להשתמש בחיילים אלו בחזית. לא ידוע לי שטענה כזו נטענת או נטענה. עם זאת, שתי נקודות דומות לזו שציינת כן ידועות:הגרמנים השתמשו במתקני תשתית כמו מסילות ברזל כדי להוביל יהודים להשמדה בזמן שיכלו להשתמש בהם לשנע כוחות צבאיים, וכן הגרמנים עשו שימוש עלוב ואכזרי בעובדי הכפיה היהודים בזמן שיכלו להשתמש בתפוקתם כדי לסייע ממש למאמץ המלחמתי.

עם זאת, לא כל הערה, אפילו חשובה, שיש על השואה, צריך לדחוף בתוך תקציר מתומצת היטב בראש הערך. ולכן גם לשתי הנקודות האלו אין מקום שם. שש"ז 19:48, 28 יולי 2005 (UTC)

בעיה

משתמש:דניאל כהן מהסיעה הצביהודית?? "מטפל" כרגע בערכים של מרכז הרב. תיקנתי ערך אחד, אבל צריך לעשות איתו משהו יותר רציני.--אפי ב. • שיחה • 13:34, 29 יולי 2005 (UTC)

מה העניין, הוא כותב שטויות ? שש"ז 13:37, 29 יולי 2005 (UTC)

הוא משרבב את הסיעה הצביהודית (שרק היום התוועדתי לקיומה) לכל מקום, משל היתה זרם מרכזי לצד הר המור. והוא מוחק דברים חשובים בלחיצת מקש. ראה את טיפולו בערך צבי יהודה קוק. --אפי ב. • שיחה • 13:43, 29 יולי 2005 (UTC)

אני מצטרף לדעתו המודאגת של אפי ומבקש ממך שתבדוק את התרומות שלו. תודה, גילגמש • שיחה 14:51, 29 יולי 2005 (UTC)

שחזרתי את כל תרומותיו, פרט לענייני הסיעה הצבייהודאית שאיני יודע דבר עליה שש"ז 15:09, 29 יולי 2005 (UTC)

מטעמי זהירות, אני חושב שכדאי לשחזר גם את הסיעה. אם כל יתר עריכותיו היו בעייתיות, קשה להניח שדווקא העריכה הזאת, היא הכשרה. גילגמש • שיחה 15:12, 29 יולי 2005 (UTC)

אלמוג פתח דיון בנושא שש"ז 15:13, 29 יולי 2005 (UTC)

הרב יוסף בדיחי מתהדר בתואר שמשו של הרב צבי יהודה קוק, אך מלבד זאת הוא לא נחשב לדמות מרכזית בנוף של מרכז הרב. וכנראה שגם לא סיעתו, שלא מצאתי לה אזכור בגוגל כלל. בזמנו הוא ניסה להקים ישיבונת ליד מעין ליפתא בירושלים, שאינני יודע מה עלה בגורלה. כך שאולי אפשר להשאיר עם הסתייגות מסויימת.--אפי ב. • שיחה • 15:23, 29 יולי 2005 (UTC)

רגשות

האם אתה מכיר מחקרים או ספרים העוסקים בקלסיפיקציה של רגשות ומיונם ובחינת מקורותיהם? וכל מה שסביב להם? וכמה רגשות בכלל הצליחו לבודד? --אפי ב. • שיחה • 15:23, 29 יולי 2005 (UTC)

המחקר על רגשות הוא עצום, ואני מכיר רק את קצה קצהו. המחלוקת היסודית היא האם הרגש מופיע בגלל עירור פיזיולוגי או שעירור פיזיולוגי מופיע בגלל הרגש ומה מקום החשיבה והתודעה בעניין. אני אשלח לך לטעימה דף של תוצאות מ-psycinfo על מאמרים בעניין shame, ואולי תמצא בו עניין. שש"ז 18:51, 30 יולי 2005 (UTC)

העלתי לשיחת משתמש:שן שש זעם/בושה. תשמור אצלך אם יש לך עניין בו. אמחק אותו בקרוב מטעמי זכויות יוצרים שש"ז 18:56, 30 יולי 2005 (UTC)

תת מודע

היי,
תשים לב בבקשה לקיומו של הערך הזה. גילגמש • שיחה 18:10, 30 יולי 2005 (UTC)

מייל

היי זעם, שלחתי לך מכתב. אודה לך אם תבדוק אם הוא הגיע לייעדו. תודה, גילגמש • שיחה 14:32, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

ראה הערתי בערך יהונתן

בשיחה:יהונתן על חויות קרב משותפות. --אפי ב. • שיחה • 15:22, 2 אוגוסט 2005 (UTC)