ויקיפדיה

משתמש:Dindia/טיוטה

< משתמש:Dindia
דף זה אינו ערך אנציקלופדי
דף זה הוא טיוטה של Dindia.
דף זה אינו ערך אנציקלופדי
דף זה הוא טיוטה של Dindia.
[1]
[2]

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=he&a=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FQuality_of_life

1 עריכה

המושג איכות חיים מתייחס אל הרווחה הכללית של יחידים וחברות. המונח משמש במגוון רחב של הקשרים, לרבות בתחומי פיתוח בינלאומי, שירותי הבריאות ופוליטיקה. אין לבלבל את המושג איכות חיים עם רמת חיים, אשר מבוססת בעיקר על רמת ההכנסה. האינדיקטורים של איכות החיים לעומת זאת כוללים לא רק עושר ותעסוקה, אלא גם הסביבה הבנויה, הבריאות הפיזית והנפשית, חינוך, זמן הפנאי, שייכות חברתית.[1][2]



לעתים קרובות קשורים גם מושגים כמו חופש, זכויות האדם ואושר עם מדד איכות החיים. עם זאת, מאחר ואושר הוא סובייקטיבי וקשה למדידה, אמצעים אחרים בדרך כלל מקבלים עדיפות.

3 עריכה

It has also been shown that happiness, as much as it can be measured, does not necessarily increase correspondingly with the comfort that results from increasing income. As a result, standard of living should not be taken to be a measure of happiness


הוכח שהרגשת האושר, עד כמה שניתן למדודה, לא בהכרח עולה עם עליה בהכנסה. כתוצאה מכך, רמת החיים לא צריך לקחת כדי להיות מידה של אושר. [1][3]



Also sometimes considered related is the concept of human security, though the latter may be considered at a more basic level and for all people.


לעיתים גם נחשב הקשורים הוא הרעיון של ביטחון אנושי, למרות שהאחרון יכול להיחשב ברמה בסיסית יותר, עבור כל האנשים.

Quantitative measurement עריכה

Unlike per capita GDP or standard of living, both of which can be measured in financial terms, it is harder to make objective or long-term measurements of the quality of life experienced by nations or other groups of people. Researchers have begun in recent times to distinguish two aspects of personal well-being: Emotional well-being, in which respondents are asked about the quality of their everyday emotional experiences—the frequency and intensity of their experiences of, for example, joy, stress, sadness, anger, and affection— and life evaluation, in which respondents are asked to think about their life in general and evaluate it against a scale.[4] Such and other systems and scales of measurement have been in use for some time. Research has attempted to examine the relationship between quality of life and productivity.[5]


מדידה כמותית[עריכה]

בניגוד לנפש התמ ג או רמת החיים, אשר שניהם ניתן למדוד במונחים כספיים, קשה לעשות המטרה או ארוכת טווח המידות של איכות החיים מנוסים על ידי האומות או קבוצות אחרות של אנשים. החוקרים החלו בתקופה האחרונה כדי להבחין בין שני היבטים של רווחה אישיים: במצב הרגשי, שבה המשיבים מתבקשים על האיכות של חוויות רגשיות בחיי היומיום שלהם — תדירות ועוצמת את חוויותיהם של, לדוגמה, השמחה, מתח, עצב, כעס חיבה – הערכת החיים, שבה המשיבים מתבקשים לחשוב על החיים שלהם באופן כללי, להעריך את זה כנגד מידה. [5] סולמות מדידה ומערכות כאלה ואחרים היו בשימוש כבר כמה זמן. המחקר ניסה לבחון את הקשר בין איכות החיים ואת הפרודוקטיביות. [6]


Human Development Index עריכה

תבנית:Main Perhaps the most commonly used international measure of development is the Human Development Index (HDI), which combines measures of life expectancy, education, and standard of living, in an attempt to quantify the options available to individuals within a given society. The HDI is used by the United Nations Development Programme in their Human Development Report.


מדד הפיתוח האנושי[עריכה] מאמר ראשי: מדד הפיתוח האנושי אולי המדד הבינלאומי הנפוצות ביותר של פיתוח הוא מדד הפיתוח האנושי (HDI), המשלב אמצעים של תוחלת חיים, השכלה, רמת חיים, בניסיון לכמת את האפשרויות הזמינות ליחידים בתוך החברה נתונה. HDI משמש את תכנית הפיתוח של האו ם בדו ח ההתפתחות האנושית שלהם.


Other measures עריכה

The Physical Quality of Life Index (PQLI) is a measure developed by sociologist Morris David Morris in the 1970s, based on basic literacy, infant mortality, and life expectancy. Although not as complex as other measures, and now essentially replaced by the Human Development Index, the PQLI is notable for Morris's attempt to show a "less fatalistic pessimistic picture" by focussing on three areas where global quality of life was generally improving at the time, and ignoring Gross National Product and other possible indicators that were not improving.[6]

אמצעים אחרים[עריכה] מדד איכות החיים הפיזיים (PQLI) הוא מדד שפותח על ידי סוציולוג מוריס דוד מוריס בשנות ה-70, בהתבסס על אוריינות, תמותת תינוקות, תוחלת חיים. אמנם לא מורכבת כמו אמצעים אחרים, ועכשיו במהותו יוחלפו על ידי מדד הפיתוח האנושי, PQLI ראויה לציון של מוריס ניסיון להראות "תמונה פסימית פטאליסטי פחות" על ידי מקוד על שלושה תחומים בו איכות החיים הכללית בדרך כלל משתפר בזמן, תוך התעלמות תוצר לאומי גולמי , סממנים אחרים אפשרי זה לא השתפר. [7]

4 עריכה

The Happy Planet Index, introduced in 2006, is unique among quality of life measures in that, in addition to standard determinants of well-being, it uses each country's ecological footprint as an indicator. As a result, European and North American nations do not dominate this measure. The 2012 list is instead topped by Costa Rica, Vietnam and Colombia.[7]

שמח לכוכב המבודד, הציג בשנת 2006, הוא ייחודי בין אמצעים איכות החיים, בנוסף גורמים סטנדרטי של רווחה, היא משתמשת של כל מדינה טביעת רגל אקולוגית כמחוון. כתוצאה מכך, מדינות צפון אמריקה ואירופה לא שולטים אמצעי זה. הרשימה 2012 במקום שבראשה בקוסטה ריקה, וייטנאם , קולומביה. [8]


Gallup researchers trying to find the world's happiest countries found Denmark to be at the top of the list.[8] uSwitch publishes an annual quality of life index for European countries. France has topped the list for the last three years.[9]


גאלופ החוקרים מנסים למצוא בעולם המאושר מדינות נמצאו דנמרק להיות בראש הרשימה. [9] uSwitch מפרסם מדד איכות החיים השנתי עבור מדינות אירופה. צרפת יש עקף את הרשימה במשך שלוש השנים האחרונות. [10]


A 2010 study by two Princeton University professors looked at 1,000 randomly selected U.S. residents over an extended period. It concludes that their life evaluations - that is, their considered evaluations of their life against a stated scale of one to ten - rise steadily with income. On the other hand, their reported quality of emotional daily experiences (their reported experiences of joy, affection, stress, sadness, or anger) levels off after a certain income level (approximately $75,000 per year); income above $75,000 does not lead to more experiences of happiness nor to further relief of unhappiness or stress. Below this income level, respondents reported decreasing happiness and increasing sadness and stress, implying the pain of life’s misfortunes, including disease, divorce, and being alone, is exacerbated by poverty.[10]

Gross National Happiness[11] and other subjective measures of happiness are being used by the governments of Bhutan [12] and the United Kingdom.[13] The World Happiness report, issued by Columbia University [14] is a meta-analysis of happiness globally and provides an overview of countries and grassroots activists using GNH. The OECD [15] issued a guide for the use of subjective well-being metrics in 2013.[16] In the U.S., cities and communities are using a GNH metric at a grassroots level.[17]


מחקר 2010 על ידי שני פרופסורים אוניברסיטת פרינסטון הביט 1,000 תושבים ארה ב שנבחרו באקראי על פני תקופה ארוכה. זה מסכם כי שלהם חיים הערכות - כלומר, שלהם הערכות נחשב החיים שלהם נגד סולם המוצהרת של אחד עד עשר - לעלות בהתמדה עם הכנסה. מצד שני, את איכותם המדווחת של חוויות רגשיות יומי (את חוויותיהם המדווחת של שמחה, חיבה, מתח, עצבאו כעס) רמות לאחר הכנסה רמה מסוימת (כ 75,000 דולר לשנה); הכנסה מעל 75,000 דולר אינו מוליד עוד חוויות של אושר או הקלה נוספת של אומללות או מתח. מתחת לרמה זו הכנסה, המשיבים דיווחו על הפחתת אושר והגברת עצב, מתח, רומז את הכאב של טיפוסים של החיים, כולל מחלת הגירושין, להיות לבד, היא מתעצמת על העוני. [11] אושר לאומי גולמי[12] ואמצעים אחרים הסובייקטיבית של אושר נמצאים בשימוש על ידי ממשלות בהוטן [13] ו הממלכה המאוחדת. [14] הדוח אושר העולם, שהונפקו על ידי אוניברסיטת קולומביה [15] מטא אנליזה של אושר ברחבי העולם ומספק מבט כולל על מדינות ופעילי תנועה שורשית בעזרת האל ג. [16] [17] [18]


Livability עריכה

The term quality of life is also used by politicians and economists to measure the livability of a given city or nation. Two widely known measures of livability are the Economist Intelligence Unit's quality-of-life index and Mercer's Quality of Living Reports. These two measures calculate the livability of countries and cities around the world, respectively, through a combination of subjective life-satisfaction surveys and objective determinants of quality of life such as divorce rates, safety, and infrastructure. Such measures relate more broadly to the population of a city, state, or country, not to individual quality of life.

Livability[עריכה] המושג איכות חיים משמש גם על ידי פוליטיקאים, כלכלנים כדי למדוד את livability של עיר או מדינה. שני מדדים הידוע של livability הם כלכלן יחידת המודיעין של מדד איכות החיים של מרסר איכות של חיים דוחות. אמצעים אלה שני לחשב את livability של מדינות, ערים ברחבי העולם, בהתאמה, באמצעות שילוב של סקרי שביעות רצון חיים הסובייקטיבית אובייקטיבית גורמים של איכות החיים כגון שיעורי הגירושין, בטיחות, תשתית. כאמור מתייחסות להפכה באוכלוסייה של העיר, המדינה, או המדינה, לא כדי בודדים באיכות החיים.


Crimes עריכה

Some crimes against property (e.g., graffiti and vandalism) and some "victimless crimes" have been referred to as "quality-of-life crimes." American sociologist James Q. Wilson encapsulated this argument as the Broken Window Theory, which asserts that relatively minor problems left unattended (such as litter, graffiti, or public urination by homeless individuals) send a subliminal message that disorder in general is being tolerated, and as a result, more serious crimes will end up being committed (the analogy being that a broken window left broken shows an image of general dilapidation).


פשעים[עריכה] כמה פשעים כנגד נכס (למשל, גרפיטי וונדליזם), קצת "כסדרת פשעים" יש מכונה "פשעי איכות החיים". אמריקאי סוציולוג ג'יימס וילסון ש אנקפסולציה ארגומנט זה כמו תיאוריית החלון שבור, אשר טוען כי בעיות קלים יחסית שמאלה ללא התערבות (כגון המלטה, גרפיטי, או בציבור על ידי אנשים חסרי בית ) שלח מסר תת-סיפי כי הפרעת באופן כללי הוא להיות נסבל, ולא כתוצאה מכך, פשעים חמורים יותר יגיע להיות מחויבת (האנלוגיה בכך חלון שבור שמאלה שבור מראה תמונה של חורבן כללי).


Wilson's theories have been used to justify the implementation of zero tolerance policies by many prominent American mayors, most notably Oscar Goodman in Las Vegas, Richard Riordan in Los Angeles, Rudolph Giuliani in New York City and Gavin Newsom in San Francisco. Such policies refuse to tolerate even minor crimes; proponents argue that this will improve the quality of life of local residents. However, critics of zero tolerance policies believe that such policies neglect investigation on a case-by-case basis and may lead to unreasonably harsh penalties for crimes.

לתיאוריות שווילסון ששימשו להצדקת על יישום המדיניות אפס סובלנות רבים בולטים אמריקאי ראשי ערים, בייחוד את אוסקר גודמן בלאס וגאס, ריצ'רד ריירדן בלוסאנג'לס, רודולף ג'וליאני בניו יורק, גאווין ניוסום בסןפרנסיסקו. מדיניות כזו מסרב לסבול אפילו קטנות פשעים; התומכים טוענים כי זה ישפר את איכות החיים של התושבים המקומיים. עם זאת, מבקרי הפוליסות אפס סובלנות מאמינים שכזו החקירה הזנחה מדיניות על בסיס מקרה לגופו, עלול להוביל עונשים קשים באופן בלתי סביר על פשעים.


Popsicle index עריכה

The Popsicle Index is a quality of life measurement coined by Catherine Austin Fitts as the percentage of people - in a community who believe that a child in their community can safely leave his or her home, walk to the nearest possible location to buy a popsicle, and walk back home.[18][19][20]


אינדקס ארטיק[עריכה] מדד ארטיק הוא מידה לאיכות החיים טבע מאת קתרין אוסטין פיטס כמו האחוז -. אנשים בקהילה אשר מאמינים כי ילד בקהילה שלהם יכול בבטחה לעזוב את הבית שלו או שלה, הליכה אל המיקום האפשרי הקרוב לקנות ארטיק, וללכת הביתה. [19] [20] [21]

In healthcare עריכה

תבנית:Main Within the field of healthcares, quality of life is often regarded in terms of how it is negatively affected, on an individual level, a debilitating weakness that is not life-threatening, life-threatening illness that is not terminal, terminal illness, the predictable, natural decline in the health of an elder, an unforeseen mental/physical decline of a loved one, chronic, end-stage disease processes. Researchers at the University of Toronto's Quality of Life Research Unit define quality of life as "The degree to which a person enjoys the important possibilities of his or her life" (UofT). Their Quality of Life Model is based on the categories "being", "belonging", and "becoming", respectively who one is, how one is not connected to one's environment, and whether one achieves one's personal goals, hopes, and aspirations.[21][22]

במערכת הבריאות[עריכה]

מאמר ראשי: איכות החיים (בריאות) בתוך השדה של healthcares, איכות החיים היא לעתים קרובות נחשב מבחינת איך זה מושפעים לרעה, על רמת הפרט, חולשה מתישה זו מחלה לא מסכנת חיים, סכנת חיים זה לא מחלה סופנית, מחלה סופנית, הירידה הצפויה, טבעי הבריאות של אדם מבוגר, שקיעת נפשי/פיזי בלתי צפויות של אדם אהוב, כרוני, תהליכי מחלה סופנית. חוקרים באוניברסיטת יחידת המחקר של אוניברסיטת טורונטו איכות החיים מגדירים איכות החיים "מידת שבה אדם נהנה האפשרויות חשוב בחיים שלו או שלה" (UofT). מודל איכות החיים שלהם מבוסס על הקטגוריות "להיות", "שייכות" ו- "להפוך", בהתאמה מי אחד איך אחד אינו מחובר לסביבה של אחד, בין אם משיג אחת המטרות האישיות תקוות, שאיפות. [22] [23]


Use in international development עריכה

Quality of life is an important concept in the field of international development, since it allows development to be analyzed on a measure broader than standard of living. Within development theory, however, there are varying ideas concerning what constitutes desirable change for a particular society, and the different ways that quality of life is defined by institutions therefore shapes how these organizations work for its improvement as a whole. איכות החיים הוא מושג חשוב בתחום של פיתוח בינלאומי, שכן הוא מאפשר פיתוח להיות מנותח על מידה רחבה יותר מחייה. תוך פיתוח התיאוריה, עם זאת, ישנם רעיונות שונים לגבי מה מהווה שינוי רצוי עבור חברה מסוימת, הדרכים השונות כי איכות החיים מוגדרת על-ידי מוסדות ולכן מעצב את פעולתן של ארגונים אלה לשיפור שלה בכללותה.


Organizations such as the World Bank, for example, declare a goal of "working for a world free of poverty",[23] with poverty defined as a lack of basic human needs, such as food, water, shelter, freedom, access to education, healthcare, or employment.[24] In other words, poverty is defined as a low quality of life. Using this definition, the World Bank works towards improving quality of life through neoliberal means, with the stated goal of lowering poverty and helping people afford a better quality of life. ארגונים כמו הבנק העולמי, לדוגמה, להכריז על יעד של "העבודה למען עולם ללא עוני",[24] עם עוני כהגדרתו חוסר הצרכים האנושיים הבסיסיים, כגון מזון, מים, מחסה, חופש, גישה לחינוך, בריאות, או תעסוקה. [25] במילים אחרות, העוני מוגדר איכות חיים נמוכה. באמצעות הגדרה זו, הבנק העולמי פועלת לשיפור איכות החיים דרך אמצעי neoliberal , עם המטרה המוצהרת של הורדת עוני ולסייע אנשים יכולים להרשות לעצמנו איכות חיים טובה יותר.


Other organizations, however, may also work towards improved global quality of life using a slightly different definition and substantially different methods. Many NGOs do not focus at all on reducing poverty on a national or international scale, but rather attempt to improve quality of life for individuals or communities. One example would be sponsorship programs that provide material aid for specific individuals. Although many organizations of this type may still talk about fighting poverty, the methods are significantly different.


ארגונים אחרים, עם זאת, תיתכן גם עבודה לקראת שיפור גלובלי איכות החיים באמצעות הגדרה שונה במקצת ושיטות שונה באופן מהותי. הרבה ארגונים לא ממשלתיים לא מתמקדים בכלל צמצום העוני בקנה מידה לאומי או בינלאומי, אבל מעדיף לנסות לשפר את איכות החיים של יחידים או קהילות. דוגמה אחת יהיה חסות תוכניות המספקות חומרים סיוע עבור משתמשים מסוימים. למרות שארגונים רבים מסוג זה עשויים עדיין מדברים על להילחם בעוני, השיטות שונים באופן משמעותי.


Improving quality of life involves action not only by NGOs, but also by governments. Global health has the potential to achieve greater political presence if governments were to incorporate aspects of human security into foreign policy. Stressing individuals’ basic rights to health, food, shelter, and freedom addresses prominent inter-sectoral problems negatively impacting today’s society and may lead to greater action and resources. Integration of global health concerns into foreign policy may be hampered by approaches that are shaped by the overarching roles of defense and diplomacy.[25]


שיפור איכות החיים כרוכה הפעולה לא רק על-ידי ארגונים לא ממשלתיים, אלא גם על ידי ממשלות. הבריאות העולמי יש פוטנציאל כדי להשיג נוכחות פוליטית רבתי אם הממשלות היו לשלב היבטים של ביטחון אנושי מדיניות החוץ. דגש על זכויות בסיסיות של יחידים, בריאות, מזון, מחסה של חופש מתייחס לבעיות בין-ענפית בולטים לרעה להשפיע על החברה של היום, עלול להוביל יותר פעולה ומשאבים. שילוב של בעיות בריאותיות גלובלי במדיניות החוץ עשוי להיות הכבידו על ידי גישות עוצבו על-ידי התפקידים העל של ההגנה ודיפלומטיה. [26]


See also עריכה

Indices:

Journals:

References עריכה


שגיאות פרמטריות בתבנית:הערות שוליים
פרמטרים [ טורים ] לא מופיעים בהגדרת התבנית

  1. ^ 1 2 Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine; Watts, Michael; Whatmore, Sarah, eds. (2009). "Quality of Life". Dictionary of Human Geography (5th ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-3287-9. {{cite book}}: פרמטר לא ידוע |month= (עזרה)
  2. ^ Martha Nussbaum and Amartya Sen, ed. (1993). The Quality of Life, Oxford: Clarendon Press. Description and and chapter-preview links.
  3. ^ Layard, Richard (6 באפריל 2006). Happiness: Lessons from a New Science. London: Penguin. ISBN 978-0-14-101690-0. {{cite book}}: (עזרה)
  4. ^ Kahneman, D.; Deaton, A. (2010). "High income improves evaluation of life but not emotional well-being". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (38): 16489–16493. doi:10.1073/pnas.1011492107. PMC 2944762. PMID 20823223.
  5. ^ Federal Reserve Bank of Kansas City, The Increasing Importance of Quality of Life, October 2008
  6. ^ Morris, Morris David (בינואר 1980). "The Physical Quality of Life Index (PQLI)". Development Digest. 1: 95–109. {{cite journal}}: (עזרה)
  7. ^ "The Happy Planet Index 2.0". New Economics Foundation. 2012. נבדק ב-2 בספטמבר 2012. {{cite web}}: (עזרה)
  8. ^ Levy, Francesca (14 ביולי 2010). "Table: The World's Happiest Countries". Forbes. אורכב מ-המקור ב-23 בינואר 2013. {{cite news}}: (עזרה)
  9. ^ King, Mark (29 בספטמבר 2011). "Table: UK has 'worst quality of life in Europe'". The Guardian. {{cite news}}: (עזרה)
  10. ^ "Higher income improves life rating but not emotional well-being". PhysOrg.com. 7 בספטמבר 2010. נבדק ב-20 בספטמבר 2010. {{cite web}}: (עזרה)
  11. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_national_happiness
  12. ^ http://www.gnhc.gov.bt/
  13. ^ http://www.ons.gov.uk/ons/interactive/well-being-wheel-of-measures/index.html
  14. ^ http://www.earth.columbia.edu/sitefiles/file/Sachs%20Writing/2012/World%20Happiness%20Report.pdf
  15. ^ http://www.oecd.org/
  16. ^ http://www.oecd.org/statistics/Guidelines%20on%20Measuring%20Subjective%20Well-being.pdf
  17. ^ http://www.happycounts.org/happiness-initiatives/
  18. ^ Fitts, Catherine Austin. "Understanding the Popsicle Index". SolariF. נבדק ב-2009-06-10.
  19. ^ "To lick crime, pass the Popsicle test". The Virginian-Pilot. 9 ביולי 2005. נבדק ב-2009-06-10. {{cite news}}: (עזרה)
  20. ^ Darling, John (בינואר 2006). "Money in a Popsicle-Friendly World". Sentient Times. נבדק ב-2009-06-10. {{cite news}}: (עזרה)
  21. ^ "Quality of Life: How Good is Life for You?". University of Toronto Quality of Life Research Unit. נבדק ב-14 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה)
  22. ^ About QLC : Quality of Life Care
  23. ^ "The World Bank" (PDF). The World Bank. 2009. נבדק ב-2010-11-02.
  24. ^ "Poverty - Overview". The World Bank. 2009. נבדק ב-20 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה)
  25. ^ Spiegel and Huish. Canadian Foreign Aid for Global Health: Human Security Opportunity Lost.

External links עריכה

Further reading עריכה

[[Category:Environment]] [[Category:Quality]] [[Category:Simple living]] [[Category:Positive mental attitude]] [[Category:Happiness]] [[Category:Health, education, and welfare economics]] [[Category:Philosophy of life]]

אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=משתמש:Dindia/טיוטה&oldid=33669220"